[Modern] Infect

[Voltaire]

А скажите, 1-2 Sylvan Scrying мейном -- это разовый эксперимент или рабочая опция?

[Dimk]

А скажите, 1-2 Sylvan Scrying мейном -- это разовый эксперимент или рабочая опция?

Это раньше была редкая опция для сайда. Не думаю, что оправдана для мейна, потому что очень медленно.

[fedjkeee]

Не вышло потестировать на дейликах на неделе, спрошу тут-

кто-нибудь использует relic of progenitus или Grafdigger's Cage в сайде?

Если да, то напишите кол-во и матчапы.

[Great_Lexx]

А скажите, 1-2 Sylvan Scrying мейном -- это разовый эксперимент или рабочая опция?

 

Чеон говорит, что чувствует нехватку еще 1 существа в колоде - кто-то использует Корраптеров, Мыров/Некропид он не любит, вот решил попробовать Скраинг в слоте 13 существа (сам же потом признает, что часто отсайживает его во второй игре). Вообще, Скраинг неплохая опция в контрольной мете, где лучшее наше существо - Нексус, а так как пока такой меты не наблюдается, это действительно опция сильно медленная.

[Great_Lexx]

Не вышло потестировать на дейликах на неделе, спрошу тут-

кто-нибудь использует relic of progenitus или Grafdigger's Cage в сайде?

Если да, то напишите кол-во и матчапы.

 

Использую 1 Кейдж в сайде, многие кладут сейчас два из-за популярности Абзан-компани и Кики-Чорда, с которыми очень непростые матчапы.

 

Релик вроде неплохая карта (против того же абзана, джанда, колод со снапом, реаниматоров, ливинг энда, топтеров), но он зачастую убивает лучший комбо-спелл нашей колоды - Become immense, я перестал его использовать.

Изменено 6 мая 2016 пользователем Great_Lexx

[Voltaire]

Про скраинг все понял, спасибо, интересно.

[fedjkeee]

http://www.channelfireball.com/articles/bluegreen-infect-is-the-best-deck-in-modern/

 

Owen Turtenwald выложил свой деклист. Вчера поиграл примерно таким же, сыграл 4-0.

[fenomen]

Статья небольшая, категорически рекомендую к прочтению. Философия синглотонов очень верная и может кому-то откроет глаза.

А я заодно сообразил зачем пихают по два Твистед имеджа в мейн даже когда мета слабо-спеллскайтная.

Изменено 24 мая 2016 пользователем fenomen

[HaHaGandik]

А BG-версия с дискардом, дикеями, крестоносцами и ядовитыми птичками совсем нынче не может?

я понимаю, что UG в принципе быстрее, но у BG должны быть получше матчи там, где UG проваливается...

Изменено 24 мая 2016 пользователем HaHaGandik

[fedjkeee]

Вроде как может, на SCG Open 4ое место заняло.

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=102892

В топ4 проиграл UG версии

[fenomen]

У меня вчера была забавная ситуация, над которой я посидел приличную часть таймера. Скриншот сделать не подумал, но сегодня быстро накидал релевантную картинку.

 

Итак, стол:

У меня 15 хитов, у него 8 яда.

Мой ход. Я только что отрезолвил пробу, подровав фечку, единственная карта оппонента Path To Exile.

На виали два жетона, скуллер украл второй клейм, игла на нексус.

 

Задача - придумать план действий на ближайшие 3 хода.

Изменено 1 июня 2016 пользователем fenomen

[Lear]

У меня вчера была забавная ситуация, над которой я посидел приличную часть таймера. Скриншот сделать не подумал, но сегодня быстро накидал релевантную картинку.

У меня 15 хитов, у него 8 яда.

Мой ход. Я только что отрезолвил пробу, подровав фечку, единственная карта оппонента Path To Exile.

На виали два жетона, скуллер украл второй клейм.

 

Задача - придумать план действий на ближайшие 3 хода.

1 ход: Дроп фечки, ищем Breeding pool, убиваем клеймом скуллера, идём в атаку 2-мя эльфами (один умирает от Дисплайсера, вторым убиваем Талию)

2 ход: Идём в атаку эльфом, если оппонент скорее всего кинет пас, чтобы сохранить дисплайсера (на нём 1 жетон яда от прошлой атаки), ставим агента

3 ход: либо убиваем агентом, если подняли прикрышку, либо играем второго агента и пробуем убить 2-мя, пока оппонент пытается расконтролить борд через способность дисплайсера.

 

Если коротко, то план простой - прессовать его, играя через Пендель.

 

Мысли такие возникли.

Изменено 1 июня 2016 пользователем Lear

[npoKSS]

Чет на картинке не так тогда, если талия в столе, то надо было доплатить ещё одну манку за пробу.

Но вообще, есть ощущение, что надо всё-таки агентов уже с этого хода наваливать, потому что талия мешает оппоненту больше, чем нам в такой ситуации.

[Weenee]

В атаку одним эльфом, если есть возможность - забираем дисплайсера, ставим агента. Дальше по ситуации, основная идея - давить. Клейм играем только чтобы убрать блокера.

[fenomen]

Чет на картинке не так тогда, если талия в столе, то надо было доплатить ещё одну манку за пробу.

 

Точно, возможно проба была прошлым ходом.

Вспомнил еще один нюанс ситуации, стало еще чуть больше опций.

Изменено 1 июня 2016 пользователем fenomen

[Taris]

В атаку одним эльфом, если есть возможность - забираем дисплайсера, ставим агента. Дальше по ситуации, основная идея - давить. Клейм играем только чтобы убрать блокера.

А как в данной ситуации можно "забрать" дисплайсера?

[fenomen]

Вспомнил еще пару деталей, обновил картинку. Ситуация еще чуть усложнилась

[Weenee]

А как в данной ситуации можно "забрать" дисплайсера?

 

если будет даблблок

[Lear]

Вспомнил еще пару деталей, обновил картинку. Ситуация еще чуть усложнилась

Ленддроп был?

[Dimk]

Какой ход? Вообще, все отлично, если фечку можно положить. Ставишь агента, сидишь в дефенсе с пенделем. Дальше играешь от респонсов. Дали в атаку сходить агентом? Отлично, на один жетон хватит, ставишь второго. Не дали, тоже отлично, ставишь второго, в конце хода ломаешь иглу, и там ему не выкрутиться уже.

[npoKSS]

Согласен с Димком, тогда тут точно надо наваливать агентов оба хода и в конце второго хода оппа ломать скуллера, в начале хода ломать иголку и атака всеми, на талию забить.

[Dimk]

Согласен с Димком, тогда тут точно надо наваливать агентов оба хода и в конце второго хода оппа ломать скуллера, в начале хода ломать иголку и атака всеми, на талию забить.

Я бы скулера разбирал, только если бы землю поднял, а так просто иглу, чтобы на следующий ход на все маны хватило. Но там еще есть нюансы, вроде топдека квартиры оппом. Но вообще, оппоненту тут очень сложно будет выиграть, в любом случае.

[fenomen]

Ленддроп сделать можем.

[Nazar]

Я тоже за наваливание агентов. Клейм в иглу есть, потенциально три одновременных атакера с эвейжном.. Не вижу проблем пока.( но зависит от топдека оппонента, конечно.

[Dimk]

Кстати, раз вспомнили топик. Проиграл немного почти таким же листом как овен. Статья у него была очень убедительна, к тому же он наконец-то разрешил мою неопределенность по поводу мутагеников. Но был там момент, где он не совсем прав. Он объяснил синглтон пирса в мейне, как дополнительную защиту от ремувала. И я ему даже сначала поверил. Но дело в том, что дека не может себе позволить просто защиту от ремувала, к тому же мейном. Все защиты выполняют несколько функций, чтобы уменьшить вероятность подровать мертвую карту и иметь больше возможных действий. Деке и так может быть критично подровать пару лишних земель. Окончательно меня осенило, когда я получил его на стартовую против неизвестного оппонента в не очень хорошую руку. И даже не мог понять, будет ли этот слот релевантен или нет. В итоге пирс уехал в сайд, а дриадка вернулась в мейн. По-моему, от нее мейном намного больше пользы.