Неизбежный псто придумывания тухлых карт

[Terraniux]

Вот это кстати круто получилось. )))

 

А с картами получается не очень. Как минимум надо понимать, что "много маны" и "дополнительные ходы" это прямые дороги для всяких нечестностей (читай комб) и всякие незначительные дроубеки их мало парят. Они будут выигрывать "здесь и сейчас". Надо видеть такие вещи. ))

Лучше сделать карту чуть хуже и потом улучшить, а не поломы клепать.

 

Ну просто если сравнить старые коммоны-анкоммоны (Wasteland, Force of Will, Daze, Tinker, Mystical Tutor, Black vise) с современными рарками и мификами, то сравнение будет не в пользу последних. Еще в 2006 году Gordy писал (http://www.mtg.ru/forums/strategy/topic185761.html):

2 dr0w - смотри БАН лист.

 

2 stucky - Потмоу что это одни из самых интересх сильных и красивых дек за всю историю игры. Слово БАЛАНС убило магию в конце 2002 года... И слово БАЛАНС убивает игру сегодня, когда не выспукаются новые поломы, а старые не разбаниваются. Не обижайся, но у нас прсото разные взгляды на эту игру и мы лбим ее за совершенно разные вещи. =)

[Амариллен]

Ну просто если сравнить старые коммоны-анкоммоны (Wasteland, Force of Will, Daze, Tinker, Mystical Tutor, Black vise) с современными рарками и мификами, то сравнение будет не в пользу последних. Еще в 2006 году Gordy писал (http://www.mtg.ru/forums/strategy/topic185761.html):

Так и должно быть.

И то, периодически вылезают Джейсы, Снапкастеры и Десрайт Шаманы.

[BlackRainBow]

Rain of Pus

Sorcery

Each player sacrifice a permanent.

[ReplicaNT]

Rain of Pus

Sorcery

Each player sacrifice a permanent.

 

Crack the Earth

Изменено 22 июля 2014 пользователем ReplicaNT

[rigval]

Не успел

Изменено 22 июля 2014 пользователем rigval

[BlackRainBow]

Чёрт побери, действительно. И в модерне легальна. Плохо знаю новые карты( А сломать ее попытки были?

[Амариллен]

Nature's Pact

Instant

Nature's Pact is green

Destroy target artifact or enchantment.

At the beginning of your next upkeep, pay . If you don't, you lose the game.

[OptionParalysis]

Ну три маны же. За четыре такой вообще не нужен.

[romawkka]

Амариллен А почему такой высокий манакост? У черного пакта 3 (у террора 2). Значит тут должен быть третий манакост (у натуралайза 2).

[Terraniux]

Амариллен А почему такой высокий манакост? У черного пакта 3 (у террора 2). Значит тут должен быть третий манакост (у натуралайза 2).

У думблейда скорее. А здесь нужно добавить split second.

[Амариллен]

Амариллен А почему такой высокий манакост? У черного пакта 3 (у террора 2). Значит тут должен быть третий манакост (у натуралайза 2).

А у пакт оф Негейшн? +3 маны от Контрспелла.

 

У думблейда скорее. А здесь нужно добавить split second.

А еще шторм, флешбэк, каскад и делв.

 

Иди уже играй в винтаж.

[Terraniux]

А у пакт оф Негейшн? +3 маны от Контрспелла.

 

Имхо, очень уж ценное свойство у синего пакта (бесплатная отмена). Поэтому и плата велика. Да и у Force of Will манакост :u: .

 

 

 

А еще шторм, флешбэк, каскад и делв.

 

У Krosan Grip дестрой со сплит секондом, а здесь - то же, но в виде пакта, но на дороже (как думблейд и черный пакт).

 

Иди уже играй в винтаж.

 

Да вот, пойду скоро)

Изменено 22 июля 2014 пользователем Terraniux

[Delmar]

:g:

Creature - Beast

This enter the battlefield with one regeneration counter.

Remove one regeneration counter from this: regenerate this.

:g:: put one regeneration counter on this.

5/4

 

Бивенек вроде ничего не ломает, но слегка устойчив к ремувалу (некоторому).

Мб в стандарт.

Изменено 22 июля 2014 пользователем Delmar

[OptionParalysis]

5/5 и можно мификом делать, чтобы у всех на силедах и драфтах против такого бомбило.

[crokodil]

5/5 и можно мификом делать, чтобы у всех на силедах и драфтах против такого бомбило.

Если мифик, то 6/6 трампл. С базового 5/5 мне может не бомбануть в лимитед в зависимости от моей деки.

Изменено 22 июля 2014 пользователем crokodil

[Terraniux]

Кстати, шторм этому заклинанию был бы не очень - самоубийство.

[Амариллен]

Кстати, шторм этому заклинанию был бы не очень - самоубийство.

Уверен?

[Terraniux]

Уверен?

Может, чего-то не понимаю, но если у пакта будет шторм, то он много раз откопируется - нам придется в след. апкип платить миллион маны, иначе - смерть.

А со сплит секондом я вроде объяснил логику.

[Амариллен]

Может, чего-то не понимаю, но если у пакта будет шторм, то он много раз откопируется

Ну и?

 

нам придется в след. апкип платить миллион маны

С чего бы это? Разве что Борос Чарм кто-то скажет. Изменено 22 июля 2014 пользователем Амариллен

[Terraniux]

Ну и?

 

С чего бы это?

 

Если мы используем шторм "по делу", то все копии резолвятся => с каждого пакта надо платить.

Если копии не срезолвились, то какой смысл в них? (Разве что для другого спелла со штормом).

Объясни, плиз, где я не прав.

[uberburner]

Если мы используем шторм "по делу", то все копии резолвятся => с каждого пакта надо платить.

Если копии не срезолвились, то какой смысл в них? (Разве что для другого спелла со штормом).

Объясни, плиз, где я не прав.

Легальных целей может внезапно не оказаться у копий. Кстати, копии при подсчёте шторма не учитываются.

Изменено 22 июля 2014 пользователем uberburner

[Амариллен]

Если копии не срезолвились, то какой смысл в них? (Разве что для другого спелла со штормом).

Воу-воу-воу, ты даже правил не знаешь.

 

Если мы используем шторм "по делу", то все копии резолвятся => с каждого пакта надо платить.

Что значит по делу? Или не по делу?

 

Есть такая вещь "опциональность", тебе о чем-то говорит?

[Terraniux]

Воу-воу-воу, ты даже правил не знаешь.

 

Ну я уже понял, что глупость сказал (копии кладутся в стек, можно даже при сплит секонде в стеке).

 

Что значит по делу? Или не по делу?

 

Имелось в виду, если мы выбираем легальные цели для копий, и они резолвятся, то в след. апкип надо платить.

 

 

Есть такая вещь "опциональность", тебе о чем-то говорит?

Нет, расскажи про опциональность - буду знать.

Изменено 22 июля 2014 пользователем Terraniux

[Амариллен]

Я тут на пальцах приведу пример для самых маленьких.

 

Вася и Петя играют в магию. У Васи 6 островов, 2 горы и Blood Moon, а в руке 3 Counterspell'а, у Пети в игре 4 Overgrown Tomb' и 4 Blood Crypt'а.

 

Внимание, вопрос.

 

1) Что будет, если шторм каунтер 15, а Петя играет этот спелл в Blood Moon? Сколько раз Петя заплатит за триггер пакта в апкипе?

2) Что будет, если у Васи не один Blood Moon, а два, и Петя перецелит 7 из 15 копий во второй? Сколько раз Пете придется заплатить за триггер пакта?

3) Что будет, если Blood Moon один, у спелла шторма нет, а у Васи все еще в руке 3 Counterspell'а?

 

Нет, расскажи про опциональность - буду знать.

Опциональность - это когда тебе предоставляется несколько опций. Менять цель копий или не менять, например. Изменено 22 июля 2014 пользователем Амариллен

[Terraniux]

Я тут на пальцах приведу пример для самых маленьких.

 

Вася и Петя играют в магию. У Васи 6 островов, 2 горы и Blood Moon, а в руке 3 Counterspell'а, у Пети в игре 4 Overgrown Tomb' и 4 Blood Crypt'а.

 

Внимание, вопрос.

 

1) Что будет, если шторм каунтер 15, а Петя играет этот спелл в Blood Moon? Сколько раз Петя заплатит за триггер пакта в апкипе?

2) Что будет, если у Васи не один Blood Moon, а два, и Петя перецелит 7 из 15 копий во второй? Сколько раз Пете придется заплатить за триггер пакта?

3) Что будет, если Blood Moon один, у спелла шторма нет, а у Васи все еще в руке 3 Counterspell'а?

 

1) , т.к. срезолвится только один из пактов.

2) :g: по аналогичной причине.

3) Пакт можно отменить?

Изменено 22 июля 2014 пользователем Terraniux