Перейти к публикации

Theros


amarto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

За сложность запоминания состояния ничего не скажу - по сравнению с закруткой шторма всё детский сад - но насчет очевидности работы механики не согласен. Например, ни фига из вординга мэднесса было не очевидно, что он из экзайла, а не с руки разыгрывается. Так и тут - до официальных правил не очевидно.

 

ПС: Антенна хороша, интересная и потенциально играбельная. Но насчет мартиры сомневаюсь, больно дорого. Да и не решает проблемы с троном. вообще никакой проблемы колоды не решает. А проблема колоды в том, что не мешает выиграть нечестным колодам.

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,7к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Даст обоим по ДКу, разве это не очевидно?

Ну вот мне и интересно, понимаешь ли ты, что если игроки запутались не просто так, то судью позвать правильное, но довольно бессмысленное действие:)

Моя любимая история про это - джаджкол "судья, делал ли я лендроп" (кстати, пишущие про слабоумие, никогда такого не спрашивали?:)), когда у игроков было где-то полтора с лишним десятка карт в руках после upheaval, а в респонс на апхивал был стек из миллиона спеллов (два факта и контрвойна).

 

Я лично не берусь объяснить, по каким причинам иногда на карту притаскивают явно избыточный текст, а иногда - формально недостаточный. Точнее причины-то есть, паттерн поведения не всегда виден:)

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот мне и интересно, понимаешь ли ты, что если игроки запутались не просто так, то судью позвать правильное, но довольно бессмысленное действие:)

Моя любимая история про это - джаджкол "судья, делал ли я лендроп" (кстати, пишущие про слабоумие, никогда такого не спрашивали?:)), когда у игроков было где-то полтора с лишним десятка карт в руках после upheaval, а в респонс на апхивал был стек из миллиона спеллов (два факта и контрвойна).

 

Я лично не берусь объяснить, по каким причинам иногда на карту притаскивают явно избыточный текст, а иногда - формально недостаточный. Точнее причины-то есть, паттерн поведения не всегда виден:)

Да я базово пошутил, а вы почему-то все всерьез.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати Steam Augury, о которую тут сломали немало копий еще не подтверждена. Картинка на сальве выглядит подозрительно - явно смещенная вправо двойка в манакосте и смещенный вверх значок тероса. Т.ч. возможно карта будет, но немного с другими параметрами.

Примерно то же самое произошло с сфинксом Медомаи - на сальве его запостили больше недели назад, но его настоящий тафнес был выяснен только сегодня.

Изменено пользователем Petrovich
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Настоящий тафнес аугури такой же, инфа 100%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ээээ... а какой тафнес у аугури может быть? :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати Steam Augury, о которую тут сломали немало копий еще не подтверждена. Картинка на сальве выглядит подозрительно - явно смещенная вправо двойка в манакосте и смещенный вверх значок тероса. Т.ч. возможно карта будет, но немного с другими параметрами.

Примерно то же самое произошло с сфинксом Медомаи - на сальве его запостили больше недели назад, но его настоящий тафнес был выяснен только сегодня.

 

Это могла быть чья-то поделка на основе данных из надёжных источников. Если этот арт нигде не показывали до этого и он совпадает со стилем указанного художника - это уже довольно веский аргумент в сторону правдоподобности карты. Не говоря уже о том, что намеренные фейки создаются с целью вызвать бурное обсуждение, текст факт ор фикшна за те же 2УР, скажем, поднял бы много шума, а эта карта выглядит вполне честной.

Изменено пользователем Ferus
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

среди показанных монстро-карт констрактед-потенциал только у Полукраноса

А тигрик 3\3 за g.gifw.gif ?

 

А парень 4\5 за 2.gifr.gifr.gif ?

Дракоша 4\4 хейст флаинг про вайт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти люди говорят, что констрактед потенциал есть и у сторукого/гекатонхейра
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В грядущем типе есть антенна и бте. Пара вменяемых белых первых дропов (Дриада и Илитка).

Но есть нюанс, все в том же формате дредбор, новый мурдер, путрифи и думблейд =/

и? более тяжелый точечный ремувал проблемы вайт вини, рилли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нищую стомпю ничо не парит, кроме отсутствия в неё карт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Говорят новый факт-то липовый. Возможно манакост все же 1.gifu.gifr.gif , тогда и рарность понятна, и потенциал виден.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Говорят новый факт-то липовый. Возможно манакост все же 1.gifu.gifr.gif , тогда и рарность понятна, и потенциал виден.

Гриксис будет жив? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гриксис будет жив? ;)

масс ремувала-то нет((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Масс-ремувал в гриксисе не особо то и нужен был.

Я брал дейлик, вынося по 4 агро-колоды (моноред, джанд, найа-хуман-блиц, джанд-агро) подряд за счет Оливии и плейнсов.

Джейс и Рал Зарек остались, пришел Ашиок - полезный как против контроля, так и против агры\мидрейнжа.

Возможно какие-то новые твари с монстросити заменят Оливию. Тот же Тотсайз очень вовремя переиздали.

Перспективы есть. Гриксис становится моей любимой колодой в унылой мете из свиней, нобрейн-агры и ревелейшенов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тут флудить не хочу, благо в казуальном разделе я создавал соответствующую тему про гриксис. Отмечу только, что гриксис мне тоже очень нравится, но в грядущем стандарте будут минимум 2 проблемы - манабаза и отсутствие внятного энчантмент хейта в цветах убр. Вотъ.

Когда спойлер тероса полностью покажут сможем обсудить перспективы гриксиса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никита, ты - лучший, я официально это заявляю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Dissolve 1UU

Instant Uncommon

Counter target spell. Scry 1.

 

Не Condescend, но...

Изменено пользователем Melidiadus
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Dissolve 1UU

Instant Uncommon

Counter target spell. Scry 1.

 

Не Condescend, но...

 

 

но какашка. и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Tormented Hero

b

Creature — Human Warior Uncommon

Tormented Hero eters the battlefield tapped.

Heroic — Whenever you cast a spell that targets Tormented Hero, each opponent loses 1 life. You gain life equal to the life lost this way.

Illus. Winona Nelson 2/1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лошадь это пять. Столько флейвора в самой карте.

А хлыст это типа новый движок реаниматора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...