Перейти к публикации

Подделка или нет?


Vasiliy85
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Приехал такой шепард и сразу возникли вопросы.

На фото не сильно видно, арт как будто на струйнике печатали. Под буквами названия, есть подтеки черного.

Сама карта ощущается тоньше и более "бумажной". 

Знак сета как будто размытый. 

При этом борта и символ маны пропечатаны, паттерн "Розетовский", гриндот тест проходит.

При этом есть точно так же выглядящий шепард из другого источника.

Наслышан о ничком качестве печати сета  Джамп старт.

Оригинал с плохой печатью или фейк?

 

1694943247807.jpg

1694943247820.jpg

1694943247831.jpg

1694943247843.jpg

1694943247856.jpg

1694943247870.jpg

Изменено пользователем virp13
  • Минус 1
  • Рукалицо 3
  • Нет слов 2
  • Нипанятнаа 1
  • Время попкорна 2
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@virp13 я правильно понимаю, что все внятные тесты карты проходит, а все сомнения строятся от того, что что-то кажется?

Самое прикольное то, что на фото идеально, хоть в качестве образца выставляй, виден ответ на вопрос об аутентичности карты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В японском то ли часе разрушения, то ли WAR бумага была заметно другая на ощупь - другой станок, другая типография. Может и тут то же самое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  17.09.2023 в 18:34, S1mon сказал:

В японском то ли часе разрушения, то ли WAR бумага была заметно другая на ощупь - другой станок, другая типография. Может и тут то же самое?

Развернуть  

не похоже на японскую бумагу. Обычная глянцевая, только тонкая

  17.09.2023 в 18:32, casual as unicorn сказал:

@virp13 я правильно понимаю, что все внятные тесты карты проходит, а все сомнения строятся от того, что что-то кажется?

Самое прикольное то, что на фото идеально, хоть в качестве образца выставляй, виден ответ на вопрос об аутентичности карты.

Развернуть  

бумага отличается, качество печати низкое, как с джепега печатали

Тут удалось заснять разницу, особенное в наименовании.

1694975905860.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

качество печати от визардов © 

к сожалению нет других карт из джампа для сравнения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@virp13 В моем примере карта стоимостью 10 рублей, в здравом уме её точно никто не будет подделывать. Сет JMP. Замыленный заголовк. Кривой кроп. Так что тебе еще крупно повезло

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@virp13 так тебе барин карточки уже чуть ли не на туалетной бумаге печатает акварельными красками, а ты все вкушать продолжаешь без задней мысли. Интересно, когда уже осознание придет у людей.

  • Рукалицо 3
  • На лечение! 6
  • Время попкорна 1
  • Спасибо 2
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Форумчане, нужна помощь экспертов. Приехала карт с подозрением на прокси.

  Показать содержимое

 

Разрезал пайло и прислонил к этой карте. Рамки не совпали. На одной фотке засунул в проектор с боковой загрузкой, чтобы исключить смещение карты.

  Показать содержимое

Для сравнений взял карты из этого же сета. Тут есть небольшое смещение, но не такое значительное как из примера выше.

  Показать содержимое

На просвет тоже слегка отличаются. У оригинальной карты (фото №1) зернистость меньше, чем у подозрительной (фото №2).

  Показать содержимое

Знаю, что какие-то старые сеты допечатывались в разных типографиях. Это тот самый случай? Нужно экспертное мнение.

 

 

  Показать содержимое

 

Изменено пользователем Gregory
  • На лечение! 13
  • Нет слов 1
  • Время попкорна 1
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  30.10.2023 в 19:06, Gregory сказал:

Форумчане, нужна помощь экспертов. Приехала карт с подозрением на прокси.

  Показать содержимое

 

Разрезал пайло и прислонил к этой карте. Рамки не совпали. На одной фотке засунул в проектор с боковой загрузкой, чтобы исключить смещение карты.

  Показать содержимое

Для сравнений взял карты из этого же сета. Тут есть небольшое смещение, но не такое значительное как из примера выше.

  Показать содержимое

На просвет тоже слегка отличаются. У оригинальной карты (фото №1) зернистость меньше, чем у подозрительной (фото №2).

  Показать содержимое

Знаю, что какие-то старые сеты допечатывались в разных типографиях. Это тот самый случай? Нужно экспертное мнение.

IMG_20231030_214609.jpg

Развернуть  

Сейчас бы по обрезке о подлинности карты судить (не показывайте человеку мискаты).

  • Минус 2
  • Рукалицо 1
  • На лечение! 1
  • Время попкорна 2
  • Хаха 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  30.10.2023 в 19:11, Darrick сказал:

не показывайте человеку мискаты

Развернуть  

А местные NFC и подавно ☠️

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Gregory А изначально из-за чего подозрения появились?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не эксперт ни коим образом...а классика в виде GDT, просвет, слои печати уже не работает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  30.10.2023 в 19:06, Gregory сказал:

Разрезал пайло и прислонил к этой карте.

Развернуть  

Разрежь саму карту, это самый надёжный способ... 

P.S. это настоящая карта 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Gregory А у меня есть вот такое...

  Показать содержимое

Блин, у меня на каждый пост типа "Ребят, мне продали фейк" есть аналогичный пример.

  Показать содержимое


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем, кто откликнулся. Запрос выше больше не актуален.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Gregory ты где такой играть собрался, она же дорогая и бесполезная? Признавайся, Юрца собираешь, негодник )?

  • Рукалицо 2
  • На лечение! 1
  • Время попкорна 1
  • Хаха 2
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да лучше б не попкорн ставили, а помогли..

Изменено пользователем Даниэль
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  07.11.2023 в 11:33, Даниэль сказал:

Да лучше б не попкорн ставили, а помогли..

Развернуть  

Я бы еще обратил внимание на вот эти 4 точки. Ну и провел бы все тесты отсюда www.threeforonetrading.com/en/fake-magic-cards

Screenshot_20231107_144359_Chrome.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  07.11.2023 в 10:55, Даниэль сказал:

Добрый день, эксперты

Я же правильно понимаю, что это оригинал? 

Чёткой буквы Г нет, но слишком уж хорош печатный паттерн, да и на голограмме чётко видно визардов

PXL_20231107_094949842.jpg

PXL_20231107_095938183.jpg

PXL_20231107_100930067.jpg

Развернуть  

Если смотреть на первое фото, где green dot test, на нем не видно четырех точек латинской буквы L, а видна россыпь красного пигмента более характерного для китайских карт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мда, как я не додумался её взвесить сразу..
Весит эта фойловая карта 1.84 грамма
Любая другая моя фойловая карта весит ~2.00 грамма. В том числе и слд

Часть тестов на принт карта проходит, часть - нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...