Перейти к публикации

Подделка или нет?


Vasiliy85
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Приехал такой шепард и сразу возникли вопросы.

На фото не сильно видно, арт как будто на струйнике печатали. Под буквами названия, есть подтеки черного.

Сама карта ощущается тоньше и более "бумажной". 

Знак сета как будто размытый. 

При этом борта и символ маны пропечатаны, паттерн "Розетовский", гриндот тест проходит.

При этом есть точно так же выглядящий шепард из другого источника.

Наслышан о ничком качестве печати сета  Джамп старт.

Оригинал с плохой печатью или фейк?

 

1694943247807.jpg

1694943247820.jpg

1694943247831.jpg

1694943247843.jpg

1694943247856.jpg

1694943247870.jpg

Изменено пользователем virp13
  • Минус 1
  • Рукалицо 3
  • Нет слов 2
  • Нипанятнаа 1
  • Время попкорна 2
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@virp13 я правильно понимаю, что все внятные тесты карты проходит, а все сомнения строятся от того, что что-то кажется?

Самое прикольное то, что на фото идеально, хоть в качестве образца выставляй, виден ответ на вопрос об аутентичности карты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В японском то ли часе разрушения, то ли WAR бумага была заметно другая на ощупь - другой станок, другая типография. Может и тут то же самое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, S1mon сказал:

В японском то ли часе разрушения, то ли WAR бумага была заметно другая на ощупь - другой станок, другая типография. Может и тут то же самое?

не похоже на японскую бумагу. Обычная глянцевая, только тонкая

3 минуты назад, casual as unicorn сказал:

@virp13 я правильно понимаю, что все внятные тесты карты проходит, а все сомнения строятся от того, что что-то кажется?

Самое прикольное то, что на фото идеально, хоть в качестве образца выставляй, виден ответ на вопрос об аутентичности карты.

бумага отличается, качество печати низкое, как с джепега печатали

Тут удалось заснять разницу, особенное в наименовании.

1694975905860.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

качество печати от визардов © 

к сожалению нет других карт из джампа для сравнения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@virp13 В моем примере карта стоимостью 10 рублей, в здравом уме её точно никто не будет подделывать. Сет JMP. Замыленный заголовк. Кривой кроп. Так что тебе еще крупно повезло

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@virp13 так тебе барин карточки уже чуть ли не на туалетной бумаге печатает акварельными красками, а ты все вкушать продолжаешь без задней мысли. Интересно, когда уже осознание придет у людей.

  • Рукалицо 3
  • На лечение! 6
  • Время попкорна 1
  • Спасибо 2
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Форумчане, нужна помощь экспертов. Приехала карт с подозрением на прокси.

Скрытый текст

IMG_20231030_214231.thumb.jpg.f7824ac279f4f25f6f1041bd4c3e3f5d.jpgIMG_20231030_214420.thumb.jpg.911b4927c5f245f3a1317f87d7704342.jpg

 

Разрезал пайло и прислонил к этой карте. Рамки не совпали. На одной фотке засунул в проектор с боковой загрузкой, чтобы исключить смещение карты.

Скрытый текст

IMG_20231030_214609.thumb.jpg.d876c39b27c4cd3c0890ca1c2b27a349.jpgIMG_20231030_214737.thumb.jpg.01e24e6d1ae0033a006832d84ec137e0.jpgIMG_20231030_215030.thumb.jpg.fc314827d4ce8820114ce4c9bef7936c.jpg

Для сравнений взял карты из этого же сета. Тут есть небольшое смещение, но не такое значительное как из примера выше.

Скрытый текст

IMG_20231030_215525.thumb.jpg.2c9687fbf4ac5da6cb4a21516801c905.jpgIMG_20231030_215448.thumb.jpg.a4fee64740ab203d54b2f01b2b1036b7.jpg

На просвет тоже слегка отличаются. У оригинальной карты (фото №1) зернистость меньше, чем у подозрительной (фото №2).

Скрытый текст

IMG_20231030_212453.thumb.jpg.e613b9e9c897c036b62b8d6243be48ce.jpgIMG_20231030_212503.thumb.jpg.14618582a26a6472863d02ce60b6fafc.jpg

Знаю, что какие-то старые сеты допечатывались в разных типографиях. Это тот самый случай? Нужно экспертное мнение.

 

 

Скрытый текст

IMG_20231030_214609.jpg

 

Изменено пользователем Gregory
  • На лечение! 12
  • Нет слов 1
  • Время попкорна 1
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Gregory сказал:

Форумчане, нужна помощь экспертов. Приехала карт с подозрением на прокси.

  Показать содержимое

IMG_20231030_214231.thumb.jpg.f7824ac279f4f25f6f1041bd4c3e3f5d.jpgIMG_20231030_214420.thumb.jpg.911b4927c5f245f3a1317f87d7704342.jpg

 

Разрезал пайло и прислонил к этой карте. Рамки не совпали. На одной фотке засунул в проектор с боковой загрузкой, чтобы исключить смещение карты.

  Показать содержимое

IMG_20231030_214609.thumb.jpg.d876c39b27c4cd3c0890ca1c2b27a349.jpgIMG_20231030_214737.thumb.jpg.01e24e6d1ae0033a006832d84ec137e0.jpgIMG_20231030_215030.thumb.jpg.fc314827d4ce8820114ce4c9bef7936c.jpg

Для сравнений взял карты из этого же сета. Тут есть небольшое смещение, но не такое значительное как из примера выше.

  Показать содержимое

IMG_20231030_215525.thumb.jpg.2c9687fbf4ac5da6cb4a21516801c905.jpgIMG_20231030_215448.thumb.jpg.a4fee64740ab203d54b2f01b2b1036b7.jpg

На просвет тоже слегка отличаются. У оригинальной карты (фото №1) зернистость меньше, чем у подозрительной (фото №2).

  Показать содержимое

IMG_20231030_212453.thumb.jpg.e613b9e9c897c036b62b8d6243be48ce.jpgIMG_20231030_212503.thumb.jpg.14618582a26a6472863d02ce60b6fafc.jpg

Знаю, что какие-то старые сеты допечатывались в разных типографиях. Это тот самый случай? Нужно экспертное мнение.

IMG_20231030_214609.jpg

Сейчас бы по обрезке о подлинности карты судить (не показывайте человеку мискаты).

  • Минус 2
  • Рукалицо 1
  • На лечение! 1
  • Время попкорна 2
  • Хаха 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Darrick сказал:

не показывайте человеку мискаты

А местные NFC и подавно ☠️

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Gregory А изначально из-за чего подозрения появились?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не эксперт ни коим образом...а классика в виде GDT, просвет, слои печати уже не работает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Gregory сказал:

Разрезал пайло и прислонил к этой карте.

Разрежь саму карту, это самый надёжный способ... 

P.S. это настоящая карта 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Gregory А у меня есть вот такое...

Скрытый текст

image.thumb.png.83a754d3b34b18d35ca95de074ab84b3.png

Так что на счет рамок ты можешь не переживать.

Блин, у меня на каждый пост типа "Ребят, мне продали фейк" есть аналогичный пример.

Скрытый текст

Может быть на самом деле у меня вся коллекция из подделок собрана?


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем, кто откликнулся. Запрос выше больше не актуален.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Gregory ты где такой играть собрался, она же дорогая и бесполезная? Признавайся, Юрца собираешь, негодник )?

  • Рукалицо 2
  • На лечение! 1
  • Время попкорна 1
  • Хаха 2
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да лучше б не попкорн ставили, а помогли..

Изменено пользователем Даниэль
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Даниэль сказал:

Да лучше б не попкорн ставили, а помогли..

Я бы еще обратил внимание на вот эти 4 точки. Ну и провел бы все тесты отсюда www.threeforonetrading.com/en/fake-magic-cards

Screenshot_20231107_144359_Chrome.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Даниэль сказал:

Добрый день, эксперты

Я же правильно понимаю, что это оригинал? 

Чёткой буквы Г нет, но слишком уж хорош печатный паттерн, да и на голограмме чётко видно визардов

PXL_20231107_094949842.jpg

PXL_20231107_095938183.jpg

PXL_20231107_100930067.jpg

Если смотреть на первое фото, где green dot test, на нем не видно четырех точек латинской буквы L, а видна россыпь красного пигмента более характерного для китайских карт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мда, как я не додумался её взвесить сразу..
Весит эта фойловая карта 1.84 грамма
Любая другая моя фойловая карта весит ~2.00 грамма. В том числе и слд

Часть тестов на принт карта проходит, часть - нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...