Перейти к публикации

Подделка или нет?


Vasiliy85
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Hott сказал:

В то время качество печати очень разнилось даже от дисплея к дисплею.

Ой, ну давайте только чушь не нести. Карты всегда печатаются тиражами. Печать в одном месте может отличаться, если тиражей было более одного. Насколько я знаю, для старых сетов практики print on demand не существовало и печаталось всё разом. Отличия могут быть только для печати в разных местах, Штаты, Бельгия.

Мы сейчас не говорим о различного рода миспринтах, в том числе связанных с разного рода проблемами с краской и печатными станками. Карты одного тиража в абсолютном большинстве идентичны.

Изменено пользователем oh_rly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

што вы наделали, я теперь сижу и проверяю карты на точки...

  • Рукалицо 1
  • Время попкорна 2
  • Хаха 3
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, oh_rly сказал:

Ой, ну давайте только чушь не нести. Карты всегда печатаются тиражами. Печать в одном месте может отличаться, если тиражей было более одного. Насколько я знаю, для старых сетов практики print on demand не существовало и печаталось всё разом. Отличия могут быть только для печати в разных местах, Штаты, Бельгия.

Мы сейчас не говорим о различного рода миспринтах, в том числе связанных с разного рода проблемами с краской и печатными станками. Карты одного тиража в абсолютном большинстве идентичны.

Разве старые сеты, особенно времен Visions, не известны своей непостоянностью? Специально оставил себе 4 квирионки разных оттенков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, QUAKE1995 сказал:

Если на ваших картах точек нет - задумайтесь. "Выцвели"? Серьезно? Конкретно эти 4 красные пикселя выцвели, а остальные как ни в чем не бывало? Не вводите в заблуждение форумчан и не врите себе

Конкретно про точки не знаю, но вообще на солнце красный цвет выгорает первым. В конце остаются только синий и черный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Точки на 95 году как раз таки самые выразительные. А отсутствуют напрочь на свежекупленной с аукциона топдека некропотенции 2017го. Скину сегодня целиком как выглядят карты

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за отличную тему! Пишу из дурки :vv:

  • Нравится 1
  • На лечение! 26
  • Время попкорна 1
  • Хаха 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, dmitry medvedev сказал:

Конкретно про точки не знаю, но вообще на солнце красный цвет выгорает первым. В конце остаются только синий и черный.

Не помню когда последний раз видел мтгшника на солнце)

А если серьезно, у меня есть базики 98 года, довольно таки грустного состояния. Даже если предположить что они один денёчек в году лежали на солнышке - это 22 дня. Даже на них видны упомянутые красные пиксели. Не встречал ещё карту (настоящую) без пресловутой красной Г. У друзей попроверял дорогие карты, такие как старый Englightened Tutor, с бледнющим ободом - и на тех есть Г. Не знаю, куда у местных выцветают карты

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, QUAKE1995 сказал:

Не помню когда последний раз видел мтгшника на солнце)

А если серьезно, у меня есть базики 98 года, довольно таки грустного состояния. Даже если предположить что они один денёчек в году лежали на солнышке - это 22 дня. Даже на них видны упомянутые красные пиксели. Не встречал ещё карту (настоящую) без пресловутой красной Г. У друзей попроверял дорогие карты, такие как старый Englightened Tutor, с бледнющим ободом - и на тех есть Г. Не знаю, куда у местных выцветают карты

То есть моя некропотенция подделка?

 

UPD: позову ка сюда продавца

Изменено пользователем qper
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если фэки такого высокого качества, что многие в теме не могут отличить их через лайт-тест и т.д, то какой смысл вообще загоняться на тему - настоящая карта или нет?

В гугле столько противоречивой информации на этот счет, одни утверждают что зернистость на просвет явный признак подделки, другие говорят, что именно эта зернистость и есть знак качества.

Другое дело, когда подделка настолько очевидная, что скорее является отсылкой к первоисточнику, чем заявленной картой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@qper а что по лицевой стороне? Там все нормально?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, gugugusev сказал:

все нормально?

Скрытый текст

Бать, тебе нормально? - Норма-а-ально... - YouTube

Прям поражает насколько сильно развита паранойя на форуме, даже для человека со склонностью к оной все допустимые пределы в треде были пройдены. Топик давно стоит переименовать в "Угадай фейк по жипегу", конкурсы проводить на лучшую покупку от дядюшки Шеня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не вижу красных точек ни на одной из фоток, памагити((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

49 минут назад, Micoyan сказал:

Не вижу красных точек ни на одной из фоток, памагити((

Смотри в зелёный кружок и вот там где жёлтое пятнышко представляй себе букву L четырьмя красными точками на жёлтом фоне.

Изменено пользователем Hott
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема внезапно превратилась в тест на зрение. 

Красные точки в зеленом кружочке, между прочим, еще не панацея. Может быть reback - рубашка от реальной карты, а лицо - поддельное.

  • Нет слов 1
  • Время попкорна 2
  • Хаха 2
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, TheFamilyMan сказал:

Тема внезапно превратилась в тест на зрение. 

Красные точки в зеленом кружочке, между прочим, еще не панацея. Может быть reback - рубашка от реальной карты, а лицо - поддельное.

После это замечание количество параноиков увеличилось минимум вдвое )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, TheFamilyMan сказал:

Тема внезапно превратилась в тест на зрение. 

Красные точки в зеленом кружочке, между прочим, еще не панацея. Может быть reback - рубашка от реальной карты, а лицо - поддельное.

Тогда проверяем тестом на изгиб и вес карты. Склейка не может нормально пройти эти тесты. И еще звук, если пощелкать картой совсем другой получается.

Изменено пользователем Hott
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, gugugusev сказал:

@qper а что по лицевой стороне? Там все нормально?

Рядом консультация, которая идеально прошла грин дот. У подопытной некры сфотал лицо, спину, торец и крупно шрифт. На просвет вроде норм, буквы в голограмме прочитать нет средств. В общем я хз

20200901_223608.jpg

20200901_223624.jpg

20200901_224614.jpg

20200901_223854.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@qper жалко, моя некра щас не под рукой, сравнить не с чем. Ну тут все seems legit, блестит вроде правильно, паттерны не ломают шрифт - я бы играл такой и не парился (на звание эксперта я не претендую).

 

Скрытый текст

Хитрые китайцы склеили настоящую некру и фейк рубашку, дело закрыто

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@qper поковыряй голограму, если наклеена - фейк. Если нет - настоящая. Китайцы не умеют впечатывать голограммы внутрь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного паранои вам в тему

 

Держите порванную рубашку без лица!

m0-D_X0lvy8.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Паранойя взяла верх над здравым смыслом. Сижу выбираю себе компактный электронный микроскоп, который может передавать сигнал по wifi сразу на экран телефона. Никто не пробовал такой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отправить Шуршу на проверку уже предлагали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...