Задай свой вопрос Комитету Дуэльного Коммандера

[Loxmatii]

Всем привет! Недавно в формате произошёл банный день, который довольно сильно перевернул формат. Это решение было воспринято по-разному. Например, по итогам стримов и опросов, сделанных во Франции абсолютное большинство действующих игроков восприняли положительно сделанные изменения. Какие-то коммунити отнеслись резко негативно к такому решению. Наше коммунити не стало исключением. Большинство активных игроков не поняли многих изменений и расхотели играть формат дальше.

 

Честно говоря, лично я(как игрок формата) также не согласен со многими изменениями. Кое-что кажется мне и вправду интересным и заслуживающим внимания, но многое совершенно не укладывается в голове. Но как я отмечал в этой теме, мне всё ещё интересен формат. И небезразлична его судьба. Среди многих комментариев от наших игроков я читал большую тоску и скорбь по былым временам. И мне показалось, что коммунити готово и хочет конструктивной работы и обсуждения. И комитет дуэльного коммандера пошёл мне на встречу. И мы решили провести стрим, на котором один из принимающих решения ответит на наши с вами вопросы. 

 

В этой теме я предлагаю всем, кому небезразличен формат, в конструктивном русле написать свои вопросы к комитету. Возможно, свои пожелания и предложения. Мы систематизируем все вопросы. Передадим их комитету. И на стриме нам ответят на эти вопросы в прямом эфире. Хотел бы заранее поблагодарить Ильяса @marcel Ландикова, который согласился выступить переводчиком на стриме. 

 

Я также чуть позже напишу свой список вопросов сюда.

 

Пожалуйста, давайте побольше конструктива и уважения к друг другу (=

[Anseku]

2 вопроса:

Доколе?

Какого хрена? 

 

Простите.

Главный вопрос: почему ничего не делается с механикой партнёров. (Бан механики, ввод единого налога, бан командиров и т.д.) 

Изменено 27 мая 2020 пользователем Anseku

[Loxmatii]

1 минуту назад, Anseku сказал:

Главный вопрос: почему ничего не делается с механикой партнёров. 

Ты можешь чуть подробней сформулировать. Что, как ты считаешь, должно быть сделано? И почему?

спасибо

[SmokingKIllz]

ну вопрос достаточно просто формулируется - забанить ВСЕХ партнеров - такое решение даже не обсуждалось? или обсуждалось и есть обоснование почему этого не будут делать ?

вопрос исходит из того,что партнеры довольно не честная механика. как по мне - и компаньонов тоже надо запрещать,но видимо пока они оставлены для так называемого "простора дэкбилдинга"

[Ratte]

 

Вот мои основные вопросы. Все тезисы без претензий к кому-то лично:

1. Почему до сих пор не произведена сегрегация партнёров (т.е. отказ от самой механики, при этом самостоятельно как командиром играть никто не запрещает)? Либо вообще всех, либо ключевых - Тумна, Тритон, Краюм. Это самый острый вопрос, который уже просто назрел гнойным нарывом на формате. Объективно, от его решения зависит ширина аудитории игроков.

1а. Сколько можно держать в бане Брюса Тарла? Это просто смешно банить Брюса даже как самостоятельного генерала, оставляя при этом вышеозначенных товарищей.

2. Механика компаньонов. Очень неудачная на мой взгляд механика для магии в принципе, какую пользу она приносит формату? Зачем она там нужна? Кроме Карлова, с которым всё очевидно, и каких-то мифических несуществующих котов-элементалей-бистов. Спасибо, хоть выдру закрыли.

3. Что за половинчатые меры в отношении бесплатных "командирских" спеллов из набора С20? Чем это Deadly Rollic честнее Fierce Guardianship? Особенно в Кесс.

4. Зачем убили хайтайд? Не хватило фидбэка, который кричал о том, что в мире моноредов и УР/ВУБР партнёров играть хайтайдом просто невозможно? И так остался всего один генерал под это дело, так закрыли теперь и хайтайд, и хорошие ходы. Мотивация на сайте не даёт исчерпывающего ответа и кажется набором букв.

5. Когда уже банные дни перестанут быть сюрпризом? Где работа с комьюнити, где анонсы, где тизеры решений? Пару экспериментальных разбанов произвели внезапно, и на этом всё. Где сбор фидбэка и отклик на него? Где жизнь на офф сайте формата? Вопросы эти задаются уже не первый год, и Сергей прилагает максимум усилий для коммуникации, и вот наконец с той стороны границы решили пойти навстречу. Уже большой шаг, спасибо, Серёжа.

[vlaprohor]

Вопрос такой: когда комитет перестанет делать вид, что берёт во внимание опыт локальных комьюнити, и начнёт действительно брать его во внимание? Годами мы читаем про то, что не только у нас есть несогласные и что весь фидбек доносится до комитета. И так же из года в год мы видим баны, которые этому не соответствуют, а на вопрос "а как же проблема *такая-то*, про которую мы уже не раз выли?", получаем ответ "ну, у них так ВООБЩЕ никто не играет, они дрочат мирроры контролей и решают проблемы мирроров контролей"

[Mrm83]

У меня есть вопрос. Почему у членов комитета так сильно болят пуканы?)

[smirnov]

Сергей, я не хочу спрашивать про конкретные карты, за что их забанили. И когда что разбанят. У меня вопрос следующий:

 

Мы все видим, как вечные форматы сейчас переворачивает с ног на голову от каждого нового сета, но там новых карт кладут по 4 на 60. Коммандер, по идее, должно переворачивать реже - ведь у нас всего 1 копия каждой карты на 100. За то его переворачивают частые баны.

 

Может ли Комитет рассмотреть использование своего опыта и ресурсов для создания второго, параллельного формата о Дуэлях Коммандеров, менее подверженного изменениям? Лишь изредка корректируя его, когда возникает доминация одной стратегии над всеми.

 

Ведь такие форматы периодически появляются (Левиафан, МТГО1v1, Центурион..) - а значит на них есть спрос! Но их организаторам всегда чего-то не хватает.

 

Новый формат мог бы не разделить сообщество, а дополнить имеющийся. И доставить еще большему числу игроков удовольствие от магических Дуэлей их Коммандеров.

[Evered]

1) Самым удачным из виденных мной дуэльных командеров был МТГО1v1  (в период, когда были забанены самые паверные тюторы, кантрипы и фаст-мана). Это делало "честные" деки жизнеспособными, была стабилизирована скорость формата, синие и черные колоды были по прежнему сильны.Рассматривал-ли Комитет такой вид формата? Какие высказывал мнения по поводу МТГО1v1?

2) Начиная с изменения количества хитов (с 30 на 20) реакция комьюнити на новшества формата всегда была "неоднозначной". Существует ли в Комитете формальный порог негативного фидбэка на его решенения, после которого эти решения будут готовы откатить\изменить согласно пожеланиям комьюнити? Что Комитет готов рассмотреть в качестве весомого аргумента при пожеланиях комьюнити (петиция на change.org например)?

 

ЗЫ. Сейчас баны и политика выглядят как самодурство. Если ситуация изменится (хотя на это нет надежды) готов вернуться в формат и предлагать его игрокам своего региона.

[BlackRainBow]

26 минут назад, Evered сказал:

2) Начиная с изменения количества хитов (с 30 на 20) реакция комьюнити на новшества формата всегда была "неоднозначной". Существует ли в Комитете формальный порог негативного фидбэка на его решенения, после которого эти решения будут готовы откатить\изменить согласно пожеланиям комьюнити? Что Комитет готов рассмотреть в качестве весомого аргумента при пожеланиях комьюнити (петиция на change.org например)?

Вот да, хотелось бы чтобы баны потенциальные 1) анонсировались, затем 2) обсуждались, затем 3) выносились на голосование, причем не скопом все, а каждое изменение отдельно, чтобы неравнодушные к формату приходили и голосовали. И чтобы потом уже решения принимались на основе голосования. Ну если 90% будут против бана вастика, например, то зачем?.. 

А, вдогонку, хотелось бы еще голосование по всем изменениям начиная с 20 хитов. Ну, просто для понимания всеми причастными что комитет наделал, что было хорошо, а что не очень.

Убили наш локальный дуэльник изменения как снег на голову. Была ситуация, что локальная мета с дешевыми двухцветными и одноцветными дечками страдали от засилья монореда. ВНЕЗАПНО ОП - объявляют баны - и банят половину меты, все дешевые дечки кроме моноредов. Ну ок, красные пацаны, играйте без нас. После этого о существовании этого коммандера просто забыли.

Изменено 27 мая 2020 пользователем BlackRainBow

[RiverUdod]

Я уже достаточно играю в этот формат и собираюсь играть дальше, хоть и не с таким большим комьюнити, как в других городах. Хотел бы кратко сказать свое мнение. Французскому дуэлю, а точнее комитету не хватает большего общения с игроками, на подобии анонса банов и что они хотят забанить. Хочется более раскрытого мнения от этого комитета, а точнее на чем основываются их баны. Я не считаю механику партнеров слишком поломной, но и честной ее не назовешь. Мне кажется нужно либо побанить очень сильных партнеров, либо сделать общий налог. Немного не понял бана допходов сразу же с хай тайдом. Думаю, бана хай тайда было достаточно, ибо контролей нормально так подрезали. 

Изменено 27 мая 2020 пользователем RiverUdod

[SmokingKIllz]

1 минуту назад, RiverUdod сказал:

Я уже достаточно играю в этот формат и собираюсь играть дальше, хоть и не с таким большим комьюнити, как в других городах. Хотел бы кратко сказать свое мнение. Французскому дуэлю, а точнее комитету не хватает большего общения с игроками, на подобии анонса банов и что они хотят забанить. Хочется более раскрытого мнения от этого комитета, а точнее на чем основываются их баны. Я не считаю механику партнеров слишком поломной, но и честной ее не назовешь. Мне кажется нужно либо побанить очень сильных партнеров, либо сделать общий налог. Немного не понял бана таймтвистера сразу же с хай тайдом. Думаю, бана хай тайда было достаточно, ибо контролей нормально так подрезали. 

как раз контроли то и не подрезали! скорее открыли дорогу,убив моноУ комбу

[DeaDMopo3]

1 час назад, RiverUdod сказал:

ибо контролей нормально так подрезали

режем контроли отправляя в бан вастик и каверну

2 контры в генерала отправляют его в каменный век, каверна хоть немного спасала

и синие слишком хорошо фильтруют колоду, чтобы получить свой мейз и прикрыть его

 

давно пора забанить Остров, все проблемы из-за этого

 

 

[Matvey Dolganov]

1. Баны слишком внезапные для комьюнити. Это факт. Хочется либо

а) регулярных сессий в виде стримов, видео или еще как-то, в которых кор-мемберы будут обсуждать свои мысли по поводу формата: что их беспокоит, возник ли перекос в сторону определенных стратегий и т.д., либо

б) предоставление открытых результатов непосредственных тестов тех или иных колод с некими обязательно очевидными выводами. Тогда хотя бы будет понятно, почему комитет считает, что карту N надо забанить/разбанить в текущей мете. Сейчас ни того, ни другого нет, и выглядит это все, словно у некоторых членов комитета есть исключительно своя хотелка о том, каким дуэльник должен быть, и они под эту линию гнут все остальное. 
 

2. Объяснения изменений на оф.сайте и в фейсбуке становятся с каждым разом все менее убедительными, это мягко сказать.  И тут есть связь с проблемой номер 1 выше.

[Loxmatii]

для начала ещё процитирую моё мнение в качестве игрока про последние баны:

Скрытый текст

Судя по длинной истории банов и разбанов, Комитет считает, что архетип контроли в сильной опасности. И хочет им помочь. На мой взгляд, у контролей всё ок. И им если и нужна помощь, то не такая сильная и сумасшедшая, как сейчас. Давайте рассмотрим аккуратно все баны и разбаны:

Lutri, The Spellchaser - лично для меня не обсуждается. В большинство колод она просто ложится вообще без условий. А ур архетип делает ещё сильней. Тут не вижу, честно говоря, что комментировать

 

Deflecting Swat, Fierce Guardianship - тоже не обсуждаются. Тем более ниже я буду писать, что убивают главного врага контролей- земли. Тогда тем более нельзя оставлять их. Единственное, что не пойму я- почему не забанена чёрная. Кесс, демоник за такой. Такая. Из кладбища сразу же она - мало колод это могут обыграть. Да и не в Кесс она видется очень сильной. И темповой. Большая проблема этих трёх карт именно в том, что они саппортят темпо, которое довольно просто собрать в формате. Словом, рад красной и синей. Недоумеваю про чёрную

High Tide, три хода за 5, анбан Gifts Ungiven и Jace, Vryn's Prodigy. Вот тут мне решение кажется крайне интересным и удачным. Сейчас всё моноу(почти всё) оно про хайтайд и ходы. И понятно, что ничего не изменится. И ни в коем случае в сюда нельзя ничего разбанивать и добавлять. А вот с баном хай тайда и ходов - можно разбанить Джейса и Гифты. И дать возможность развиваться моноУ совершенно иными способами. Мне кажется, это очень интересно и заслуживает внимания. Также гифты очень ждут все реаниматоры. Правда. они крайне скучают по нормальному генералу. Что ж. Ждём 70 легенд в конце лета. Вдруг там будет генерал и для них?

 

Cavern of Souls - это чтобы помочь синим контролям. Лично мне кажется, что у них и так всё ок. Тут мы резко расходимся с комитетом. 

 

Field of the Dead, Wasteland - мне кажется, что ни побанены, чтобы тормознуть архетип Земли, который выигрывает у контролей. Вот тут я точно не согласен. Одна колода, которая из земель выстрелила в последнее время - Юра. Но кажется, что там дело не в Вастике и Поле. А именно в Юре. Кажется, что Комитет считает ровно наоборот. Безумно жаль Вастик. Похоже, его банят реально из-за колод, которые умеют его искать и крутить. Мне кажется это крайне странным. С этими банами совсем не согласен. Архетип земли уничтожен полностью Архетип рампа потерял свой важнейший планБ. Посмотрим, как расцветут многоцветные колоды и контроли. Кажется, что сейчас Луна должна стать очень важной картой в формате, с которой надо будет считаться

 

Lion's Eye Diamond - честно говоря, комба с бричом- слишком сильна, на мой взгляд для формата. Крайне просто сетапится. Сложно помешать. Можно было побанить брич, оставив бомбермена и посмотреть, как будет двигаться дальше. Тут не знаю. Нет однозначной реакции

 

 

Про что дико жаль?

1) С баном ходов и глаза Вандерер(который и так мёртв) - становится ну совсем казуальной колодой. Возможно, это как раз вызов собрать его совершенно заново. Отойти от старой модели рампа- план А. Волкер контроль на ходах - план Б. Если дойдут руки в ближайшее время?

2) Я буду очень скучать по моей версии Юры. Получилась запредельно крутая колода, который было так интересно и тонко играть. Интуиция за ходом, ломом и землёй. Везува и титан. Наконец-то пристроил Туз!!! в формате. Было круто.Надо было много думать. Прощай, друг. Спасибо за чудесные вечера

Теперь мои вопросы:

1.1) Последовательно обрезается и нерфится Рампа и Земли. Сначала шифт,Ancient Tomb, затем две ключевые земли для ПланаБ всей рампы.  Почему тогда не побанен Balance, который разбанивали как раз чтобы тормознуть земли и рампу, если они и так уже сильно отброшены назад? 

1.2) Почему не разбанивается Grim Monolith, чтобы помочь умирающей рампе? Почему разбаниваются карты для контролей и им помогают, а другим архетипам не помогают?

 

2) Почему не забанен Хогак? С уходом земель, больше не будет колод, которые умеют быстро искать Чазм и мейз. Понятно, что Хогак будет упираться в тяжёлые контроли с кучей врасов. Но остальные, которые не могли справиться с Хогаком на второй? Они как не могли, так и не могут после понедельника.

 

3) Кажется, что сейчас ТТ - станет главной комбой формата. Несмотря на уход бомбермена, у нас всё ещё есть Алюрен. Старые листы Мундаста без глаза легко заходили в топ в руках не только самого Мундаста.  Опять же(как и с Хогаком) понятно, что ТТ упрётся в тяжёлый контроль. Но что делать остальным? Которые проигрывали ТТ до этого. Они продолжат это делать и после. Не пришло ли время забанить механику партнёров? Которая, кроме своей нечестности в виде плюс карты, ещё и сильнейшим образом сужает метагейм. Так как: 1. Хочешь что-то собрать- возможно, на партнёрах это будет тупо сильней. 2. Многие партнёры намного консистентней непартнёров

4) Почему бы не продолжить политику экспериментальных анбанов? И попробовать на три месяца выпустить какие-либо карты или генералов. Коммунити это очень ждёт. Например, Oath of Druids и Grim Monolith. Если они окажутся слишком сильными - можно забанить легко, так как это именно экспериментальный разбан. Эдрик и Эрайо это подтверждают

Изменено 27 мая 2020 пользователем Loxmatii

[Bratbogomol]

С тяжким сердцем приступаю к написанию этого поста. Будет скучно и длинно, прошу прощения.

С самого прихода в дуэльник (а играю я недолго, около пяти лет), было много вопросов, но в последние годы ситуация обострилась. Последние баны, может, и не так плохи сами по себе, но если смотреть их в контексте всех предыдущих изменений, то выглядит это чудовищно. Результат - уполовинивание нашего коммьюнити, и превращение активного формата в едва живой, который держится ТОЛЬКО на нескольких энтузиастах, да простится мне это слово.

Нет раздающего деки и зазывающего народ Ламзина - нет дейлика, да и турнира тоже. Всё. А ещё несколько лет назад 12-16 человек на еженедельно и 50+ человек на турнире раз в пару месяцев были нормой. Это просто несправедливо - по отношению к Серёже, да и ко всем нам.

Может, во Франции всё хорошо, но у нас явно проМблема.

Причина, с моей точки зрения (и многих людей в нашем сообществе, полагаю) - постоянные и немотивированные баны разных карт и командиров. Это и только это составляет главную проблему. Не секрет, что многие игроки в дуэльник не любят быстрых перемен. Да, несколько людей играют десятки матчей в краткое время, но большинство относительно медленно собирают и тестят деки. И если постоянно трясти формат, и банить им карты / командиров каждые пару месяцев, то люди уйдут. Уже ушли.

Теперь от эмоций перейду к вопросам.

1) Каковы критерии для бана / разбана карт?

Если это чистая "воля комитета", сугубо личная - это неприятно, но тут можно хотя бы получить объяснение. Если "тестинги" - то чьи? Если "мнение игроков" - то каких? Каждый раз в описании банов мы получаем солянку из оправданий. Хуже всего, например, в последнем анонсе выглядел тот факт, что РЯДОМ стояли пояснения "ну, это синглтон, как-то нечестно полагаться на удачу игрока, поднял/ не поднял" и "ну, тут несколько похожих по эффекту карт, как-то это нечестно, что они дают стабильность деке".

То же самое касается генералов. Каковы для них требования? Какой процент филда должен состоять из дек с этим генералом, чтобы его забанили / ослабили? Было довольно весело играть Виаль Смэшером / против неё, но всем было очевидно, что это строго топ-1 дека. С зурго вышло несколько хуже, ибо в отсутсвие смэшера и Брейи его никто не могу сдержать, но его оставляли до победного. Самая отвратительная история была с Марковым - очевидно сломанного командира допустили в формат на короткое время, а потом стремительно выперли. Зачем было так поступать?

Стало очевидным, что никакой стратегии у комитета нет, и он реагирует чисто ситуативно на каждый новый выпуск - сверх того, реагирует случайным образом. Совершенно рандомно карты и командиры банятся или не банятся, и в результате люди пересобирают по пять дек в год, а потом их сношает какой-нибудь очевидный поломий.

Опыт показал, что нельзя банить понемногу каждый раз. Забанили одних сильных генералов - люди пересели на других, которые разрослись в отсутствие конкурентов. Забанили вторых - пересели на третьих. Но рано или поздно все устают пересобирать деки. А бесконечные удары молотком становятся все более неэффективны, так как количество командиров и мощных карт растёт.

Установите уже какой-то пауэрлевел - либо выпускаем невинно убиенных Маратов, Гейстов, и прочих, вплоть до Зурго и Брейи - либо вообще отсекаем всех нечестных, а всех новых сильных командиров баним сразу, не дожидаясь, пока народ соберет деки, чтоб  потом разобрать. Максимум - короткий испытательный срок, по итогам которого принимать решение.

Пока же нет ясности - КАЖДЫЙ бан приводит к потере игроков. И так будет дальше, пока коммьюнити не вымрет окончательно.

2) Сверх всего сказанного (как будто этого мало), есть совершенно отдельная проблема с двумя механиками, которые хакают весь формат - это партнёры и (в меньшей мере) компаньоны. Хотелось бы узнать, есть ли у комитета хоть примерное представление, что с ними делать, и какие варианты вообще допустимы. Убрать самых сильных? Не банить, но поменять под всю механику правила? Разбанить кого-то из них ввиду общего усиления филда?

Я мог бы писать и дальше, и, если надо, сформулирую короче. Но тут уж наболело, простите. Формат сгнил на моих глазах, и уже неясно, может ли он вообще нормально существовать, притом, что сами Визарда особо не беспокоятся относительно механик и паверлевела даже для офф форматов - не говоря уже о многострадальном дуэльнике.

Спасибо за ответ.

>Pic Unrelated

[AuditionRUS]

Прочитал много вопросов по бану механики партнёров. В дуэльном едх партнёры - действительно проблема?

[RiverUdod]

@AuditionRUS Да, это действительно очень сильное велью, по сравнению с едх. Ибо в едх оппонентам не так страшны угрозы от партнеров, там комбами выигрывают, а вот в дуэли на 20 жизней, дополнительная карта - эт оч сильно, особенно когда это тот же трасиос за 2 маны

[Gallexy]

А в чем проблема создать Московский комитет и показать всему миру, что они неправильно играют? 

Вы и так уже написали, что мета французов сильно отличается от вашей. Так зачем тогда на их банлист равняться?

Изменено 28 мая 2020 пользователем Gallexy

[eva-02]

36 минут назад, Gallexy сказал:

А в чем проблема создать Московский комитет и показать всему миру, что они неправильно играют? 

Вы и так уже написали, что мета французов сильно отличается от вашей. Так зачем тогда на их банлист равняться?

Полностью поддерживаю. Для нашего комьюнити (которым мы собираемся) мнение комитета уже давно не показатель и хоть какую-то объективность  в их действиях мы редко наблюдаем, а выводы и фиксы делаем только на основе собственно проведенных матчей.

[Nazar]

Откровенно говоря, даже у меня есть вопрос... Хотя я и не играю синглтоны активно уже лет 15 не соврать, но, тем не менее... 

Мы же  понимаем, что проблемы партнеров\компаньонов\доминации архетипов\частота банов - это все проблема идеологического характера? Т.е. изначально синглтон стал использовать карты элдер драконов для того, чтобы поддерживать разнообразие декбилдинга, так как кардпул был сильно поляризован и все колоды были похожи друг на друга. У командира не было функции приносить адвантаж и вообще его игровая роль была сведена к ограничению по цветам. А дальше внутри колоды можно было творить любые глупости. К сожалению, power creep в общем кардпуле магии быстро свел на нет эту неплохую идею и автоинклюды стремительно съели весь декбилдинг. Сегодня эта проблема актуальна для всех форматов, а не только для коммандера. Но только в дуэльном командере происходит регулярное движение с непонятным вектором. В дуэльном коммандере потеряна идеология полностью: для кого этот формат? какие игровые ценности он с собой приносит (интересный декбилдинг, разнообразный метагейм, фановый геймплей, возможность поиграть конкретными картами и сочетаниями...)? ничего из этого нигде не постулируется (кроме как в голове у отдельных товарищей, может быть) и от этого практически все действия комитета выглядят как агония курицы после отсечения головы, уж простите. Если вы хотите, чтобы в ваш (а он ваш) формат играли - определитесь с тем, зачем тот формат нужен, объясните свою позицию и держитесь ее. Пока выглядит так, что вы просто хотите играть в тот формат, который нравится конкретно вам и вашим друзьям (имеете полное право, между прочим), только такие вы никому кроме ваших локальных тусовок не нужны, к сожалению. 

Давайте подытожим немножко:

1. в чем вы видите особенность и идентичность, если хотите, дуэльного коммандера среди других форматов singlеton?

2. на каких игроков он рассчитан, кто, по вашему мнению, должен в него играть и почему?

3. как вы могли бы сформулировать основную идею вашего подхода к политике банов и разработке игровых условий формата (в одном предложении, если не сложно)?

4. зачем вы вообще продолжаете поддерживать комитет и региональные ячейки, если подавляющее большинство региональных комьюнити против ваших нововведений?

[marcel]

Привет. От себя скажу, что я выступаю исключительно с позиций переводчика, то есть позиции сторон мне не безразличны, но я ни одну из них не занимаю.

Переводить буду напрямую то и как  будет говорить комитет, учитывая и эмоциональную составляющую, то есть есть у них будет сарказм, то я его буду переводить в сарказм.

С Ламзиным мы уже созвонились дабы он ввел меня в курс дела и обрисовал человечков. Еще раз обязательно созвонимся перед стримом, дабы у меня была последняя информация.

Если вдруг вам не понравится то, ЧТО я переводил, лучи добра посылайте в комитет напрямую. Если КАК, то готов буду выслушать конструктивную критику, если вы говорите на французском каждый день в течение последних 8 лет и более.

[Evered]

@Loxmatii  Сергей, а когда стрим с ответами планируется приблизительно?

[TeOr]

22 часа назад, Nazar сказал:

для кого этот формат?

Очевидно, что Duel Commander это легаси для бедных.

[S1mon]

Мне кажется, что пора заводить свой Московский комитет и свои баны. Комьюнити собрать на одной площадке не так-то и сложно, да и решения будет проще принимать ориентируясь на свою мету, а не мету где-то там

 

35 минут назад, marcel сказал:

Если вдруг вам не понравится то, ЧТО я переводил, лучи добра посылайте в комитет напрямую. Если КАК, то готов буду выслушать конструктивную критику, если вы говорите на французском каждый день в течение последних 8 лет и более.

В случае критики - французский как второй родной язык, диплом учителя французского языка и четырехлетний опыт работы в школе по специальности принимается? ))