[hearthstone] обсуждение топовых

[inetmimi]

Сама идея сравнить статистику хороша, но с вашей я одурел) В общем-то на близких рангах или одинаковых играем, но у меня и оппоненты другие, да и статистика отличающаяся. Мне кажется вы более привычно к игрой быстрыми, агрессивными колодами, поэтому такой перекос. Статистика за друида очень удивила.

 

Матчапы - это не наша статистика, это я взял из отчетов темпострома, из наших игр только частотность встречающихся дек. То есть это не типа "мы играли и получилось, что друид сливает всем", а "чуваки из темпострома считают что друид сливает тем декам, которые мы встретили чаще всего". Я специально свою статистику не привожу, так как я собственно даже легенду ни разу не брал - что не меня ориентироваться привожу только статистику по тому каких оппонентов встретили.

[MorguL]

Под спойлером мысли о новой потасовке:

 

 

 

Уравновешено лучше, чем Рагнарос и Нефариан, но если Медив собирает больную комбу из Девы 2-6 и Дракона Хладарры - это ВСЕ... )))

 

 

[Irulana]

Они это обсуждали и делают - тот же братец магмового яростеня)

Просто пока по Арене нету каких-то более менее состязательных соревнований, им особо спешить некуда.

 

Отдельно хотел бы отметить карту Загадочный претендент с точки зрения атмосферности.

 

угу, а еще у нее ошибка в переводе - там Боевой клич, а не Предсмертный хрип :( и поправить теперь только в сентябре получится(

[Путеводный]

Матчапы - это не наша статистика, это я взял из отчетов темпострома, из наших игр только частотность встречающихся дек. То есть это не типа "мы играли и получилось, что друид сливает всем", а "чуваки из темпострома считают что друид сливает тем декам, которые мы встретили чаще всего". Я специально свою статистику не привожу, так как я собственно даже легенду ни разу не брал - что не меня ориентироваться привожу только статистику по тому каких оппонентов встретили.

Понял) но нельзя не отметить, что все эти Рейнады и Доги, как в параллельной вселенной в своём NA мире. Да, Фаербат заагрил Близзкон, но не раз обсуждали и отмечали, что NA на порядок легче, чем EU. Это в целом, как, не знаю - Беллатор и ЮФС в смешанных единоборствах.

 

Поэтому, что у них там с друидами происходит не понятно. Если посмотреть EU какое-то время друид друидом погонял. В группах манакоста и хартзоны несколько классических "как я взял легенду" - это друиды с очень высоким винрейтом, при чём изрядная часть друидов играла ограми.

[lex_kazan]

друид же типичная дека сдачи, он может обыграть все что угодно, просто сдав себе запредельно нечестную курву.

а америка правда намного легче европы, я там сейчас по фану играю агропалом, собранным из того что было, за 2 дня дошел с 25 до 7, очень много ошибаются оппоненты

[Путеводный]

друид же типичная дека сдачи, он может обыграть все что угодно, просто сдав себе запредельно нечестную курву.

а америка правда намного легче европы, я там сейчас по фану играю агропалом, собранным из того что было, за 2 дня дошел с 25 до 7, очень много ошибаются оппоненты

Дека сдачи - так в общем-то много про кого можно сказать, друид скорее силён по старойа причине, потому что он универсал.

[basilis]

Слушайте, я тут поиграл контрольным воином чуть-чуть, раз уж ему нормальную легенду издали.

Как этим вообще играют? Радостные муллиганы 4 карт со средним костом 6,5 в средний кост 5, потасовки без которых либо нельзя выиграть, либо наоборот, их хочется нижними (или нижней) картами иметь. Я понимаю, почему на турнирах ими поигрывают, там полторы деки наказывают это, остальные такие же, но ладдер? Вишенка на торте - время партии, конечно. Это же винпроцентаж надо процентов на 20 иметь выше, чтоб смысл был.

[BlackRainBow]

Слушайте, я тут поиграл контрольным воином чуть-чуть, раз уж ему нормальную легенду издали.

Как этим вообще играют? Радостные муллиганы 4 карт со средним костом 6,5 в средний кост 5, потасовки без которых либо нельзя выиграть, либо наоборот, их хочется нижними (или нижней) картами иметь. Я понимаю, почему на турнирах ими поигрывают, там полторы деки наказывают это, остальные такие же, но ладдер? Вишенка на торте - время партии, конечно. Это же винпроцентаж надо процентов на 20 иметь выше, чтоб смысл был.

Всё так. Винрейт выше, но совсем не на 20%, партии очень долгие. Зато из провальных матчапов по моему опыту только несуществующий контрольный прист.

[PrEvil]

Собрал на колленке пиратов, парень за 3 5.4 вещь конечно, АРГРХ!

[Finkel]

очень хочется попробовать дракон приста, но пока не доберусь до хса. Расскажите как теперь ревардятся на арене?

[basilis]

очень хочется попробовать дракон приста, но пока не доберусь до хса. Расскажите как теперь ревардятся на арене?

В присте, кстати, специальная легенда для раковых, если ей 3/3 без абилок не пригонять - вполне карта.

[Путеводный]

Слушайте, я тут поиграл контрольным воином чуть-чуть, раз уж ему нормальную легенду издали.

Как этим вообще играют? Радостные муллиганы 4 карт со средним костом 6,5 в средний кост 5, потасовки без которых либо нельзя выиграть, либо наоборот, их хочется нижними (или нижней) картами иметь. Я понимаю, почему на турнирах ими поигрывают, там полторы деки наказывают это, остальные такие же, но ладдер? Вишенка на торте - время партии, конечно. Это же винпроцентаж надо процентов на 20 иметь выше, чтоб смысл был.

Это потому что ключевое слово скорее всего "чуть-чуть") Со мной постоянно такое бывает, садишься на новую колоду - попадаешь на неудобных противников, не раздаёшь. Хорошую колоду нужно приручить и объездить. Контрольный вар прекрасный сбалансированный класс, поэтому им играют на турнирах и в ладдере. Он много с кем хорошо и ровно играет, а Ринн - король, что тут ещё скажешь?

 

Время партии - это общая беда, хэндлоки, присты, контроль-палы и иже с ними быстро тоже не играют. Я в начале очень сетовал на это, потом стал получать удовольствие. Зато не в пример интереснее агры.

Всё так. Винрейт выше, но совсем не на 20%, партии очень долгие. Зато из провальных матчапов по моему опыту только несуществующий контрольный прист.

Контрольный прист - очень сильно зависит от сборки. Во многих сборках приста у вара не такой плохой матч.

Вар, как ни странно, достаточно легко может отъехать от грамотного зоо, который аккуратно играет предсмертными хрипами.

Более чем хорошо чувствует себя друид с варами.

Хэндл против вара - честная борьба.

 

Всякие фейсы отъезжают, а вот полноценный мидренж-хант, как получится.

Многих воин сильнее на голову, но что бы прям доминировать - такого нет.

 

 

Очень нравится турнир. Ещё не все редкие и эпические карты есть в комплекте, не так много легендарок. Но из золотых не побоялся сразу сделать Мариэль Чистосердную. Очень нравится.

Со временем буду делать - Эдрика, Ринна, Роннина, Исповедницу и много кого ещё. Крайне затратно, но приятные для коллекционирования карты.

 

Посмотрите, как поймал пала на необыгрываемую раздачу)) В стартовыой два клирика, 2 слова щита. Потом нашёл рубаку и круг.

 

 

Драконопристов нескольких переехал, но это крутой архетип.

Переборщили по ощущениям с шаманами и сильно.

 

Непонятно пока чем играть в опциях, очень много рандомных дек. Это радует.

[basilis]

Это потому что ключевое слово скорее всего "чуть-чуть") Со мной постоянно такое бывает, садишься на новую колоду - попадаешь на неудобных противников, не раздаёшь. Хорошую колоду нужно приручить и объездить. Контрольный вар прекрасный сбалансированный класс, поэтому им играют на турнирах и в ладдере. Он много с кем хорошо и ровно играет

Ключевое слово - я подозревал, что все плохо, глядя на распределение курвы, но надо на практике почувствовать - насколько.

И нет, он играет как угодно, но не ровно.

Матчап с зулоком - про десбайт т4 и больше практически ни про что. Ну типа иногда вся остальная ранняя курва и потасовки позволяют соскочить.

 

Об интересности контролей с одной опцией за ход в 90% времени давно ходят легенды. И картинка иллюстрирует богатство опций, да.

Изменено 25 августа 2015 пользователем basilis

[Путеводный]

Ключевое слово - я подозревал, что все плохо, глядя на распределение курвы, но надо на практике почувствовать - насколько.

И нет, он играет как угодно, но не ровно.

Безосновательное утверждение. Если ты себе раздаёшь верхнюю половину деки - на любом классе жди беды.

[basilis]

Безосновательное утверждение. Если ты себе раздаёшь верхнюю половину деки - на любом классе жди беды.

ага, очень безосновательное. Можно узнать, у какой колоды тяжелее курва?

[HalF]

ага, очень безосновательное. Можно узнать, у какой колоды тяжелее курва?

У друида на алармоботах =)

[Путеводный]

ага, очень безосновательное. Можно узнать, у какой колоды тяжелее курва?

Помаленьку, помаленьку, Вась)

Не придумывая, контроль-варом пара знакомых апают легу, на всех стримах ЕУ регулярно играют им и против них, особенно, когда фармят топ 100. Вар обязательный участник любого турнира. Что мы обсуждаем?

Всё остальное - как им играть, он не ровный в раздаче - почти вброс. Хотя про десбайт и зоо, я скорее согласен, чем нет.

 

Курва и курва - у вара достаточно средств до этой курвы дожить или перевернуть стол в середине партии. Кого не устраивал расклад - достаточно опций, был популярный вар с владыками, многие играли в 2 потасовки, кто-то драконами играл.

[Finkel]

ну абилка вара накопительная в отличии от приста, так что в матчах где никто ничего не делает у вара преимущество.

 

 

В присте, кстати, специальная легенда для раковых, если ей 3/3 без абилок не пригонять - вполне карта.

что за легендарка?

[basilis]

ну абилка вара накопительная в отличии от приста, так что в матчах где никто ничего не делает у вара преимущество.

 

 

что за легендарка?

Или не легендарка. Короче, кладет легендарное существо на инспаере.

[lex_kazan]

я вот 2 сезона из 3 последних контрольваром легенду апал, очень люблю эту деку, и процент плохих рук я там очень небольшой получал по ощущениям. а по матчам зоопарк примерно 40 на 60, друид в последнее время почему-то 55-45 примерно, хэндлокам вообще не проигрывал очень давно, мидрендж хант там весь матч про то, как ты разобрал льва. хуже всего дела с агропалом, щиты решают. еще плохой матч с темпомагом новым с чучелами

[Chief]

В присте, кстати, специальная легенда для раковых, если ей 3/3 без абилок не пригонять - вполне карта.

Вам письмо. ©

 

Изменено 25 августа 2015 пользователем Chief

[Путеводный]

Очень нравится играть в большом турнире, особенно, когда все тестируют деки) Вроде поднимаешься в ладдере, но такие колоды, как будто играешь потасовку! Вообще не знаешь, что оппонент поставит) Темпо-маги - просто сумасшедшие. И это круто, здорово играть, когда такое большое разнообразие.

Под катом история одного несчастливог темпо-мага, ужато, но 5 скринов и почти такая же драматическая история Ринна

 

 

Плохое начало. Поставил пироманта, его, конечно, убили болтом.

Третий скрин потерян, но там было круто - мне пришёл клирик. Поставил его, сыграл воскрешение, вернулся пиромант на стол, активировал абилку = 4 раненых существа. Дальше кольцо и не обыгрываемый дров. После этого вурмы, конечно отлетели)) Но тут начались чудеса - маг играл Чарометом, Кабаном)

Стол он потерял, я удачно своровал мысли, но посмотрите, что он себе раздал с Чаромета) На столе 4/7, клирик и 2 владыки)

Крайние справа три карты намекают, кто тут настоящий темпомаг

И, вишенка на торт - братский Чаромёт подогнал обидную карту))

 

 

Варриан Ринн, тесты в ладдере весьма успешны)

 

 

В игре обидно было) Рагна - предатель)

 

 

Изменено 26 августа 2015 пользователем Путеводный

[Verrjerah]

Путеводный, рассказывай, какими существами играешь в к.воине?

У меня пока Вариан, Хромаггус, Громмаш, Крошер Снидда, Барон Геддон, Др. Бум, Сильвана, Тауриссан, Харрисон Джонс, 2 животика из больших.

2 Арморщицы, 2 Служителя боли, 1 БГХ из меньших.

 

Убрал Алексразу, обе Бронебабы (кажется) и таскмастеров. Хочется играть Рагнароса, но нету.

Добавил Слэм один. Нужно ещё Баш потестить. Пока нравится. Вариан в 50% случаев автоконсид для оппонента.

Хромаггус тащит.

[Shtaket]

а это нормально, что сейчас за арену дают паки самого первого выпуска?

[crokodil]

Shtaket, вроде теперь дают рандомные паки.