[HS]: Оцените колоду

[fenomen]

На последнюю голду, которая оставалась, подрафтил Хантера

 

8. Стоило ли брать гиену так высоко? Я решил, что не стоит.

9. Пондер?)

19. Так как я 11м пиком не взял лук, поэтому и не брал секрет. Может ошибся.

20. Васе в прошлом драфте понравился ассасин, но у мастера очевидная синергия с knife juggler. Не уверен.

30. Узя из-за juggler'a или blood knight?

Может лучше на последнюю-то голду собирать что-то понадежнее? Маг там, вор, паладин говорят норм.

8. Думаю правильно взял. Гиена иногда совсем ниочём.

11. Всё таки биста.

15. Я бы брал чувака с ускорением

19. Элементаль вполне вписывается в темпоплан. Эта ловушка против подозрительного оппа не работет почти. (Морозная темп выигрывает, три змейки просто норм карта)

20. Мастер хороший, не вижу у Хантера таких уж проблем с завершением

24. Волка брал бы. Бистов кажется уже дофига

27. Наверное хордера брал бы

28. Я бы берсеркера брал.

30. Не вижу вариантов, всё правильно взял

Изменено 19 февраля 2015 пользователем fenomen

[basilis]

Во, прямо картинка про полиморфов - овцы страйкс бэк. Оба полиморфа во вторые дропы, произвольная карта вместо - дожали бы скорее всего.

Изменено 19 февраля 2015 пользователем basilis

[fenomen]

Во, прямо картинка про полиморфов - овцы страйкс бэк. Оба полиморфа во вторые дропы, произвольная карта вместо - дожали бы скорее всего.

Признайся, ты ведь специально это подстроил? Сколько часов пришлось потратить?

[basilis]

Признайся, ты ведь специально это подстроил? Сколько часов пришлось потратить?

Да, смешно вышло. Но я вообще часто драфчу деки, против которых полиморф не очень

Ну и магом стараюсь брать их больше одного, когда совсем немного других спеллов.

Изменено 20 февраля 2015 пользователем basilis

[Darklight]

Вот вам рубрика веселые картинки:

 

Осторожно, огромный кат.

 

 

Мех 4/3:

 

 

Еще мех 4/3:

 

 

И еще:

 

 

...

 

 

 

 

В логе боя слева атаки големом 4/3 уже не видно, но панду я не с руки поставил, честно=)

 

 

 

 

Еще одного лучшего друга голема 4/3 забыл:

 

 

 

А получше за 5 никого не было?

 

 

Крошшер, что ты делаешь?

 

 

Ахаха, перкрати

 

 

 

А это уже мех 6/4:

 

 

Тут комментарии, думаю, излишни:

 

Потом поднял секрет "когда умирает, положи 2 копии в руку" и к концу игры педил тремя малорнами.

 

Больше порталов:

 

 

Еще больше порталов:

 

 

 

 

Вот уж действительно "миракл" рога:

 

 

Типичный подрывник:

 

 

 

Ньюфаги не могут трифорс:

 

 

 

 

 

Ранкед такой ранкед.

 

 

[basilis]

Давеча Коле написал, что пора паладинов понаказывать, давно не занимался.

Угадайте, кто партию выиграл (там эпический клинок для непонятливых)

[sccblazer]

Понятно, что если скриншот таки выложен, то выиграл автор поста. Но тут я решительно не понимаю, почему бы не выиграть оппоненту, по темпу он (пока) впереди. Всё зависит от его карт, очевидно.

[DeaDMopo3]

Понятно, что если скриншот таки выложен, то выиграл автор поста. Но тут я решительно не понимаю, почему бы не выиграть оппоненту, по темпу он (пока) впереди. Всё зависит от его карт, очевидно.

да нигде он, братан 4/3, с которым ничего не сделать (ну ок есть пискипер и 3 дамага за 4)

он скорее всего поставит 2 существа, получит кобольда, бетрейл, и атаку и все, он уже никто на столе

 

если 1 существо покастит, нужен тафнес 5, ибо есть метатель бомб

Изменено 20 февраля 2015 пользователем DeaDMopo3

[brainbox15]

Вот такой Прист.

 

В 9м сложно было выбрать.

13. Решил взять одну из самых сильных карт в класс, имхо.

18. Рыцарь или тень?

24. Знаю, что +2/+4 супер карта. Потом, как 2й shadow word death был предложен, понял, что тут ошибся.

25. 3х дропов уже было до кучи, взял орга в 4й.

28. Смит над ремувалом, так как есть bgh.

 

P.s.: сыграл 6-3. В последней партии, маг топдекнул 2 подряд flamestrike'a, а всего их было 3.

Изменено 22 февраля 2015 пользователем brainbox15

[brainbox15]

Такой вот драфт Паладина.

 

11. Я гнома люблю, да и в итоге 4х дропов у меня видимо-невидимо.

13. Взял пирата под трусилвер. Лучше ли раптор?

19. 2й трусилвер или йети?

 

Драфт не очень, взял уж слишком много 4х дропов. Но с другой стороны, только их и давали.

План на победу, думаю наплодить солдат, а потом под квартмастером забегать, но не уверен, что сработает.

[Verrjerah]

11. Я гнома люблю, да и в итоге 4х дропов у меня видимо-невидимо.

13. Взял пирата под трусилвер. Лучше ли раптор?

19. 2й трусилвер или йети?

 

Драфт не очень, взял уж слишком много 4х дропов. Но с другой стороны, только их и давали.

План на победу, думаю наплодить солдат, а потом под квартмастером забегать, но не уверен, что сработает.

 

3. Рискнул бы взять 0/4 с прицелом на множество 2-ых дропов. Но тут выбор конечно из сортов..

11. А я бы Протектора взял здесь. Хотя все варианты хороши.

13. Ну, пушка пока одна. Это надо, чтоб срослось, чтобы с пирата получить хоть что-то. Раптор надёжнее.

 

 

Сам на днях не удержался и сыграл арену. Собрался хороший воин. Немного скриншотов:

 

1. Почему Берсеркер 2/4 - ноубреин автопик. (Угадайте, какой секрет поставил Хантер)

 

 

 

2. О силе Полиморфа. (Оппонент в 23-х)

 

 

 

3. О честных жрецах. (Здесь мне, конечно, надо было предусмотреть это и поставить огра)

 

 

 

4. И о не менее честных зоолоках на арене. С моим отличным муллиганом.

 

 

 

Вот так шёл 6-0, а потом всё поломалось, и закончил 6-3...

 

5. Бывает... Следующей, кстати, был ещё один Тенетник.

 

 

 

6. Что бы его взять-то?..

 

 

Изменено 22 февраля 2015 пользователем Verrjerah

[/dev/null]

Немного моих скринов ок:

 

 

Драфт с тремя арморсмитами вообще был ниочём, закончил что-то вроде 4-3, но эта игра запомнилась

 

 

Что может быть лучше порочки оппонентов магами? Только порочка других магов!

Лучший бульбулятор за все мои игры

 

Изменено 22 февраля 2015 пользователем /dev/null

[fenomen]

Вот такой Прист.

 

В 9м сложно было выбрать.

13. Решил взять одну из самых сильных карт в класс, имхо.

18. Рыцарь или тень?

24. Знаю, что +2/+4 супер карта. Потом, как 2й shadow word death был предложен, понял, что тут ошибся.

25. 3х дропов уже было до кучи, взял орга в 4й.

28. Смит над ремувалом, так как есть bgh.

 

P.s.: сыграл 6-3. В последней партии, маг топдекнул 2 подряд flamestrike'a, а всего их было 3.

 

2. Гуль-таунтер. Как раз даст нам нужное время.

9. Уменьшайстер почти всегда срабатывает, ну и может два к одному организовать.

10. Я бы наверное саммонера брал.

12. Гуль или пиратка, чтобы классовую абилку пристроить. Надо на кривую маны смотреть.

18. Тень вроде получше в присте.

24. Неважно, что там дальше Ошибся уже тут.

25. Да вроде такого размера третьих еще нету.

27. Зачем ты их берешь? Тут хороший ремувал есть.

29. Думаю клерик сильно лучше.

[fenomen]

Такой вот драфт Паладина.

 

11. Я гнома люблю, да и в итоге 4х дропов у меня видимо-невидимо.

13. Взял пирата под трусилвер. Лучше ли раптор?

19. 2й трусилвер или йети?

 

Драфт не очень, взял уж слишком много 4х дропов. Но с другой стороны, только их и давали.

План на победу, думаю наплодить солдат, а потом под квартмастером забегать, но не уверен, что сработает.

Да у паладина конкуренция за четвертый слот огого. Надо внимательно за ним следить и корректировать ход драфта согласно ему.

 

4. Хз. Может при двух Кодо ремувал для мелочи не так нужен как +4+4

9. Вот тут бы брал блессинг точно.

12. А вот тут хилбота (даже при взятом гвардиане имхо)

13. Конечно раптор. Ну и даже щит лучше чем пиратик. Пиратиком можно разве что в воре играть.

19. Даже хз немного. Думаю таки меч.

20. Я бы молот брал

21. Блессинг

22. Хватит в 4й уже брать - берсеркер.

23. Нечем активировать, обе другие лучше. Брал бы сапера

24. А если не дали трусильвер? Все таки мех.

26. Авендж - офигенный.

29. Сил

30. Скорее адвенчурер, но тут можно любую брать.

Изменено 23 февраля 2015 пользователем fenomen

[brainbox15]

10. Я бы наверное саммонера брал.

Я думал, тоже о саммонере, но Light of the Naaru - поломанная карта. Под soulpriest'ом так вообще как Lightning Bolt с доп.парнем)

 

22. Хватит в 4й уже брать - берсеркер.

23. Нечем активировать, обе другие лучше. Брал бы сапера

26. Авендж - офигенный.

29. Сил

Вот здесь согласен, по играм не хватило нескольких комбат триков, таких как seal & Avenge.

Сыграл 2-3 в итоге.

Изменено 23 февраля 2015 пользователем brainbox15

[fenomen]

Light of the Naaru - поломанная карта под soulpriest'ом, правда в остальном ниочинь

fixed

[brainbox15]

Снова в бой, на этот раз с вот таким Пристом

 

2. В прошлый драфт пристом взял голема, в этот - Velen's Chosen.

12. Взял 3/3 за 3, потому что остальные 2 пика - просто ужасны.

18. Не сильно надеюсь на подров с Cult Master'a, но со всякими бафами здоровья (+2/+4 и удвоить здоровье) получается нормальный 4й дроп.

21. Нужна ли 2я копия Velen's Chosen?

23. Комбат трик или Mindvision?

26. Какие комментарии по Thoughtsteal? В констрактеде позволяет много чего вкусного утащить, но на арене?

30. У меня много существ со здоровьем 2+, так что дроубек от Abomination меня не сильно должен парить.

А вот аое ремувала мне так и не подогнали.

[fenomen]

Первый пик вообще сложный. Кто как думает? Примерно равные карты. Я бы скорее взял Холи Фаер, так как таунтеров мы попробуем других набрать, а шедоу меднесс может зайти отлично, а может не сделать ничего.

4. Брал бы Воргена, но почему объяснить затрудняюсь

13. Кстати в присте брал бы таунтера. Тем более он пока первый.

17. Мех видимо лучше, вдруг полечить успеем.

18. Вариантов как бы и нету.

19. Двумя клериками вполне можно играть. особенно с +2/+4. ходим вторыми, оппонент огорчается.

20. Большой бомбер хуже маленького. Тут Демолишер вполне играбельная рарка. Опять же с большой попкой

21. Нужна была вторая.

23. Все плохие, но так как "трик" у тебя работает аж с тремя картами - клерик, архимаг и существо под "щитом", то лучше вижн. Но не играть его рано конечно.

26. Согласен с Киблером, что Сотстил ниочень и там и там. Рыцарь ок, хотя и не лечится.

27. Клерик же пока один? Нужно было брать второго.

30. Мне кажется всё таки парит. Особенно если оппонент умеет добивать (абилкой или тоже нашел существо переживающее 2 по всем). Просто мы обычно в лейте пытаемся лечить пацанов, чтобы выживал максимум. А тут сами по своим готовы раздать по два. Конечно на пустой стол пятым ходом вполне ок.

[brainbox15]

Первый пик вообще сложный. Кто как думает? Примерно равные карты. Я бы скорее взял Холи Фаер, так как таунтеров мы попробуем других набрать, а шедоу меднесс может зайти отлично, а может не сделать ничего.

13. Кстати в присте брал бы таунтера. Тем более он пока первый.

17. Мех видимо лучше, вдруг полечить успеем.

30. Мне кажется всё таки парит. Особенно если оппонент умеет добивать (абилкой или тоже нашел существо переживающее 2 по всем). Просто мы обычно в лейте пытаемся лечить пацанов, чтобы выживал максимум. А тут сами по своим готовы раздать по два. Конечно на пустой стол пятым ходом вполне ок.

 

По мне так Shadow Madness - это 1 к 2м размен в большинстве случаев. Такая логика. Согласен, что пик сложный.

13. Вообще только 1го таунтера подрафтил, так что взял бы 1/7.

17. Это ж сколько маны на меха юзать, если его брать.))) Слишком дорого для 2 урона/ход.

30. Ну 2 других унылы.

[fenomen]

Shadow Madness

Мне кажется, что всё-таки чаще это убей маленького + ударь большого на 2-3 урона. Карта хорошая, но соображения следующие. Во первых она ситаутивная. Во вторых нам могут ее дать еще позже на драфте с более очевидными альтернативами, а играть двумя я опасаюсь. Ну и Фаер - это возможность неплохо вернуть темп убив практически любое существо + отхилив себя на ход. И в то же время это директ, которым можно дожечь лицо, которого от приста всё-таки почти не ожидают. Ну а Слизень - это safe pick, таунтер, пятая защита (в присте!), абилка, в общем всегда пригодится. Но зато ему много аналогов (хоть и похуже) в комоновом слоте. А вот аналогов Мэднесу и Фаеру нету.

Изменено 24 февраля 2015 пользователем fenomen

[EpicWinner]

Играл двумя Shadow Madness, было вроде побед 10. Очень крутая карта.

[basilis]

мэднес - автопик. дадут три, надо брать три. Не знаю, научился ли Киблер играть арену, но сотстил базово нормальный (4/3, оставляющий второй дроп претензий не вызывает?), а 4/6 это пятый дроп с дроубэком.

[nikareijii]

fenomen вот тебе ещё мнение: фаер плохая карта, она за 6 маны убивает существо за 4 маны и не развивает борд. Сравни с фаерболом / SW:D или с сифоном в раре.

 

Я бы в том первом пике брал белчера. Перестал так безумно котировать меднесс, потому что 1. шаманы 2. куча новых существ с дш 3. куча креповых карт 2/миллион. Тем не менее беру меднесс если уже взял пивовара/рекомбомбулятора/совушку.

 

т.е. в целом он больной, но на моей практике не настолько, насколько Вася пишет.

А, ещё если есть шринкмайстер, то 10000 штук можно брать.

 

Хотя я в том драфте вообще очень много что по-другому бы брал.

Изменено 24 февраля 2015 пользователем nikareijii

[basilis]

fenomen вот тебе ещё мнение: фаер плохая карта, она за 6 маны убивает существо за 4 маны и не развивает борд. Сравни с фаерболом / SW:D или с сифоном в раре.

 

Я бы в том первом пике брал белчера. Перестал так безумно котировать меднесс, потому что 1. шаманы 2. куча новых существ с дш 3. куча креповых карт 2/миллион. Тем не менее беру меднесс если уже взял пивовара/рекомбомбулятора/совушку.

 

т.е. в целом он больной, но на моей практике не настолько, насколько Вася пишет.

А, ещё если есть шринкмайстер, то 10000 штук можно брать.

фаер филер как филер, белчер тоже очень злой, одна из лучших рар формата, но ранним пиком точно возьму мэднес, потому что драфты имени ста холинов и прочих овертяжелых карт - не редкость, а ты правильно заметил, что мини-комб к мэднесу много.

12 мурлоков стало больше, не уверен, что не гигант

13 огр

14 пантерка же, особенно с больным +2+4

17 механизм

19 все равно клерик

20 скорее демолишер

21 чозен

23 сорта

45 можно и пристесс

ну там дальше сотстил и сапер

Изменено 24 февраля 2015 пользователем basilis

[brainbox15]

Сегодня в повестке дня:Маг и волшебник

 

5. Взял элементаля, не уверен насчет чемпиона.

10. Стоит ли брать адвенчура так высоко?

15. Overvalued полиморф. По cone of cold: взял близзард раньше.

16. Дупликейт - отличный секрет на арене, имхо.

18. Я думаю, что тут многие бы взяли аколайта. Но все так медленно получается.