Вопрос по правилам

[CrazzyJagger]

@MorguL 
1) вне поля боя у двусторонних карт существует только лицевая сторона. Соответственно, вернется  The Long Reach of Night

2) Токен вернется в руку и исчезнет при ближайшей проверке ДВС.

[MorguL]

22 минуты назад, CrazzyJagger сказал:

@MorguL 
1) вне поля боя у двусторонних карт существует только лицевая сторона. Соответственно, вернется  The Long Reach of Night

2) Токен вернется в руку и исчезнет при ближайшей проверке ДВС.

Спасибо, так собственно и думал)

[SAURD]

10 часов назад, MorguL сказал:

Давно не играл в Магию (настольную), гоняю Аренку. Возник вопрос. Предположим, у меня на столе стоит трансформированный The Long Reach of Night (допустим, у оппонента одно существо на кладбище и нет существ на столе). Отправляю Чары Духа в атаку. Блоков нет, хочу использовать Ниндзютсу (пусть это будет Silver-Fur Master). Эффектов у оппонента нет. Плачу ману, выкладываю крыску... что вернется мне в руку? Нетрансформированный The Long Reach of Night? Animus of Night's Reach? Ничего? И тот же вопрос про любой токен (сапролинг например) - он же в руку вообще вернуться может только до следующей проверки?

Токен сразу умирает, в руке всегда не трансформированный вроде как

[MorguL]

1 минуту назад, SAURD сказал:

Токен сразу умирает, в руке всегда не трансформированный вроде как

Я вроде помню, что когда убивают токен, он триггерит "существо умирает" и уходит в руку, откуда исчезает, разве нет?

[SAURD]

19 минут назад, MorguL сказал:

Я вроде помню, что когда убивают токен, он триггерит "существо умирает" и уходит в руку, откуда исчезает, разве нет?

Триггерит существо умирает, попадает на кладбище и там испаряется

[CrazzyJagger]

28 минут назад, MorguL сказал:

Я вроде помню, что когда убивают токен, он триггерит "существо умирает" и уходит в руку, откуда исчезает, разве нет?

1) не путаем "токен умирает" и "токен возвращается в руку". Термин "умирает" - это конкретно "с поля битвы в грейв".

2) Если токен должен быть перемещен с поля битвы в любую зону, то он перемещается в эту зону и остается там (даже если действия, выполняемые над токеном, требуют несколько смен зон - например, Cloudshift). Триггеры смены зон срабатывают, как и должны. Затем, при ближайшей проверке ДВС, он исчезает.

 

Цитата

111.7. A token that's in a zone other than the battlefield ceases to exist. This is a state-based action; see rule 704. (Note that if a token changes zones, applicable triggered abilities will trigger before the token ceases to exist.)
111.8. A token that has left the battlefield can't move to another zone or come back onto the battlefield. If such a token would change zones, it remains in its current zone instead. It ceases to exist the next time state-based actions are checked; see rule 704.

 

[LebowskiPTZ]

Подскажите по карте Searing Blaze. Как я понимаю просто стрельнуть ей в лицо нельзя, так как карта требует ещё цели на столе. Если с поцеленное Searing Blaze существо со стола куда-то делось, нанесутся ли повреждения оппоненту на резолве?

[demitype]

2 минуты назад, LebowskiPTZ сказал:

Подскажите по карте Searing Blaze. Как я понимаю просто стрельнуть ей в лицо нельзя, так как карта требует ещё цели на столе. Если с поцеленное Searing Blaze существо со стола куда-то делось, нанесутся ли повреждения оппоненту на резолве?

Да. Если остается хотя бы одна легальная цель, текст будет разрешаться настолько, на сколько это возможно.

[Moro]

Подскажите, пожалуйста, по формату tribal edh. 

Правильно ли я понимаю, что в слот 1/3 карт соответствующих трайблу командиру можно класть не только существ, а допустим генераторы токенов того же типа. 

Условно, если генерал chatterfang, squirrel general то в 1/3 можно положить chatter of the squirrel например. 

[VorteX]

@Moro Я нашел такое:
In addition to the EDH deck construction rules, Tribal EDH requires:
- At least 30 cards that match the General's Tribal Identity
- Tribal Identity is treated like Color Identity, where a creature type anywhere on the card (not just the type line) makes it a valid card to meet the tribal requirements

Если исходить из этого текста - то да. 

[Moro]

@VorteX Я это тоже видел. Но хотелось уточнить, не имеются ли ввиду спеллы типа tribal sorcery - goblin, например. 

[fbr21]

Нужно уточнение, работает ли механики convoke прим chief engineer и improvise прим whir of invention под null rod и сам нул род можно повернуть под удишивление. Также он не отключит статик inspiring statuary 

[Levik]

1 час назад, fbr21 сказал:

Нужно уточнение, работает ли механики convoke прим chief engineer и improvise прим whir of invention под null rod и сам нул род можно повернуть под удишивление. Также он не отключит статик inspiring statuary 

Ни convoke, ни improvise не являются активируемыми способностями. Null rod никак с ними не взаимодействует.

[CrazzyJagger]

3 часа назад, Moro сказал:

Я это тоже видел. Но хотелось уточнить, не имеются ли ввиду спеллы типа tribal sorcery - goblin, например. 

"tribal sorcery - goblin" пишется разделе карты "type line"

where a creature type anywhere on the card (not just the type line)

[Moro]

@CrazzyJagger понял, спасибо.

[kiba]

Вопрос, где-то натыкался на инфу, что если, например, вышел на бесконечную ману, то для активации последней абилки Urza, Lord High Artificer не обязательно каждый раз шафлить деку, если дека заведомо рандомизированна.

Т.е. условно я один раз пошафлил, а потом могу зашорткатить несколько итераций абилки (при условии бесконечной маны, и отсутствии других манипуляций с декой между активациям)?

Или так не работает и надо каждый раз шафлить?

[Levik]

10 минут назад, kiba сказал:

Вопрос, где-то натыкался на инфу, что если, например, вышел на бесконечную ману, то для активации последней абилки Urza, Lord High Artificer не обязательно каждый раз шафлить деку, если дека заведомо рандомизированна.

Т.е. условно я один раз пошафлил, а потом могу зашорткатить несколько итераций абилки (при условии бесконечной маны, и отсутствии других манипуляций с декой между активациям)?

Или так не работает и надо каждый раз шафлить?

Можно зашоткатить

[Angler]

Можно ли после активации Лапки, пока ее активируемая способность в стеке, в респонс пожертвовать ее каким нибудь спеллом или способностью до передачи оппоненту?

Изменено 14 августа 2023 пользователем Angler

[CrazzyJagger]

16 минут назад, Angler сказал:

Можно ли после активации Лапки, пока ее активируемая способность в стеке, в респонс пожертвовать ее каким нибудь спеллом или способностью до передачи оппоненту?

Да, передача оппоненту происходит на резолве абилки. Существование лапки на столе для выполнения первой части абилки (собственно, тутора) не требуется. Так что это вполне себе тех - скушать лапку под Deadly dispute

А еще стоит понимать, что Лапка - хоть и активируется только в свой ход - делает это на скорости инстант. Так что, если придумать как, можно активировать в Лапку, не передавая приоритета растапать её, активировать еще раз, не передавая приоритета растапать её, активировать в третий раз и со спокойной душой отдать Лапку без каунтеров оппоненту.

[CrazzyJagger]

122.1d. A stun counter on a permanent creates a replacement effect that stops the permanent from untapping. That effect is "If a permanent with a stun counter on it would become untapped, instead remove a stun counter from it."

А что будет, если на тапанную Crackleburr (и пару синих существ) щедро накидать stun-каунтеров - вторую абилку можно будет активировать много раз подряд за снятие stun-каунтеров или нет?
 

[Levik]

5 часов назад, CrazzyJagger сказал:

122.1d. A stun counter on a permanent creates a replacement effect that stops the permanent from untapping. That effect is "If a permanent with a stun counter on it would become untapped, instead remove a stun counter from it."

А что будет, если на тапанную Crackleburr (и пару синих существ) щедро накидать stun-каунтеров - вторую абилку можно будет активировать много раз подряд за снятие stun-каунтеров или нет?
 

Да, повёрнутое существо с такими жетонами все ещё можно развернуть в качестве оплаты. В процесс вмешается эффект замещения от жетонов, но факт оплаты это не изменит.

[ZvEroBoY]

Так, дорогие мои, пожалуйста, бросьте ссылку, где  пояснено, почему нельзя постифлить пожертвование крохи или уро ? Я проспал

Спасибо!

Изменено 15 августа 2023 пользователем ZvEroBoY

[pokemonych]

14 минут назад, ZvEroBoY сказал:

Так, дорогие мои, пожалуйста, бросьте ссылку, где  пояснено, почему нельзя постифлить пожертвование крохи или уро ? А проспал

Спасибо!

Не уверен что такая есть.

Изменено 15 августа 2023 пользователем pokemonych

[ZvEroBoY]

Только что, pokemonych сказал:

Не уверен то такая есть.

Потому что можно? И арена багует, не давая инстанты в стек кидать?

[pokemonych]

2 минуты назад, ZvEroBoY сказал:

Потому что можно? И арена багует, не давая инстанты в стек кидать?

Фул контроль включил?