Velve Опубликовано: Среда в 16:56 Поделиться Опубликовано: Среда в 16:56 9 минут назад, CrazzyJagger сказал: @Velve для того, чтоб, как по мнению ряда игроков, на эквипанное существо лег только один каунтер в данной ситуации, у эквипа должен был быть вординг "whenever one or more artifact or creature is put into a graveyard" Да там игроки вообще говорили, что каунтеры ложиться не должны, т.к. на момент разрешения триггера, soulclever уже не эквипнут. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Santadir Опубликовано: 19 часов назад Поделиться Опубликовано: 19 часов назад 12 часов назад, Velve сказал: soulclever уже не эквипнут А с какой, интересно, стати он должен быть не эквипнут? 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokingKIllz Опубликовано: 19 часов назад Поделиться Опубликовано: 19 часов назад 10.12.2025 в 19:56, Velve сказал: Да там игроки вообще говорили, что каунтеры ложиться не должны, т.к. на момент разрешения триггера, soulclever уже не эквипнут. как аргументировали,что не эквипнут? 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Velve Опубликовано: 18 часов назад Поделиться Опубликовано: 18 часов назад 21 минуту назад, SmokingKIllz сказал: как аргументировали,что не эквипнут? Ну как.... На момент резолва триггера, soulclever уже на кладбище, так и аргументировали. Мои примеры про blood artist, blade of the bloodchief были бесполезны. Делалась морда чайником и звучало "это не одно и то же")). Иностраннцы) 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Norfolk Опубликовано: 18 часов назад Поделиться Опубликовано: 18 часов назад 1 час назад, Santadir сказал: А с какой, интересно, стати он должен быть не эквипнут? 27 минут назад, SmokingKIllz сказал: как аргументировали,что не эквипнут? Карту не читай, в магию играй... Wrath of the Skies 5 минут назад, Velve сказал: Ну как.... На момент резолва триггера, soulclever уже на кладбище, так и аргументировали. Мои примеры про blood artist, blade of the bloodchief были бесполезны. Делалась морда чайником и звучало "это не одно и то же")). Иностраннцы) надо было сказать, что резолв триггера не зависит от источника (тот каноничный пример с подводной лодкой). В стек попал, на разрешении цель легальна, так как индестрактибл, все ок. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokingKIllz Опубликовано: 7 часов назад Поделиться Опубликовано: 7 часов назад 11.12.2025 в 09:39, Norfolk сказал: Карту не читай, в магию играй... Wrath of the Skies надо было сказать, что резолв триггера не зависит от источника (тот каноничный пример с подводной лодкой). В стек попал, на разрешении цель легальна, так как индестрактибл, все ок. не прав,признаю) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас