Вопрос по правилам

[Velve]

9 минут назад, CrazzyJagger сказал:

@Velve для того, чтоб, как по мнению ряда игроков, на эквипанное существо лег только один каунтер в данной ситуации, у эквипа должен был быть вординг "whenever one or more artifact or creature is put into a graveyard"

Да там игроки вообще говорили, что каунтеры ложиться не должны, т.к. на момент разрешения триггера, soulclever уже не эквипнут.

[Santadir]

12 часов назад, Velve сказал:

soulclever уже не эквипнут

А с какой, интересно, стати он должен быть не эквипнут?

[SmokingKIllz]

10.12.2025 в 19:56, Velve сказал:

Да там игроки вообще говорили, что каунтеры ложиться не должны, т.к. на момент разрешения триггера, soulclever уже не эквипнут.

как аргументировали,что не эквипнут? 

[Velve]

21 минуту назад, SmokingKIllz сказал:

как аргументировали,что не эквипнут? 

Ну как.... На момент резолва триггера, soulclever уже на кладбище, так и аргументировали. Мои примеры про blood artist, blade of the bloodchief были бесполезны. Делалась морда чайником и звучало "это не одно и то же")). Иностраннцы)

[Norfolk]

1 час назад, Santadir сказал:

А с какой, интересно, стати он должен быть не эквипнут?

 

27 минут назад, SmokingKIllz сказал:

как аргументировали,что не эквипнут? 

Карту не читай, в магию играй... Wrath of the Skies

5 минут назад, Velve сказал:

Ну как.... На момент резолва триггера, soulclever уже на кладбище, так и аргументировали. Мои примеры про blood artist, blade of the bloodchief были бесполезны. Делалась морда чайником и звучало "это не одно и то же")). Иностраннцы)

надо было сказать, что резолв триггера не зависит от источника (тот каноничный пример с подводной лодкой). В стек попал, на разрешении цель легальна, так как индестрактибл, все ок.

[SmokingKIllz]

11.12.2025 в 09:39, Norfolk сказал:

 

Карту не читай, в магию играй... Wrath of the Skies

надо было сказать, что резолв триггера не зависит от источника (тот каноничный пример с подводной лодкой). В стек попал, на разрешении цель легальна, так как индестрактибл, все ок.

не прав,признаю)

[Zversh]

У меня вопрос тут возник: что происходит с токенами, если они покинули стол? Растворяютя в воздухе? Виртуально числятся на кладбище? Виртуально изгоняются?

[crzmvx]

5 минут назад, Zversh сказал:

У меня вопрос тут возник: что происходит с токенами, если они покинули стол? Растворяютя в воздухе? Виртуально числятся на кладбище? Виртуально изгоняются?

111.7. A token that’s in a zone other than the battlefield ceases to exist. This is a state-based action; see rule 704. (Note that if a token changes zones, applicable triggered abilities will trigger before the token ceases to exist.)

Меняет зону, после этого при проверке ДВС исчезает

Изменено 6 часов назад пользователем crzmvx

[Zversh]

5 минут назад, crzmvx сказал:

111.7. A token that’s in a zone other than the battlefield ceases to exist. This is a state-based action; see rule 704. (Note that if a token changes zones, applicable triggered abilities will trigger before the token ceases to exist.)

Меняет зону, после этого при проверке ДВС исчезает

Спасибо