Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Khans of Tarkir


nikareijii
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Вообще показали пока очень мало делва. Учитывая всякое типа Commune with the gods и Satyr wayfinder, формат вполне мог бы стать blazing fast, если бы делв был представлен хоть сколько-нибудь вменяемо. На самом деле хватит 1 рарки и пары комонов плюс-минус играбельных и это будет ололо.

Ну, с делвом очень легко переборщить. А всяким "дреджам" в модерне они вряд ли хотят подгон сделать. )) Потому, скорее, перестрахуются.

 

Не забывайте еще и о пропасти имени Дикея.

Дикей, все-таки, не болт ни разу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,3к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

В типе три тоже волшебное число, но все равно, какой-то потенциал есть. Хотя ангел столько же стоил, евпочя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще показали пока очень мало делва. Учитывая всякое типа Commune with the gods и Satyr wayfinder, формат вполне мог бы стать blazing fast, если бы делв был представлен хоть сколько-нибудь вменяемо. На самом деле хватит 1 рарки и пары комонов плюс-минус играбельных и это будет ололо.

 

Ну да. Там еще есть околоиграбельный паучела 1/3 анковый, шоб тянуть перманент

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока еще не все рары показали.Делв будет механикой султаи у них только 2рарки засветили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может апнет увр дэлвера в разделе убей и принеси.

вообще все комментарии про болт всегда с водятся к одной логической идее, если болт убивает всё с т ниже 3 почему боб это так круто в модерне?) он же умрёт всё равно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DeaDMooN

потому что боб не угроза, а источник КА.

 

аргумент про болт сводятся к тому, что есть крутая угроза, но в матче, где болт - это стандартный ответ (УВР, джанд, етц), угроза сразу становится хуже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DeaDMooN потому что не убитому бобу можно быстро проиграть.

Изменено пользователем romawkka
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может апнет увр дэлвера в разделе убей и принеси.

вообще все комментарии про болт всегда с водятся к одной логической идее, если болт убивает всё с т ниже 3 почему боб это так круто в модерне?) он же умрёт всё равно)

 

ну типа потому что боб наверное уже окупает себя, если стоит хотя бы один ход-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может апнет увр дэлвера в разделе убей и принеси.

вообще все комментарии про болт всегда с водятся к одной логической идее, если болт убивает всё с т ниже 3 почему боб это так круто в модерне?) он же умрёт всё равно)

Боб крут тем, что если он 1-2 хода прожил, то уже здоровую пользу принес, даже ничего больше не делая.

А от существа-порщика, да еще и за 3 разные маны хочется чтоб он хоть от базового ремувала был защищен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про боба сильный ход, надо взять на вооружение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще, в защиту чувака-на-богомоле можно сказать, что на четвертый ход в модерне UWR агре часто хочется сидеть на контре + пасе/хеликсе самому и хорошо бы, чтобы к этому моменту было чем пороть. Да, он умирает от болта, но тоже самое делают рысь, гайд, делвер и многие другие. И, да, я вижу, что они стоят одну ману, а не три, но болт тоже за R, так что богомол может и побегать, когда весь ремувал оппонента потрачен. Играя агрой всегда надо быть готовым к тому, что всех существ оппонент убьет, а спелы отконтрит. Но три маны -- это гораздо лучше чем 4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3/3 за 3. и 3/4 за 4.

 

какая пропасть имени болта между ними

 

в это смысле бримаз огого

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще, в защиту чувака-на-богомоле можно сказать, что на четвертый ход в модерне UWR агре часто хочется сидеть на контре + пасе/хеликсе самому и хорошо бы, чтобы к этому моменту было чем пороть. Да, он умирает от болта, но тоже самое делают рысь, гайд, делвер и многие другие. И, да, я вижу, что они стоят одну ману, а не три, но болт тоже за R, так что богомол может и побегать, когда весь ремувал оппонента потрачен. Играя агрой всегда надо быть готовым к тому, что всех существ оппонент убьет, а спелы отконтрит. Но три маны -- это гораздо лучше чем 4.

а ещё в большенстве случаев, надо сбегать на лилиану/карна или пробираться через души. и получается тот же болт на ножках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DeaDMooN болт за три разноцветные маны? Seems fine.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня меж тем продолжают радовать иностранные карты.

 

Spelljack на ножках - Mago Naga.

НедоLightning Angel - Mensch Monch

 

До такой ясности и краткости нам с "Человек Друид" еще расти и расти. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы так все говорите, буд-то существо за 3 маны 3\3 полет, вигиланс, хаст это что-то плохое. Играли всякими рамгангами без полета с вигилансом и активно играли. Да, тут конечно 3 цветами нужно играть, но с нынешней манабазой может и взлетит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот лет 8-9 назад придумывал карту за UGW 3/3 flying, shroud, lifelink. Этот гораздо хуже, лучше б вместо ненужного vigilance хотя бы lifelink был, ну или shroud, но так совсем нечестно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот лет 8-9 назад придумывал карту за UGW 3/3 flying, shroud, lifelink. Этот гораздо хуже, лучше б вместо ненужного vigilance хотя бы lifelink был, ну или shroud, но так совсем нечестно.

Ну это какие-то совсем уж влажные фантазии. Нормальная карта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

) ну , хорошо, новая кричка (за три, флай,хаст, с атакой в три) плохая и не заиграет в великом формате болта , все довольны?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Магия уже не торт та. И щепки - не щепки, и морфы - не те морфы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что виджиланс такому существу не особо нужен, его скорее как незначительный довесок дали:

а) из соображений колорпая (синий - полет, красный - хейст, белый - виджиланс)

б) в дань традиции - см. Lightning Angel

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Магия уже не торт та. И щепки - не щепки, и морфы - не те морфы.

И лётчики 3/3 за 3 с хастой - мусор (ололо).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И лётчики 3/3 за 3 с хастой - мусор (ололо).

Если в исторической перспективе, то не мусор - это карточки, которые либо играют в легаси, либо забанены там по причине сильного паверлевела

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...