Лучшие форматы для релакса или субъективный топ-5 застольных форматов.

[Volga]

@zell_36 ну что делать если некоторые за деревьями леса не видят?)))

[VorteX]

@Volga Сереж, будешь в Питер на выходные собираться, пингани меня в кхе-куб-кхе.

[ph.zombowsky]

Как игрок, который на пару лет моложе магии - соглашусь со всем кроме Портала разве что, поставил бы на его место архэнеми искаропки. Начал играть в магию как раз одновременно с релизом набора с Боласом, в то время регулярно получалось находить еще троих (не обязательно магов) и играть с ними в этот набор как в настолку.

Ну и сам едх в современном виде наверно чуть ниже первого места - найти казуальную группу сложно, а расслабиться за игрой в цедх сложновато ) что не уменьшает интересности и многогранности формата.

 

Энивей аффтар пеши исчо.

[VorteX]

2 часа назад, TeOr сказал:

Увидев ник автора, как-то внутренним чутьем сразу понял, что речь ненавязчиво пойдет о самом лучшем, казуальном и доступном формате 93/94 и его маленьком друге премодерне. Удивлен, что такое мнение стало достоянием широкой общественности, вырвавшись из закрытого клуба друзей, и окропило нас всех этой благодатью, руки потянулись у меня купить п9 и в блаженстве расслабиться среди моно белых виней, которые хорошо играют и без п9

Цитата

Третье место почетно занимает Oldschool 93/94. Это формат про то, какая магия была, когда ее создали. Это недешевый формат, но он социальный, про общение и ностальгию.

Капли для глаз есть хорошие, но только по рецепту врача. Ты бы сходил, пока не стало необратимо. 

[goodspeed]

@VorteX Нелепые требования об обязательной принадлежности карт к конкретным сетам, ведущим к тому, что колоды стоят заоблачные деньги, на которые ты покупаешь карты, не играющие просто нигде, за пределами формата, который в лучшие времена собирает целых 20 человек в Москве.

Чем плохо вместо 93-94 играть например Хисторик Стандарт. Чем он менее социальный?

[pokemonych]

6 часов назад, crokodil сказал:

Не увидел "Пайл" (одна общая дека, дропаешь карты фейс даун как пятицветные земли). Потрачено.

Как вариант пайла собрал батлбокс по этому листу - https://mtgbattlebox.com/project/battle-box/

Оч похоже на тот самый пайл.

[SadSido]

С учётом эпидемиологической ситуации горячо рекомендую "3 card blind". Сплошные преимущества:

- можно проводить турниры, не выходя из дома. Никаких масок, QR кодов и кашляющих оппонентов;

- не требует денег. Карты вообще не нужны;

- не требует времени. Играть вообще не нужно;

Одна только проблема: нужен организатор, который соберёт все деклисты, а потом разом их опубликует. А дальше - отличная головоломка, совместно разруливать матчи по принципу "каждый с каждым".

[Acmepukc]

У меня с древних времен сохранился рецепт предков.

Извиняюсь за публикацию без разрешения автора и бла-бла-бла.

Цитата

 

Re: Чёрная колода при "долгой" игре (?)

Написал(а) Nezeev Marat в Пятница, 27 Октября 2000, в 1:35 p.m., в ответ Чёрная колода при "долгой" игре (?), написанное Вадим в Четверг, 26 Октября 2000, в 8:03 p.m.

 

Что такое "колода", я не понял, но если это то, о чем я подумал, то все делается просто.

Итак,несколько слов от почти ветерана:

какую колоду не собирай,

а все равно за сайдбордом

бегать придется.

(народная мудрость).

 

Во-первых, лучше всего играть в количестве "на троих". Три человека - это классическое число игроков. Но вполне допускается, что играть могут двое, четверо, пятеро и тд.

Сверху количество игроков никак не ограничивается. Играть можно, в принципе, и в одиночестве, но к такой игре большинство народа относиться очень неодобрительно.

 

Цвет и состав колоды выбирается исходя из предпочтений игроков. Некоторые любят белый цвет, некоторые - красный, но все-таки большинство народа, по крайней мере из тех, кого я знаю, предпочитает играть беленькой. Конечно, есть и другие цвета колод, к примеру - коричневый (артифактный). Наиболее известные коричневые деки названы по именам их создателей (Джек Дэниелс или Джонни Уолкер), но играть такими колодами - это на любителей, а во-вторых, собрать такую колоду - это довольно дорого.

Но по большому счету, цвет и состав колоды - это все мелочи. Самое главное - это количество карт в колоде. Чем больше - тем лучше!!!

 

Что же касается черных колод - здесь закралось некоторое терминологическое непонимание. Черный - это не цвет колоды. Черный - это метод игры. "Играть по-черному" - этот термин знаком практически каждому игроку.

Что же касается синего цвета (опционально, красного) - по этому цвету, глядя на лицо игрока, можно определить его профессионализм в игре по-черному.

 

Играть же по-черному можно довольно долго. Известны случаи, когда игры вполне успешно продолжались месяцами! Стратегий же игры тоже довольно много. Например, можно победить всех своих оппонентов, созвав неимоверное количество иллюзорных миньонов. Миньоны маленькие и чертовски настырные, они кого угодно победят. Можно победить, выложив на стол свамп. Но для этого необходимо предварительно хоть что-то сожрать. Чем больше было съедено, тем больше и качественнее будет свамп и тем устрашительнее будет сам процесс выкладывания свампа. Замечу, что на самом деле лучше выкладывать свамп не на стол, а прямо на оппонента. Кстати, неопытные игроки почему то стесняются выигрывать этим способом (хотя он, имхо, самый легкодоступный). Можно еще победить, достигнув состояния зомби-токена. Правда, как именно зомби-токен побеждает оппонентов, я почему-то никак не могу вспомнить.

Ну да ладно.

Желаю успеха,

Nezeev Marat, [team Drinkers]

 

 

Изменено 8 февраля 2022 пользователем Acmepukc
стилистические правки

[VorteX]

5 часов назад, goodspeed сказал:

@VorteX Нелепые требования об обязательной принадлежности карт к конкретным сетам, ведущим к тому, что колоды стоят заоблачные деньги, на которые ты покупаешь карты, не играющие просто нигде, за пределами формата, который в лучшие времена собирает целых 20 человек в Москве.

Тебе капли тоже пригодятся, раз ты увидел, что утверждается, что олдскул БОЛЕЕ социальный, чем другой Напоминаю, без рецепта не продадут.

Цитата

Чем плохо вместо 93-94 играть например Хисторик Стандарт. Чем он менее социальный?

Ничем неплохо. Вон 12 февраля в Москве много народу соберется. 
 

[Wanderer Arni]

Вот сказать честно, главная моя претензия к ЕДХ, это то, что он взял на себя роль "единственного мультиплеерного формата". Мне, как человеку, который большую часть жизни играл с друзьями на кухне в экстендет/"модерн+" (начиная с инвэйжена/7 редакции) в форматах 2 на 2, 3 на 3, дезматчи втроем или впятером (вчетвером обычно играли двухголового), от такого становится грустно. Сейчас наша компания уже не собирается, поэтому последние пару лет я осваиваю пионер. И я бы на самом деле с удовольствием зарубился бы в него в мультиплеерном формате, но у нас же существует только один истинный столп мультиплеера, который перетягивает к себе всех игроков, которые хотят поиграть компанией. Потому что те люди, которые регулярно ходят на дейлики, зачастую заточены на "выиграть дейлик и собрать пачки", а не на весёлые посиделки с пиццей, пивом и магией, и друг с другом особо не дружат. 

[TeOr]

11 часов назад, Wanderer Arni сказал:

Потому что те люди, которые регулярно ходят на дейлики, зачастую заточены на "выиграть дейлик и собрать пачки", а не на весёлые посиделки с пиццей, пивом и магией, и друг с другом особо не дружат. 

В клубы и специализированные организации всегда ходят более опытные пользователи.

Нет ничего удивительного, что приходящие в клуб люди хотят турниров, призов и организованного плея, а те кто хотят веселые посиделки с пиццей, пивом и казуальными  плохими картами, сидят дома на кухне.

Казуалы на нейтральной территории никогда не смогут ужиться друг с другом, потому что у всех разный казуал, как я писал несколько недель назад. Казуалам нужна своя территория, где они могут придумывать себе свою личную философию, хоум рулы и этическую атмосферу - это и делает их казуалами. И поэтому в клубах появился cEDH как философия клубной ЕДХ игры, которая бы объединяла пришедших в клуб игроков, а не разъединяла.

Изменено 9 февраля 2022 пользователем TeOr

[Prischepka]

09.02.2022 в 05:22, Wanderer Arni сказал:

главная моя претензия к ЕДХ - это существование ЕДХ

 

[kremen]

Вообще, именно вот казуальный ЕДХ - это огонь формат. И да, Сереж, пайло ты и правда незаслуженно забыл. 

Изменено 9 февраля 2022 пользователем kremen

[goodspeed]

@VorteX Советовать людям принять капли, когда вы сами не понимаете смысла чужих сообщений ну это такое себе...

[CrazzyPenguin]

23 часа назад, goodspeed сказал:

@VorteX Нелепые требования об обязательной принадлежности карт к конкретным сетам, ведущим к тому, что колоды стоят заоблачные деньги, на которые ты покупаешь карты, не играющие просто нигде, за пределами формата, который в лучшие времена собирает целых 20 человек в Москве.

Чем плохо вместо 93-94 играть например Хисторик Стандарт. Чем он менее социальный?

Причем здесь олдскул и коммьюнити в Москве, да и в России в целом? В России это совсем молодой формат. В мире его играют гораздо больше человек, и никто не возмущается на то, какими картами можно играть формат. Это раз.

Два - ты же сам не так давно на форуме писал, что у тебя зарплата в долларах. Так в чем проблема? Для тебя уж точно не должно быть проблемой то, что ЧАСТЬ карт в формат стоит много денег.

Три - карты, которые нигде не играют за пределами формата, но стоят заоблачные деньги. О каких таких супер нужных картах идет речь? Александрийская Библиотека - играет в рудх и винтаже. Павер - тот же винтаж, а Таймтвистер еще и в едх. Хаос Орб? Ну да, только в олдскуле. Но без него здесь можно вполне себе выигрывать. Дуалки - легаси, едх, винтаж. Табернакль, Цепи Мефистофеля, Незервойд, Абисс, Джузам Джинн и всякие экстравагантные небазовые земли - безусловно стоят очень дорого, но начать играть формат можно и без них, да и нужны они далеко не во все колоды, если вообще нужны в принципе. Что же до остальных карт, то Сворды, Даст ту Дасты, Болты, Чайники, Ллановарские Эльфы, Райские Птицы, Красные Бласты, Сильванские Библиотеки, Контрспеллы, Мана Дрейны, Темные Ритуалы, Лорды Атлантиды и прочее представлены в прочих форматах, и стоят не так уж дорого. Другие же карты, необходимые в формат, если говорить о легальных репринтах, стоят также "копейки".

Ну и четыре - чтобы поиграть формат первый, второй или даже третий раз и решить, нравится он или нет, совершенно не обязательно сразу покупать свою колоду. В Москве у многих игроков достаточно большой кардпул, чтобы собрать относительно простую, но в то же время интересную и боеспособную колоду. Да, никто не говорит, что игроку дадут колоду с павером. Но ему также никто не даст колоду, которая будет "я тебя слепила из того, что было".

[goodspeed]

Никто не говорит, что ваш формат плох. В парадигме "формат для релакса", он гораздо хуже Хисторик Стандарта, который тут даже не упомянули.

Так понятнее?

Изменено 9 февраля 2022 пользователем goodspeed

[ph.zombowsky]

2 часа назад, goodspeed сказал:

Никто не говорит, что ваш формат плох. В парадигме "формат для релакса", он гораздо хуже Хисторик Стандарта, который тут даже не упомянули.

Так понятнее?

Подозреваю, что для Сергея  который делал субъективный топ - все же лучше.

@VorteX а есть доставка капель в Норильск?

[Art]

кажется, что незаслуженно забыт минимастер. Отличный способ избавиться от небольшого количества призовых бустерков.

Вскрываете по бустеру, драфтите, победитель забирает все. 

Лучше всего 1 на 1, но можно и вчетвером. Если больше человек, то после второго тура уже сильно зависит совпадешь ли ты в цветах с оппонентом у которого отбираешь карты