Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Лучшие форматы для релакса или субъективный топ-5 застольных форматов.


Volga
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@zell_36 ну что делать если некоторые за деревьями леса не видят?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Volga Сереж, будешь в Питер на выходные собираться, пингани меня в кхе-куб-кхе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как игрок, который на пару лет моложе магии - соглашусь со всем кроме Портала разве что, поставил бы на его место архэнеми искаропки. Начал играть в магию как раз одновременно с релизом набора с Боласом, в то время регулярно получалось находить еще троих (не обязательно магов) и играть с ними в этот набор как в настолку.

Ну и сам едх в современном виде наверно чуть ниже первого места - найти казуальную группу сложно, а расслабиться за игрой в цедх сложновато ) что не уменьшает интересности и многогранности формата.

 

Энивей аффтар пеши исчо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, TeOr сказал:

Увидев ник автора, как-то внутренним чутьем сразу понял, что речь ненавязчиво пойдет о самом лучшем, казуальном и доступном формате 93/94 и его маленьком друге премодерне. Удивлен, что такое мнение стало достоянием широкой общественности, вырвавшись из закрытого клуба друзей, и окропило нас всех этой благодатью, руки потянулись у меня купить п9 и в блаженстве расслабиться среди моно белых виней, которые хорошо играют и без п9

Цитата

Третье место почетно занимает Oldschool 93/94. Это формат про то, какая магия была, когда ее создали. Это недешевый формат, но он социальный, про общение и ностальгию.

Капли для глаз есть хорошие, но только по рецепту врача. Ты бы сходил, пока не стало необратимо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@VorteX Нелепые требования об обязательной принадлежности карт к конкретным сетам, ведущим к тому, что колоды стоят заоблачные деньги, на которые ты покупаешь карты, не играющие просто нигде, за пределами формата, который в лучшие времена собирает целых 20 человек в Москве.

Чем плохо вместо 93-94 играть например Хисторик Стандарт. Чем он менее социальный?

  • Нравится 2
  • Рукалицо 4
  • Нипанятнаа 1
  • Плюс 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, crokodil сказал:

Не увидел "Пайл" (одна общая дека, дропаешь карты фейс даун как пятицветные земли). Потрачено.

Как вариант пайла собрал батлбокс по этому листу - https://mtgbattlebox.com/project/battle-box/

Оч похоже на тот самый пайл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С учётом эпидемиологической ситуации горячо рекомендую "3 card blind". Сплошные преимущества:

- можно проводить турниры, не выходя из дома. Никаких масок, QR кодов и кашляющих оппонентов;

- не требует денег. Карты вообще не нужны;

- не требует времени. Играть вообще не нужно;

Одна только проблема: нужен организатор, который соберёт все деклисты, а потом разом их опубликует. А дальше - отличная головоломка, совместно разруливать матчи по принципу "каждый с каждым".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, goodspeed сказал:

@VorteX Нелепые требования об обязательной принадлежности карт к конкретным сетам, ведущим к тому, что колоды стоят заоблачные деньги, на которые ты покупаешь карты, не играющие просто нигде, за пределами формата, который в лучшие времена собирает целых 20 человек в Москве.

Тебе капли тоже пригодятся, раз ты увидел, что утверждается, что олдскул БОЛЕЕ социальный, чем другой Напоминаю, без рецепта не продадут.

Цитата

Чем плохо вместо 93-94 играть например Хисторик Стандарт. Чем он менее социальный?

Ничем неплохо. Вон 12 февраля в Москве много народу соберется. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот сказать честно, главная моя претензия к ЕДХ, это то, что он взял на себя роль "единственного мультиплеерного формата". Мне, как человеку, который большую часть жизни играл с друзьями на кухне в экстендет/"модерн+" (начиная с инвэйжена/7 редакции) в форматах 2 на 2, 3 на 3, дезматчи втроем или впятером (вчетвером обычно играли двухголового), от такого становится грустно. Сейчас наша компания уже не собирается, поэтому последние пару лет я осваиваю пионер. И я бы на самом деле с удовольствием зарубился бы в него в мультиплеерном формате, но у нас же существует только один истинный столп мультиплеера, который перетягивает к себе всех игроков, которые хотят поиграть компанией. Потому что те люди, которые регулярно ходят на дейлики, зачастую заточены на "выиграть дейлик и собрать пачки", а не на весёлые посиделки с пиццей, пивом и магией, и друг с другом особо не дружат. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Wanderer Arni сказал:

Потому что те люди, которые регулярно ходят на дейлики, зачастую заточены на "выиграть дейлик и собрать пачки", а не на весёлые посиделки с пиццей, пивом и магией, и друг с другом особо не дружат. 

В клубы и специализированные организации всегда ходят более опытные пользователи.

Нет ничего удивительного, что приходящие в клуб люди хотят турниров, призов и организованного плея, а те кто хотят веселые посиделки с пиццей, пивом и казуальными  плохими картами, сидят дома на кухне.

Казуалы на нейтральной территории никогда не смогут ужиться друг с другом, потому что у всех разный казуал, как я писал несколько недель назад. Казуалам нужна своя территория, где они могут придумывать себе свою личную философию, хоум рулы и этическую атмосферу - это и делает их казуалами. И поэтому в клубах появился cEDH как философия клубной ЕДХ игры, которая бы объединяла пришедших в клуб игроков, а не разъединяла.

Изменено пользователем TeOr
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

09.02.2022 в 05:22, Wanderer Arni сказал:

главная моя претензия к ЕДХ - это существование ЕДХ

 

  • Ярость 1
  • На лечение! 2
  • Хаха 5
  • Спасибо 1
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще, именно вот казуальный ЕДХ - это огонь формат. И да, Сереж, пайло ты и правда незаслуженно забыл. 

Изменено пользователем kremen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@VorteX Советовать людям принять капли, когда вы сами не понимаете смысла чужих сообщений ну это такое себе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, goodspeed сказал:

@VorteX Нелепые требования об обязательной принадлежности карт к конкретным сетам, ведущим к тому, что колоды стоят заоблачные деньги, на которые ты покупаешь карты, не играющие просто нигде, за пределами формата, который в лучшие времена собирает целых 20 человек в Москве.

Чем плохо вместо 93-94 играть например Хисторик Стандарт. Чем он менее социальный?

Причем здесь олдскул и коммьюнити в Москве, да и в России в целом? В России это совсем молодой формат. В мире его играют гораздо больше человек, и никто не возмущается на то, какими картами можно играть формат. Это раз.

Два - ты же сам не так давно на форуме писал, что у тебя зарплата в долларах. Так в чем проблема? Для тебя уж точно не должно быть проблемой то, что ЧАСТЬ карт в формат стоит много денег.

Три - карты, которые нигде не играют за пределами формата, но стоят заоблачные деньги. О каких таких супер нужных картах идет речь? Александрийская Библиотека - играет в рудх и винтаже. Павер - тот же винтаж, а Таймтвистер еще и в едх. Хаос Орб? Ну да, только в олдскуле. Но без него здесь можно вполне себе выигрывать. Дуалки - легаси, едх, винтаж. Табернакль, Цепи Мефистофеля, Незервойд, Абисс, Джузам Джинн и всякие экстравагантные небазовые земли - безусловно стоят очень дорого, но начать играть формат можно и без них, да и нужны они далеко не во все колоды, если вообще нужны в принципе. Что же до остальных карт, то Сворды, Даст ту Дасты, Болты, Чайники, Ллановарские Эльфы, Райские Птицы, Красные Бласты, Сильванские Библиотеки, Контрспеллы, Мана Дрейны, Темные Ритуалы, Лорды Атлантиды и прочее представлены в прочих форматах, и стоят не так уж дорого. Другие же карты, необходимые в формат, если говорить о легальных репринтах, стоят также "копейки".

Ну и четыре - чтобы поиграть формат первый, второй или даже третий раз и решить, нравится он или нет, совершенно не обязательно сразу покупать свою колоду. В Москве у многих игроков достаточно большой кардпул, чтобы собрать относительно простую, но в то же время интересную и боеспособную колоду. Да, никто не говорит, что игроку дадут колоду с павером. Но ему также никто не даст колоду, которая будет "я тебя слепила из того, что было".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто не говорит, что ваш формат плох. В парадигме "формат для релакса", он гораздо хуже Хисторик Стандарта, который тут даже не упомянули.

Так понятнее?

Изменено пользователем goodspeed
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, goodspeed сказал:

Никто не говорит, что ваш формат плох. В парадигме "формат для релакса", он гораздо хуже Хисторик Стандарта, который тут даже не упомянули.

Так понятнее?

Подозреваю, что для Сергея  который делал субъективный топ - все же лучше.

@VorteX а есть доставка капель в Норильск?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кажется, что незаслуженно забыт минимастер. Отличный способ избавиться от небольшого количества призовых бустерков.

Вскрываете по бустеру, драфтите, победитель забирает все. 

Лучше всего 1 на 1, но можно и вчетвером. Если больше человек, то после второго тура уже сильно зависит совпадешь ли ты в цветах с оппонентом у которого отбираешь карты

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...