Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/1324/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/1324/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/1324/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/1324/promo/2/image"} ]

Паупер Марафон - Elves VS UWR Ephemerate 30 партий подряд


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Сегодня с 11 утра и до победного конца будет организована битва между Евгением Яйлояном и Славой ( Dj Snitch). Сражение будет происходить в формате Bo30, да-да вы не ослышались Bo30, 10 партий до сайда и 20 после
Слава будет играть колодой Elves, а Евгений в свою очередь будет играть колодой UWR Ephemerate, причиной же данной дуэли выступил банальный спор о лёгкости данного матча для UWR, поэтому Слава будет фактически отстаивать честь своей колоды.
 

 

 

Поэтому если вы хотите увидеть эту борьбу ждем вас на канале Board Games Arena сегодня в 12:00 будет организован стрим данного мероприятия

[mod] фотографии удалены по причине плагиата материалов с  ивента другого организатора

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 52
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

8 часов… ушёл неспать.

Изменено пользователем Artur Ozhgibesov
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Включив стрим в какой-то момент, я подумал: ну нифига себе матч подзатянулся:

 

Скрытый текст

photo_2022-06-09_21-24-02.thumb.jpg.f8edea5078d50b5327a975c0763a0da7.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну против UWR видимо не очень, если бы было больше колод. Например мумагик по 6 колод делают, но по одной партии.

6 минут назад, Dmios сказал:

Эльфы крч не колода

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

09.06.2022 в 20:51, mute сказал:

Жаль нельзя минусануть. Клёвые Спеллмаркетовские таблички закрасили своим лого. 

Ещё и вотермарки обрезали, лол. 

Закрашивали бы полностью тогда. Чтоб было "продам гараж".

Я взял фото со своим лицом и фото своего оппонента из его аватарки из Телеги.

Если у вас есть какие-то претензии, минусите и ставьте свои колобки мне. Обидчивые мои..

  • Минус 8
  • Рукалицо 5
  • На лечение! 12
  • Время попкорна 3
  • Спасибо 1
  • Плюс 9
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, mute сказал:

Жаль нельзя минусануть. Клёвые Спеллмаркетовские таблички закрасили своим лого. 

Ещё и вотермарки обрезали, лол. 

Закрашивали бы полностью тогда. Чтоб было "продам гараж".

Не уверен, что это именно то, что нужно, но я тоже не имею вообще ничего против того, чтобы мое фото использовали в объявлении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа, проблема не в ваших лицах на фотографиях, а в том, что логотип и вотермарк организатора ивента, на которое был нанят фотограф сделать фотографии, были замазаны и заменены на другие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Mister Full-House сказал:

Господа, проблема не в ваших лицах на фотографиях, а в том, что логотип и вотермарк организатора ивента, на которое был нанят фотограф сделать фотографии, были замазаны и заменены на другие.

Если вы ТАК подходите к вопросу, то хотелось бы уточнить лицам, использованных на фото оплачен гонорар и подписано ли согласие на публикацию? Спорим, что нет. Тогда они вполне вольны распоряжаться ими не нарушая авторского права.

 

Но вообще так себе реакция, а как же все маги братья и вот это всё?)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, NoName сказал:

Если вы ТАК подходите к вопросу, то хотелось бы уточнить лицам, использованных на фото оплачен гонорар и подписано ли согласие на публикацию? Спорим, что нет. Тогда они вполне вольны распоряжаться ими не нарушая авторского права.

 

 

Нет

Но технически если дойти до конца, то это будет тот случай, когда никто не сможет использовать эти фото.  Разве что автор/владелец фото докажет, что основной объект съемки - мероприятие, а не человек в кадре.

Изменено пользователем Ptitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

09.06.2022 в 22:32, Ptitz сказал:

Нет

Но технически если дойти до конца, то это будет тот случай, когда никто не сможет использовать эти фото.  Разве что автор/владелец фото докажет, что основной объект съемки - мероприятие, а не человек в кадре.

Женя отталкивается от опыта ГП в Европе и США, где есть соответствующие и очень жесткие законы, а в России соответствующая статья написана настолько же криво, как и множество других в ГК.

Максимум, что может сделать человек - сделать запрос на удаление фотографии. Ну и потенциально в некоторых случаях даже денег поиметь.

@NoName короче, Жень, нет, в РФ не так работает.

Изменено пользователем casual as unicorn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Ptitz сказал:

Нет

Но технически если дойти до конца, то это будет тот случай, когда никто не сможет использовать эти фото.  Разве что автор/владелец фото докажет, что основной объект съемки - мероприятие, а не человек в кадре.

Я в целом считаю, что мы в нашей песочнице занимаемся ненужной ерундой.

Но если всем так интересно, то обоснуйте своё "нет" полностью. Я не юрист, могу признать свою неправоту в этом вопросе.

Получится ещё немного образовательного контента=)

3 минуты назад, casual as unicorn сказал:

Женя отталкивается от опыта ГП в Европе и США, где есть соответствующие и очень жесткие законы, а в России соответствующая статья написана настолько же криво, как и множество других в ГК.

@NoName короче, Жень, нет, в РФ не так работает.

"нет, это не так" недостаточная аргументация, ты же понимаешь=)

Разворачивайте мысль, пятница через час

1 час назад, seoman сказал:

Подобные партии ещё будете устраивать?

Тут подвернулась оказия в виде спора двух игроков, но пока я вижу, что обсуждать несуществующие авторские права интереснее, чем геймплей.

Как вы думаете, какой будет ответ?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, NoName сказал:

Я в целом считаю, что мы в нашей песочнице занимаемся ненужной ерундой.

Но если всем так интересно, то обоснуйте своё "нет" полностью. Я не юрист, могу признать свою неправоту в этом вопросе.

Получится ещё немного образовательного контента=)

Владельцем фотографии является автор или заказчик (ну или что там в договоре придумают)

Он волен распоряжаться фото как угодно в рамках закона офк

 

Однако если на фото человек, то у него неплохо бы получить разрешение на использование его изображения. В противном случае человек с фотографии может запретить использовать свое изображение 

 

Если же человек просто попал в кадр случайно или где-то там сбоку припеку, а снималось вообще не то, то тут сильно сложнее. Человек не объект съемки, снималась улица например. Или зал с мероприятием.   Тогда используют не его изображение а изображение улицы. Или мероприятия.  И тут как повезет. Если ну прям видно человека в кадре, то он может и запретить использовать. А может и нет. А может его вырежут с фото и всего делов) 

 

Изменено пользователем Ptitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Минусовать такое событие как-то не по пацански даже. Респектуля обоим бойцам. Показали хороший срез по мете.

Изменено пользователем Unmz
  • Рукалицо 4
  • На лечение! 1
  • Хаха 2
  • Спасибо 1
  • Плюс 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой то топик постмодернового кринжа. Одни играют 30 матчей в одну калитку с претензией на хайп и интригу. Другие присваивают себе души образы первых (тут картинка с Шансунгом).

  • Нравится 1
  • На лечение! 1
  • Нет слов 1
  • Хаха 4
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Ptitz сказал:

Владельцем фотографии является автор или заказчик (ну или что там в договоре придумают)

Он волен распоряжаться фото как угодно в рамках закона офк

С нюансами описанными мной выше это не так. Лицо изображенное на фото имеет право на разрешение/запрет его публикации. В данном случае эти фотографии были предоставлены именно "моделями"

42 минуты назад, Ptitz сказал:

Если же человек просто попал в кадр случайно или где-то там сбоку припеку, а снималось вообще не то, то тут сильно сложнее. Человек не объект съемки, снималась улица например. Или зал с мероприятием.   Тогда используют не его изображение а изображение улицы. Или мероприятия.  И тут как повезет. Если ну прям видно человека в кадре, то он может и запретить использовать. А может и нет. А может его вырежут с фото и всего делов) 

 

Наоборот легче, Если это снимок мероприятия/общественного места, а не конкретного лица на мероприятие/ в общественном месте, то фото принадлежит фотографу, ну или заказчику фото

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, NoName сказал:

С нюансами описанными мной выше это не так. Лицо изображенное на фото имеет право на разрешение/запрет его публикации. В данном случае эти фотографии были предоставлены именно "моделями"

 

Имеет. А автор фото имеет право запретить использовать саму фотографию. Вот никто и не будет использовать) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребята молодцы! Ждём миррор каскад тронов. 

КАСКАД ТРОН

  • Рукалицо 1
  • Нет слов 1
  • Время попкорна 2
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за матч! Мне кажется нужно еще устраивать такие дуэли на камеру. Может нет бо30, а бо15 хотя бы 🙂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...