Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Darkblast?


Nigilith
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Про черный ремувал за :b:.

В некоторых модерновых дечках используют Darkblast. Иногда вместо него отдают предпочтение disfigure или lose hope. На салвейшне обсуждение здесь: http://www.mtgsalvation.com/forums/the-game/modern/569901-darkblast-vs-disfigure-vs-lose-hope

 

Собственно, кто что думает насчет предпочтительности одной из этих карт? Сюда также можно включить tragic slip, funeral charm, feast of flesh (хоть и волшебство).

 

Я не понимаю, почему даркбласт вообще может быть предпочтительнее дисфигура (кроме ребят, которым необходим толстый грейв для гойфа, к примеру). Да, он как бы "всегда на руке", но чтобы добиться убийства существа со второй попкой, приходится профукать две карты из руки (бласт и дров для дреджа). Funeral charm же по моему вообще пушка. Не вышло кого-нибудь убить - можно хорошо подна*проклятая автозамена"ть противнику, сидящему на топдеке.

Изменено пользователем Nigilith
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про ремувал за :r:

Лучший ремувал формата - болт. Переходи на красную сторону, у нас есть печеньки.

Изменено пользователем delphinloko
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучший ремувал формата - болт. Переходи на красную сторону, у нас есть печеньки.

Нэ сомненно. Но если хочется постабильней, да меньше хитов отдавать шокам и фечкам - нужно выбирать на темной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нэ сомненно. Но если хочется постабильней, да меньше хитов отдавать шокам и фечкам - нужно выбирать на темной.

лол, что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даркбласт убивает манадорков и делает так, что наш тармо убивает чужого. И его можно вернуть, если там снова появились цели. И вообще он лежит против вполне определённых матчапов.

Дисфигура же это просто слабый заменитель болта/паса в черном цвете. Феям иногда приходиться такой играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лол, что?

Или ты про то, чтобы вообще от черного уйти? Я про сплэш в красный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даркбласт с байбеком.

 

Интересный способ посты набить.

Изменено пользователем Амариллен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эта тема для меня интересней, чем комментировать дохлые разделы форума.

Ой ты попал..

Молись, чтоб пронесло..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даркбласт убивает манадорков и делает так, что наш тармо убивает чужого. И его можно вернуть, если там снова появились цели. И вообще он лежит против вполне определённых матчапов.

Дисфигура же это просто слабый заменитель болта/паса в черном цвете. Феям иногда приходиться такой играть.

Мейном мало кто станет играть этим, конечно. Тармо и реиграбельность очевидны, но все же я думаю протестить чармы вместо бластов. Сколько смотрел стримы игроков с даркбластом в 8rack, они не так часто дреджили его. Только против джеская, вроде.

 

И еще раз к feast of flesh - мне интересно, можно ли играть этим против бурнов. Ответ же - "нет, все играют эйдолонами", или как? Я не очень в теме последних изменений в форматах, в магию вернулся недавно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смотрите на него, он же... он же... набивает посты!

Он же тебе ответил, вообще-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой ты попал..

Молись, чтоб пронесло..

Плюс православный этому господину!!11

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне нужно пояснить, что я сказал это не про его пост?

Не не, этот тоже набивает посты)

Изменено пользователем candybober
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще раз к feast of flesh - мне интересно, можно ли играть этим против бурнов. Ответ же - "нет, все играют эйдолонами", или как? Я не очень в теме последних изменений в форматах, в магию вернулся недавно.

Ремувал за 1 ману должен быть инстантовым (да и ремувал вообще).

Чарм и даркбласт были совсем плохи, когда шаман был в формате, сейчас чуть лучше.

Но довольно много целей, которые хочется убивать с попой 2 (да те же ейдолон, гайд, не подросший накатль, гоблин из шторма и др.)

И поэтому не более двух, а чаще всего вообще волшебный синглтон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про ремувал за :r:

Лучший ремувал формата - болт. Переходи на красную сторону, у нас есть печеньки.

Wurmcoil Engine смотрит на это заявление с лёгким недоумением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И последнее - Vendetta. Плохой ремувал. По своему роду похож на Ulcerate. Но он убивает меньших тварей за меньшую боль, а больших - за большую, но таки убивает. Им хоть кто то играет? Просто интересно (знаю что murderous cut гораздо лучше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Wurmcoil Engine смотрит на это заявление с лёгким недоумением.

Пффф. Всего то четыре болта потратить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще то синглтон даркбласта используется разве что в колодах где его дредж синергичен с самой идеей. Наверное единственная способная дека в этом плане - 4с гифты, ныне мертвая. В остальных случаяхбанальный Дизмембер, почему то забытый в этом топике, гораздо лучше.

Ну агролом еще.

Изменено пользователем goodspeed
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давай поиграем в игру: что лучше против УР Делвера? Дисмембер или Даркбласт.

 

Еще можно поиграть в игру "реманд в дисмембер".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ответ очевиден - против делвера лучше Вулканик Фаллаут. И можешь играться в какие угодно игры теперь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давай поиграем в игру: что лучше против УР Делвера? Дисмембер или Даркбласт.

 

Еще можно поиграть в игру "реманд в дисмембер".

 

Но даркбласт то совсем плох против делвера. Рассчитывать сбить его до переворота - не очень затея, по моему. Ну или опять же сбивание за две карты.

 

Ответ очевиден - против делвера лучше Вулканик Фаллаут. И можешь играться в какие угодно игры теперь.

Продолжается join the red side

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не понимаю, почему даркбласт вообще может быть предпочтительнее дисфигура (кроме ребят, которым необходим толстый грейв для гойфа, к примеру). Да, он как бы "всегда на руке", но чтобы добиться убийства существа со второй попкой, приходится профукать две карты из руки (бласт и дров для дреджа). Funeral charm же по моему вообще пушка. Не вышло кого-нибудь убить - можно хорошо подна*проклятая автозамена"ть противнику, сидящему на топдеке.

На надо терять карту из руки. Ее просто не дроваешь. А это уже не одно и то же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но даркбласт то совсем плох против делвера. Рассчитывать сбить его до переворота - не очень затея, по моему.

Я не знаю, что такое "сбить", но в чем плох план убить делвера до трансформы?

 

А еще я слышал, очень круто бывает убивать пиромансеров и снапкастеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не знаю, что такое "сбить", но в чем плох план убить делвера до трансформы?

 

А еще я слышал, очень круто бывает убивать пиромансеров и снапкастеров.

Снапкастеры это да, да и против пиромансеров в основном держать даркбласт и надо. План плох приходом даркбласта после переворота делвера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Снапкастеры это да, да и против пиромансеров в основном держать даркбласт и надо. План плох приходом даркбласта после переворота делвера.

А кроме даркбласта у тебя ремувала в деке нет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А про то, что даркбласт умеет убивать флипнутого делвера ТС не слышал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...