Посоветуйте колоду

[zuko3d]

Привет всем! Я давно играю в магию, но почти всегда играл только лимит. Сейчас решил поиграть констракт. Собирать дечку на год как-то не хочется, таким образом выбор падает на легаси/модерн. В секте "5 лет в легаси" не состою, так что остаётся только модерн. Поэтому прошу добрых (и умелых) форумчан помочь в выборе колоды. Основные пожелания:

- Взаимодействие с оппонентом. Не люблю раскладывать пасьянс, и не люблю когда оппонент этим занимается. Хочу, чтобы была возможность хоть как-то контролировать происходящее "на той половине стола".

- Без мёртвых матчапов против тир1 дек. Я не планирую дечкой тащить до топ8 ГП, но и сдаваться при виде какой-то деки тоже нет желания. Хотя бы 30% на победу хочется иметь против любого тир1 оппонента.

- Хотелось бы иметь неплохую стабильность. Мне нравятся деки, в которых я при муллигане буду очень сильно удивлён. Хочу, чтобы муллиганы/флуд/скрю были редким явлением. Тут варианты (как мне кажется) могут исходить из разных причин: либо одноцветная дека с лоу-костами (там почти любая рука будет играть), либо хорошая фильтрация карт (трики/туторы) и т.п. Мб ещё что-то, я в констрактедную магию мало играл.

- В целом меня радует играть деками с разными хитро-сложным взаимодействиями карт. Но это не обязательно...

- Мне порой нравится быть мастером-на-все-руки. Было бы забавно иметь некий "план Б". Если это возможно в сочетании с остальными пунктами.

 

Основная цель деки в том, чтобы можно было прийти на небольшой турнир и иметь хорошие шансы завершить его X-0.

 

На данный момент меня порадовал гифт-трон, но хочется увидеть и другие варианты. Буду рад любым советам, но в особенности - листам или ссылкам на оные =)

Изменено 29 апреля 2015 пользователем zuko3d

[OptionParalysis]

Твин, по-моему, вполне очевидный вариант. УР или гриксис, например:

Гриксис, УР

Изменено 28 апреля 2015 пользователем OptionParalysis

[timanid]

Бурн, твин

Изменено 28 апреля 2015 пользователем timanid

[Nazar]

Твин, по-моему, вполне очевидный вариант. УР или гриксис, например:

Гриксис, УР

 

Тс же просил пасьянс не предлагать... А тут еще и пасьянс с топдека...

 

Кроме шуток, твин подходит под описание. Сложных взаимодействий там полторы штуки, но все остальное вроде присутствует.

 

Зы. Бурн как дека со сложными опциями, фильтрацией, отсутствием мертвых матчей и прочими причудами этой вашей сложной магии очень порадовал.

Изменено 28 апреля 2015 пользователем Nazar

[Taris]

Гифт-трон, кмк, с таким подходом и описание похож на пасьянс.

 

Я бы с такими критериями предложил попробовать УВР-Гейста с комбо-аутом.

Твин тоже ок, кстати.

[kennyss]

Мерфолки\ УВР \ АБзан \ Хейтбирс

[sunwardelishes]

УВР(контроль, либо мидрейндж с комбоаутом)лучше всего подходят под описание...

[Dimk]

Гифт трон это дека которая играет сама (а минусы у таких дек, что они иногда не играют совсем и от пилота может ничего не зависит), матчи, где ты будешь просто складывать карт тоже есть. Любая агра успевает быстрее, так как тебе надо будет собирать комбы, большинство из которых игру не выигрывает.

 

УВР мидрейнж довольно стабильная дека, но давно ей не играл, не знаю как в современную мету вписывается. Но видел людей, которые им 4-0 делали несколько раз. Комбо аут там сейчас один - сандермо хейлкайт и болты со снапами, отличная комба.

 

Мерфолки тот еще пасьянс. Без виали не успевают почти ни за чем к тому же.

 

Абзан неплохой вариант. Минусы цена, и мертвые матчи есть. Нормальная дека, чтобы гриндить.

 

Твин очень интересный вариант. Во многих матчах пересайживается в мидрейнж, сложно такое похейтить.

 

Сейчас занимаюсь допиливанием гриксис делвера до состояния без мертвых матчей, вроде выходит. Тоже интересная дека, но там очень большой опыт пилотирования и игры в целом нужен.

[~Shery~]

Мерфолки\ УВР \ АБзан \ Хейтбирс

 

Бурн, зоопарк и аффинити.

 

Начинать лучше всего бурном, чтобы познакомиться с форматом, а дальше медведями, рыбами, роботами. Еще можно эльфов, они веселенькие, но вот Х-0 это вряд ли.

[crokodil]

Любая гудстаф дечка подходит под описание.

[Dimk]

Любая гудстаф дечка подходит под описание.

Можно было сразу объяснить, какие дечки ты считаешь гудстаф. Ну и не совсем подходят почти все, так как мертвые матчи почти у всех таких есть.

[OptionParalysis]

БУГ Контроль есть, кстати говоря. Вот такой:

http://www.mtggoldfish.com/deck/283131#online

[Garret]

YB феи

[Hajduk]

Еще можно эльфов, они веселенькие, но вот Х-0 это вряд ли.

Эльфы в модерне крайне медленны. А URG-Valakut может сейчас?

[Dimk]

Эльфы в модерне крайне медленны. А URG-Valakut может сейчас?

У скейпшифта сейчас много плохих матчей. Не очень может.

[~Shery~]

Эльфы в модерне крайне медленны. А URG-Valakut может сейчас?

 

Если масс ремувал не показывают, то эльфы ставят бегемота с ловушки и могут убить на третий-четвертый, только у всех обычно есть сайд против мелкой агры. Если дорков отстрелят, то эльфы не могут. Но колода бюджетная и приятная.

 

Валакут рампа может, но надо уметь пилотировать, муллиганиться, ошибаться нельзя. Впрочем, так в игре любой колодой.

[Comrade]

Привет всем! Я давно играю в магию, но почти всегда играл только лимит. Сейчас решил поиграть констракт. Собирать дечку на год как-то не хочется, таким образом выбор падает на легаси/модерн. В секте "5 лет в легаси" не состою, так что остаётся только модерн. Поэтому прошу добрых (и умелых) форумчан помочь в выборе колоды. Основные пожелания:

- Взаимодействие с оппонентом. Не люблю раскладывать пасьянс, и не люблю когда оппонент этим занимается. Хочу, чтобы была возможность хоть как-то контролировать происходящее "на той половине стола".

- Без мёртвых матчапов против тир1 дек. Я не планирую дечкой тащить до топ8 ГП, но и сдаваться при виде какой-то деки тоже нет желания. Хотя бы 30% на победу хочется иметь против любого тир1 оппонента.

- Хотелось бы иметь неплохую стабильность. Мне нравятся деки, в которых я при муллигане буду очень сильно удивлён. Хочу, чтобы муллиганы/флуд/скрю были редким явлением. Тут варианты (как мне кажется) могут исходить из разных причин: либо одноцветная дека с лоу-костами (там почти любая рука будет играть), либо хорошая фильтрация карт (трики/туторы) и т.п. Мб ещё что-то, я в констрактедную магию мало играл.

- В целом меня радует играть деками с разными хитро-сложным взаимодействиями карт. Но это не обязательно...

- Мне порой нравится быть мастером-на-все-руки. Было бы забавно иметь некий "план Б". Если это возможно в сочетании с остальными пунктами.

 

Основная цель деки в том, чтобы можно было прийти на небольшой турнир и иметь хорошие шансы на X-0.

 

На данный момент меня порадовал гифт-трон, но хочется увидеть и другие варианты. Буду рад любым советам, но в особенности - листам или ссылкам на оные =)

Рекомендую афню. Бюджетный вариант, который может выиграть у любой деки. У меня есть такая на продажу, кстати)

[Dimk]

Если масс ремувал не показывают, то эльфы ставят бегемота с ловушки и могут убить на третий-четвертый, только у всех обычно есть сайд против мелкой агры. Если дорков отстрелят, то эльфы не могут. Но колода бюджетная и приятная.

 

Валакут рампа может, но надо уметь пилотировать, муллиганиться, ошибаться нельзя. Впрочем, так в игре любой колодой.

http://www.mtggoldfish.com/archetype/modern-g-18955#online

Вот так сейчас выглядят эльфы в модерне. Не знаю, как эта дека может поставить бегемота с ловушки.

 

Валакутом особо не надо уметь пилотировать, муллиганиться там можно спокойно, и ошибки эта дека часто может простить.

[Garret]

 

Валакутом особо не надо уметь пилотировать, муллиганиться там можно спокойно, и ошибки эта дека часто может простить.

 

Вот тут ты не прав.

Что-бы валакутом обыграть например инфект, надо уметь пилотировать этим.

[Амариллен]

Судя по описанию, надо брать либо Твин, либо Джанк.

[~Shery~]

http://www.mtggoldfish.com/archetype/modern-g-18955#online

Вот так сейчас выглядят эльфы в модерне. Не знаю, как эта дека может поставить бегемота с ловушки.

 

Валакутом особо не надо уметь пилотировать, муллиганиться там можно спокойно, и ошибки эта дека часто может простить.

 

 

Вот ссылка на лист эльфов с пактами (без ловушек), там же видео матчей в той теме выше над листом под спойлерами

 

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=12739&view=findpost&p=652519

 

Лист с ловушками в интернет мы не выкладывали, надо искать дома в бумагах, может, остался где-то.

[Dimk]

Вот тут ты не прав.

Что-бы валакутом обыграть например инфект, надо уметь пилотировать этим.

Настолько же сложно, как и любой декой с директом. Чем сложнее этот матч играть, чем ур делвером или бурном? Дело в том, что в шифте карты в основном с узкой направленностью и их сложно использовать не по назначению. И план на игру очень редко меняется. Конечно бывают сложные ситуации. Но все же довольно прост в пилотировании. Гораздо сложнее тот же твин, где постоянно нужно решать даже когда скастить тапальщика и что тапать или антапать. А как пользоваться виндилионкой, любой новичок может найти 100 вариантов, как ей сделать что-то не то, и даже зачастую не новичок тоже находит.

[romawkka]

Рекомендую афню. Бюджетный вариант, который может выиграть у любой деки. У меня есть такая на продажу, кстати)

Колода слабо взаимодействует с оппонентом.

[Nazar]

Рекомендую афню. Бюджетный вариант, который может выиграть у любой деки. У меня есть такая на продажу, кстати)

 

 

почем, кстати... давно хотел афню...

 

Судя по описанию, надо брать либо Твин, либо Джанк.

 

точно не джанк. Хватает плохих матчей и ты не всегда умеешь не быть диваном.

Изменено 28 апреля 2015 пользователем Nazar

[Hajduk]

Настолько же сложно, как и любой декой с директом. Чем сложнее этот матч играть, чем ур делвером или бурном? Дело в том, что в шифте карты в основном с узкой направленностью и их сложно использовать не по назначению. И план на игру очень редко меняется. Конечно бывают сложные ситуации. Но все же довольно прост в пилотировании. Гораздо сложнее тот же твин, где постоянно нужно решать даже когда скастить тапальщика и что тапать или антапать. А как пользоваться виндилионкой, любой новичок может найти 100 вариантов, как ей сделать что-то не то, и даже зачастую не новичок тоже находит.

В Валакуте нужно бережно подходить к землям, все-таки GG или UUU косты там есть, да и план на победу связан с горами