Oath of the Gatewatch

[BlackRainBow]

Black Rainbow, т.е вместо рампанта с дроубеуом должен был быть сильван скраинг с апсайдом?

Так он сейчас не рампант, больше на Land Grant похож. Но может стать рампантом если мусора в колоду наложить. А так была бы интересная карта, которая все равно не взлетит)

Упд: хотел сказать, что с таким суровым условием стать рампантом, можно было бы его лепить на скраинг, а не на лэнд грант.

Изменено 9 января 2016 пользователем BlackRainBow

[olegfizik]

дизенчант за одну

и должен был быть за фирексийскую ману и синим

 

любую землю искать

и чтоб земля антапнутой входла

 

о интересно было бы послушать доводы минусующих, что мол давать апдейнтнутый скраинг в стандарт где уже есть скраинг , это нормально , и заодно в модерн , для практически тир1 колоды от которой и так у всех горит и которая даже не погнулашалась бы положить ради этого дела waste'ы

 

а дизенчант который вариация клейма примерно так же как инвизиция вариация тотсиза , надо было превращать во что-то нездоровое?

Изменено 9 января 2016 пользователем olegfizik

[BlackRainBow]

и должен был быть за фирексийскую ману и синим

 

 

и чтоб земля антапнутой входла

1. Это абсурд.

2. С таким условием мог бы и антапнутую класть. Играть пустошами - дроубэк гораздо сильнее, чем кажется на первый взгляд, имхо. Не, серьезно, предлагать трону ради нее положить пустошь - это еще большая дичь, чем эльдрази чарм сравнивать с мисстепом, как раньше делали.

Изменено 9 января 2016 пользователем BlackRainBow

[olegfizik]

Играть пустошами - дроубэк гораздо сильнее, чем кажется на первый взгляд, имхо.

для вечных форматов - конечно , для стандарта после ротации фечек - хз

[UnrealMistake]

для вечных форматов - конечно , для стандарта после ротации фечек - хз

Зачем вейстсы в констрактеде, где можно положить любые бесцветные земли с абилками в количестве до 4 штук каждой?

[olegfizik]

Зачем вейстсы в констрактеде, где можно положить любые бесцветные земли с абилками в количестве до 4 штук каждой?

чтобы танголэнды после ротации входили нетапанными (в колодах где будет важна бубна конечно же), и потому что их проще искать - эволвинг вилдсами ли , или рампантом новым или еще чем

[UnrealMistake]

Насколько такая играбельна в сайде? Кроме очевидного инстантового отхила без потери карты, ещё и ответ на реаниматор.

[GrBob]

Насколько такая играбельна в сайде? Кроме очевидного инстантового отхила без потери карты, ещё и ответ на реаниматор.

Думал потестить ее в Living End вместо Gnaw to the Bone. Лечит меньше, но позволяет повторно поциклиться.

[NoName]

Думал потестить ее в Living End вместо Gnaw to the Bone. Лечит меньше, но позволяет повторно поциклиться.

:scared: :scared: :scared: :scared:

[goodspeed]

Ребят вы чего) Карта для некоторых мидренжей конечно топовая, но не дальше лимитед, обв.

[mtgshnik]

Это хорошая карта, которая точно будет активно играть в типе, и не исключено, что в модерне тоже.

[basilis]

Тут редкий случай, когда я не считаю дизайнеров дебилами (у меня есть много чего сказать про лимитед и "настройку" на 2хг), разгон за 2 лучше нельзя издавать в этот тип.

[lioo]

Разгон за 2, который не убивается, это очень большое зло.

Изменено 10 января 2016 пользователем lioo

[olegfizik]

[JakeBurchill]

Токен зомби прекрасен. А еще с BfZ визарда перестали вкладывать в пачки карточки с рекламками (которые все равно никто не читает), теперь в каждом пачке токен. Что здорово!

[DemonicaN]

Токен зомби прекрасен. А еще с BfZ визарда перестали вкладывать в пачки карточки с рекламками (которые все равно никто не читает), теперь в каждом пачке токен. Что здорово!

Так рекламка на обратной стороне!

[JakeBurchill]

Так рекламка на обратной стороне!

 

Пусть так, но это во много раз лучше пачков с вкладышами рекламы на обеих сторонах

 

В идеале, конечно, токены с такой же рубашкой, как и у других карт.

[Lotto]

Я только сейчас заметил, что вторую пятерку новых дуалок не напечатали. Означает ли это, что их потом под зендикаровские фечки издадут, по аналогии с текущим стандартом? :-)

[MitoZ]

Пусть так, но это во много раз лучше пачков с вкладышами рекламы на обеих сторонах

 

В идеале, конечно, токены с такой же рубашкой, как и у других карт.

 

а зачем токену рубашка? чтоб новички путались и клали их себе в деки как крич?

[maddy]

Я только сейчас заметил, что вторую пятерку новых дуалок не напечатали. Означает ли это, что их потом под зендикаровские фечки издадут, по аналогии с текущим стандартом? :-)

 

когда-нибудь конечно издадут) как и вторую половину шрамовских дуалок

Изменено 12 января 2016 пользователем maddy

[Амариллен]

Пусть так, но это во много раз лучше пачков с вкладышами рекламы на обеих сторонах

 

В идеале, конечно, токены с такой же рубашкой, как и у других карт.

Ну старые токены так и выглядят.

[HaHaGandik]

в дуэльные наборы стали такие токены (с рубашкой) относительно недавно класть

[Weenee]

Пусть так, но это во много раз лучше пачков с вкладышами рекламы на обеих сторонах

 

В идеале, конечно, токены с такой же рубашкой, как и у других карт.

 

В идеале - разные токены с двух сторон. И когда уже визарда начнут печатать фойловых токенов?

[NIVnikoff]

Токен зомби прекрасен. А еще с BfZ визарда перестали вкладывать в пачки карточки с рекламками (которые все равно никто не читает), теперь в каждом пачке токен. Что здорово!

 

В субботу на силеде в одном паке (английские бустера были) вскрыл рекламку, а не токен. Я супер удачливый и это был сверх-раритет?)

[olegfizik]

Я супер удачливый и это был сверх-раритет?)

типа того

the ratio between token cards and other marketing cards was shifted heavily in favor of tokens. The new ratio is approximately 9:10 for tokens