Извечный вопрос эволюции-деградации артов в Магии

[ShadowJackJC]

Можно сказать про любой блок, сравнив с другим любым блоком. Но если смотреть объективно, то по логике должно быть "выросли прибыля - выросло качество артов", а там уже подключается вкусовщина и олдфажие.

Качество артов сильно упало. Ушли художники, пришли иллюстраторы. Это не нытье даже, достаточно посмотреть что и как сейчас делают. Самые лучшие арты в последних сетах это как правило репринты.

[Fantasts]

Да просто нормальных артов мало, один фотошоп. Вон даже базики которые в мтг мне нравились ещё когда я в неё не играл - в бфз они совсем бездушные. Кроме равнины с солнцем и острова 255 остальные новые совсем ни о чём.

[romawkka]

Одного не пойму- всем ноавится Урза, Доминария, войны времен братьев, йавгмот, гикс, мишра, карн и прочие. Всем нравится родная вселенная и ближние окрестности вроде Серры. Какого черта они не возвращаются?? Ну никому не нравится же эмоджейс, поехавший Гаррук и политкорректный Гидеон с ближнего востока. Ну сделайте петлю, в конце концов анахронизм. Почему, блин, носороги, ксенаги и элспет?? Это же так уныло .( верните лор, я прощу любого носорога, если на нем будет ездить Crovax!

Всем нравится - это кому? Тем, с кого песок сыплется? Это ничтожное меньшинство. Я уверен, что массовый потребитель Магии сегодня слыхом не слыхивал что про Урзу, что про Доминарию. Про остальных персонажей вообще молчу. Назар, я прекрасно понимаю твою любовь к этому всему (и не могу не разделять ее), но напоминаю, что сегодня 2015 год. Другие реалии для других людей. Другая магия, в которой теперь всегда будет Носорог вместо Негатора, новый Карн вместо старого Карна, флипающийся Джейс вместо Морфлинга и всякие Оджутаи вместо Мастикоры. И даже если мы вернемся в Доминарию, неизменным останется лишь название...

[ShadowJackJC]

http://wafry.com/MAGIC/Portal2.htm

Вот где такие арты? :(

[Owly]

Качество артов сильно упало. Ушли художники, пришли иллюстраторы. Это не нытье даже, достаточно посмотреть что и как сейчас делают. Самые лучшие арты в последних сетах это как правило репринты.

Да просто нормальных артов мало, один фотошоп. Вон даже базики которые в мтг мне нравились ещё когда я в неё не играл - в бфз они совсем бездушные. Кроме равнины с солнцем и острова 255 остальные новые совсем ни о чём.

Без обид, но для меня как раз старые арты - мазня мазнёй, а новые, за редким исключением типа синкопы, вполне себе годные. Проработанность артов выросла в разы - это факт. Может, теперь им не хватает художественности, но как по мне - для особых "ценителей высокого" есть музеи и галереи, где по крайней мере картины висят в адекватных размерах, видна рука мастера и грамотно подобран свет, чтобы этим наслаждаться.

[ZaMo]

Но если смотреть объективно, то по логике должно быть "выросли прибыля - выросло качество артов"

По ощущениям, «прибыля» как раз выросли за счет экономии на качестве артов. Во многом дело вкуса, конечно, но свежие концепты все реже встречаются.

 

А про Доминарию мы еще услышим, я не сомневаюсь.

[Nazar]

http://wafry.com/MAGIC/Portal2.htm

Вот где такие арты? :(

 

да :(

2Owly - дело не в качестве картинки и проработанности, а в том, что за картникой что-то есть. Это как смотреть старые и новые звездные войны. Да графон там, спецэффекты. А потом падме говорит анакену - тебя не было дома так долго, я беременна. Санта-барбара даже с крутым графоном останется санта-барбарой.

 

2romawka - ну все относительно. Пусть от урзы осталась только голова, а джерард и кровакс давно померли - это не меняет стилистику и отношение к игре. Картинки по ссылке вверху наглядно демонстрируют эпоху, когда магия была прикольной волшебной игрой. Сейчас - это смесь покера и хартстоуна. Немого спорт, немного шашки с какими-то рваными остатками антуража и невероятно тупым сторилайном с дырками и логическими несоответствиями. Поймите меня правильно, шашки прикольная игра, но до шахмат им куда как далеко и делать из прикольной, антуражной и волшебной магии квадратные, нарисованные на компе шашки - это как сделать из этого вот это. Веянье времени? да, пожалуй. Но это уныло до невозможности... История магии - это прям история литературы 20-го века в миниатюре. Будем надеяться, что как только нынешним магам надоест такая ситуация, они не придумают что-то еще более тупое, а вернуться к чему-то из того, что было успешно продано в конце 90-х, начале 00-х.)

Изменено 6 ноября 2015 пользователем Nazar

[crokodil]

Вон даже базики которые в мтг мне нравились ещё когда я в неё не играл - в бфз они совсем бездушные. Кроме равнины с солнцем и острова 255 остальные новые совсем ни о чём.

Ну вот смотри, в бфз было по четыре новых каждого типа базика. Их рисовало четыре художника, каждый нарисовал по одному виду каждого базика. Тебе нравятся не-фотошопные арты? Специально для тебя есть земли от Noah Bradley (вот пруф их рисования), но ты все равно недоволен (только равнина и остров для тебя норм).

Равнина с солнцем худшая из всех равнин за оба зендикара на мой взгляд. С большим отрывом кстати.

 

Любите старые арты? Я вот в магию давно играю и считаю, что форесты в урзе были худшими из всех. Горы оттуда же не намного лучше.

 

Арты это дело вкуса, зачем вы опять это про спорите?

Изменено 6 ноября 2015 пользователем crokodil

[OptionParalysis]

Хочется плюсануть Крокодила десять раз.

[Fantasts]

2crokodil

Равнина мне тоже не нравится, но она выделяется по крайней мере яркостью цветовой гаммы. Пруфы я тоже видел, но уровень артов имхо не очень.

 

зы фотошоп тоже бывает разный. Но даже мой любимый Свонланд стал рисовать плохие арты для магии. Его арты для Вахи/Днд/СтарВарса на уровень лучше, а всё потом что там ему платят больше.

Изменено 6 ноября 2015 пользователем Fantasts

[surfit]

Ну вот смотри, в бфз было по четыре новых каждого типа базика. Их рисовало четыре художника, каждый нарисовал по одному виду каждого базика. Тебе нравятся не-фотошопные арты? Специально для тебя есть земли от Noah Bradley (вот пруф их рисования), но ты все равно недоволен (только равнина и остров для тебя норм).

Равнина с солнцем худшая из всех равнин за оба зендикара на мой взгляд. С большим отрывом кстати.

 

Любите старые арты? Я вот в магию давно играю и считаю, что форесты в урзе были худшими из всех. Горы оттуда же не намного лучше.

 

Арты это дело вкуса, зачем вы опять это про спорите?

 

горы в урзе отличные, а вот остальные земли наиотвратительнейшие:(

[crokodil]

Fantasts, если тебе не нравятся арты вне зависимости от использования фотошопа, то почему ты пишешь, что дело в фотошопе?

[Fantasts]

Потому что фотошоп стал преобладать в абсолютном количестве. В целом арты рисованые руками более душевные чтоли. В случае с базиками БФЗ мне просто не нравится стиль художника, но тут уже на вкус и цвет.

[STARk]

В Урзе базики, кстати, вообще отвратительные, никогда ими не играл.

[Franz]

Хочется плюсануть Крокодила десять раз.

del okay, my bad

 

Оформление - не столько дело вкуса потребителя, сколько дело стиля творца, его наличия либо отсутствия (либо наличия отсутствия желания со стилем маяться, ибо и так сойдёт). Дорогой ресторан, хороший ресторан и МакДак, если такая аналогия вам удобна; я лично за второй вариант - мне импонирует, что меня не кормят пережаренной крысью не оттого что "санпин запрещает", а потому что это не-по людски.

Изменено 6 ноября 2015 пользователем Franz

[sccblazer]

Посмотрел сейчас на все басики из Урзы. Понравились горы и болота. Посмотрел на художника - John Avon. Совпадение? Не думаю!

[AliraSirin]

Сетовать на фотошоп, это как быть недовольным что художник рисует на этюднике вместо того, чтобы на пол все положить, pleeeease. А еще это из серии "почему так дорого сделать сайт/дизайн/архитектурный проект - за вас же все компьютер делает!!"

[Guf]

Хочу категорично отметить что все становиться только хужее, хужее...рисунки, горы, женщины, вино...

 

Гм, не туда пост

[JakeBurchill]

Я выскажу свое мнение, несмотря на возможные минусы в мой адрес.

 

Среди старых артов в Магии были как шедевральные работы, так и откровенный шлак, который я бы назвал "мазней на уровне второго курса художественного колледжа". Учась в архитектурной академии, я видел работы студентов художественного отделения на порядок выше некоторых аналоговых артов из "старой" Магии.

 

Сейчас откровенно проходного шлака в МТГ крайне мало, даже можно сказать, что это редкость. Да, арты стали больше цифровыми, но практически все делается с карандашных набросков, а дальше это все уходит в масло, пастель, акварель (или другие традиционные материалы), а дальше ФШ или сразу в ФШ. Также фотошоп применяется для ускорения создания артов и в этом нет ничего плохого. Есть ли душа в новых артах? Это вопрос дискуссионный, но детальность и проработка в новых артах в целом выше (это вопрос не дискуссионный). И при этом не забывайте: есть художники, пишущие в Магии на протяжении многих лет, раньше пользовались цифрой меньше, сейчас чуть больше, есть художники, пишущие в Магии недавно. Но тем не менее, они все действительно УМЕЮТ писать, в том числе и в традиционных техниках.

 

Плюс конечное впечатление от арта зависит и от арт-директора, который присылает художнику ТЗ. В таком случае, художник становится немного ремесленником, и чуть меньше творцом. Но иначе создавать подробную, многогранную, очень разную, но при этом узнаваемую вселенную просто невозможно. И арты передают в первую очередь видение, к примеру, Джереми Джарвиса или Чиппи (в случае блока Нового Мирродина), и во вторую очередь видение художников, работавших над этими мирами. Про арты можно говорить долго, один комментарий не уместит всех моих мыслей по поводу артов в МТГ.

 

P.S.: я принадлежу к той небольшой группе людей, которые любят новые арты больше старых, новую рамку больше старой.

[ShadowJackJC]

это как сделать из этого вот это. Веянье времени? да, пожалуй. Но это уныло до невозможности...

Удар по больному.

Сетовать на фотошоп, это как быть недовольным что художник рисует на этюднике вместо того, чтобы на пол все положить, pleeeease. А еще это из серии "почему так дорого сделать сайт/дизайн/архитектурный проект - за вас же все компьютер делает!!"

Тут фотошоп думаю имеется в виду не как инструмент, а как подход к творению. Сама по себе программа не мешает делать хорошие работы, скорее даже помогает. А так под фотошопом я бы имел в виду такие шыдывары как это

 

 

 

 

Базики в Урзе кстати правда не очень удачные. Поэтому я всегда в то время клал Портальные земли.

[Nazar]

P.S.: я принадлежу к той небольшой группе людей, которые любят ... новую рамку больше старой.

 

все никак не мог понять, пока до конца не дочитал.

[JakeBurchill]

Удар по больному.

 

Тут фотошоп думаю имеется в виду не как инструмент, а как подход к творению. Сама по себе программа не мешает делать хорошие работы, скорее даже помогает. А так под фотошопом я бы имел в виду такие шыдывары как это

 

 

А что именно не так с этим артом? Смотрю на него, не пойму что же в нем отвратительного?

[Nazar]

А что именно не так с этим артом? Смотрю на него, не пойму что же в нем отвратительного?

 

полное отсутствие атмосферы. Просто картинка.

[Levik]

Всех, кому не нравятся острова и равнины из Urza's Saga, с удовольствием избавлю от них. Доставка за мой счет.

[JakeBurchill]

все никак не мог понять, пока до конца не дочитал.

 

Опять же, эстетика спорный вопрос, а ui/ux бесспорный. И новая рамка в плане ui/ux лучше.