Подделка или оригинал?

[Konan]

1 час назад, just rat сказал:

Благодарю, значит все в порядке - оригинал

hehe

Скрытый текст

 

[TrinTrava]

02.10.2025 в 13:20, Norfolk сказал:

На данный момент качество подделки настолько запредельное, что отличить оригинал от подделки невооруженным взглядом невозможно (если это на фойла). Поэтому приобретите себе карманный микроскоп, который одевается на камеру смартфона. Сделайте Green Dot Test и T-test. Сейчас это общепризнанные тесты по надежности разоблачения. 

Так же советую не пренебрегать радио нуклидным анализом, и предлагаю как можно большему числу людей начать формировать обращения к издателю, с просьбой проверить ту или иную карту на подлинность. Да, на текущий момент официальной магии в России нет, но можем через различные социальные сети привлекать дружественных магов из других стран, передавать карты им а они издателю! Так победим! Остановим мошенничество!

По существу: 

1) с силедом уже давно какая то мега жесть, в дисплеях и пререлизках в EoE прям на ощупь разные карты были, не давно скрывались  офигевали

2)  конечно, если купили какую нибудь там 1000р+ карту, а это оказывается от туда где все по 300 - ну это кошмар да, продавец которое такое сознательно делаете, просто мерзавец. Пару кейсов конечно не показатель, слышал историю от байсинглз, что прям разбирался пару раз, и да продавец без злого умысла продавал реплику, ну там черт отлечит чесслово

3) старость не радость, думаю многие поймут, но вот один товарищ отличал условно пару лет тому назад задники карт там где все по 300 от оригиналов, а щас глазки ослабли, проблемки, прям говорит не отличает... 

Наверное оригинальные карты для молодых, сильных, здоровых и зрячих, а старым магам по форме норм, текст читается и на том спасибо....

 

 

 

[Velotti]

Изменено 3 октября пользователем Velotti

[DeaDMopo3]

15.06.2025 в 23:52, Nazar сказал:

15 лет назад микроскопов никто с собой не носил, а прокси (по крайней мере те, про которые все знали) выглядели как фантик от конфеты. Эти тармо прошли через несколько человек, каждый из которых долго играл в магию и в итоге, в общем-то случайно, выяснились. Вопрос - какого качества реальные, а не популярные подделки дорогих стейплов есть сейчас? Второй вопрос - а кого это должно волновать?… меня? или все же WoTC?

@robertsafin честно не помню уже 🙂 , наверное.

 

а откуда уверенность, что это подделка?

нет способов официально подтвердить -> это всего лишь домысел, может они на разных производствах печатались, или брак производства небольшой имеется

мне кажется, если бы была возможность такого качественного воспроизводства в те времена, мы бы утонули в подделках

[Nazar]

39 минут назад, DeaDMopo3 сказал:

мне кажется, если бы была возможность такого качественного воспроизводства в те времена, мы бы утонули в подделках

Ну это немного логический луп… потому что ты в начале поста говоришь, что нельзя отличить=не подделка, а потом говоришь, что если б так было. То мы бы в них утонули…

ну мои сто баксов, на то что мы в них давно утонули. 

 

[Norfolk]

04.10.2025 в 14:19, Nazar сказал:

ну мои сто баксов, на то что мы в них давно утонули. 

Регулярно проверяю карты, выигранные на ауках и купленные у трейдеров - ваша информация не подтверждается.

[ndby]

35 минут назад, Norfolk сказал:

Регулярно проверяю карты, выигранные на ауках и купленные у трейдеров - ваша информация не подтверждается.

Вы борка

Алсо:

Скрытый текст

 

[Nazar]

4 часа назад, Norfolk сказал:

Регулярно проверяю карты, выигранные на ауках и купленные у трейдеров - ваша информация не подтверждается.

Ауки топдека (да и полтора десятка трейдеров в ру комьюнити) это капля в море магического картона. 
 

[SteelRake]

02.10.2025 в 13:18, Velotti сказал:

The (из слова The Gathering) сфотографировать под увеличением, чтобы видны были точки между "h" и "e"

О чем постоянно и напоминает casual as unicorn

 

Слева - подделка. Неровные точки, отличающиеся друг от друга.

Справа - оригинал. Всё чётко и одинаково. 

а если мошонник наклеил на оригинальную карту перед не оригинальной(подделал)?)
И скажем это теперь не Despondency а Yawgmoth's Will

[Poison Angel]

06.10.2025 в 14:35, SteelRake сказал:

а если мошонник наклеил на оригинальную карту перед не оригинальной(подделал)?)

Тогда проделка мошонника называется "reback".

[ndby]

24 минуты назад, Poison Angel сказал:

Тогда проделка мошонника называется "reback".

Guay

[Velotti]

1 час назад, SteelRake сказал:

а если мошонник наклеил на оригинальную карту перед не оригинальной(подделал)?)
И скажем это теперь не Despondency а Yawgmoth's Will

Ну если визуально не будет сомнений (что маловероятно, т.к. наклейка может утолстить карту или качество вырубки углов будет страдать), то можно под лупой посмотреть качество печати должны быть четкие границы контуров на сете, борде, мане.

[Anihater]

13.06.2025 в 14:28, Nazar сказал:

это мы все еще ждем, когда нам расскажут сколько в 2007 было допечатано резервед листа

Это еще что за история? Прошу прощения за некропостинг.

[Святогор]

@Anihater предположу, что речь о сокровищах зендикара, но это было в 2009 году.

https://mtg.fandom.com/wiki/Zendikar/Priceless_Treasures

[GregRybin]

Окак. Честно говоря, впервые вижу подделку именно в формате бустеров. Как же так, Димка?

 

[Protocol]

Тоже столкнулся с рядом карт, купленных на аукционе, которые при просвете излучают фиолетовое свечение. Ради проверки одну из них разорвал - внутри вместо привычной голубовато-серой прослойки оказался фиолетовый слой. Похоже, печать нестандартная, хотя внешне карты выглядят вполне оригинально. Если кто-то встречал похожее - интересно узнать, это особенность партии или признак реплик.

IMG_7521.HEIC IMG_7522.HEIC

[casual as unicorn]

10.11.2025 в 06:43, Protocol сказал:

 

Тоже столкнулся с рядом карт, купленных на аукционе, которые при просвете излучают фиолетовое свечение. Ради проверки одну из них разорвал - внутри вместо привычной голубовато-серой прослойки оказался фиолетовый слой. Похоже, печать нестандартная, хотя внешне карты выглядят вполне оригинально. Если кто-то встречал похожее - интересно узнать, это особенность партии или признак реплик.

IMG_7521.HEIC 2 \u041c\u0411 · 15 downloads IMG_7522.HEIC 1 \u041c\u0411 · 5 downloads

Не открывал вложения, но судя по описанию, были разорваны оригинальные карты. А сделано это было потому, что отсутствует понимание того, что нужно делать. Сколько ни пиши, что бесполезно делать лайт тест — ну, просто потому, что можно получить с пяток разных вариантов — но все равно его продолжают делать.

[Protocol]

47 минут назад, casual as unicorn сказал:

Не открывал вложения, но судя по описанию, были разорваны оригинальные карты. А сделано это было потому, что отсутствует понимание того, что нужно делать. Сколько ни пиши, что бесполезно делать лайт тест — ну, просто потому, что можно получить с пяток разных вариантов — но все равно его продолжают делать.

Нет, я не стал рвать все карты - разорвал только одну, не представляющую ценности. Она просто была из той же группы, что и другие, которые при просвете показывали фиолетовый оттенок и отличались от привычных по структуре. Лупы у меня пока нет, но по вашим постам обязательно проверю печать внимательнее.

Согласно имеющимся данным, фиолетовый оттенок внутреннего слоя действительно встречался на некоторых картах 90-х годов, особенно в ранних азиатских тиражах, где использовался иной картон.

Но в современных выпусках, включая 2025 год, подобной прослойки быть не должно - стандартный картон Wizards уже много лет исключительно с голубовато-серым “blue core”.

Так что вопрос именно в том, встречаются ли допустимые фиолетовые вариации сейчас, или это всё-таки признак стороннего производства.

[Matvey33]

02.10.2025 в 13:20, Norfolk сказал:

На данный момент качество подделки настолько запредельное, что отличить оригинал от подделки невооруженным взглядом невозможно (если это на фойла). Поэтому приобретите себе карманный микроскоп, который одевается на камеру смартфона. Сделайте Green Dot Test и T-test. Сейчас это общепризнанные тесты по надежности разоблачения. 

Подскажите пожалуйста, а как фоилу отличить?

Заранее спасибо

[Animek]

7 часов назад, Protocol сказал:

Согласно имеющимся данным, фиолетовый оттенок внутреннего слоя действительно встречался на некоторых картах 90-х годов, особенно в ранних азиатских тиражах, где использовался иной картон.

А можно источник информации узнать? 

[Norfolk]

1 час назад, Matvey33 сказал:

Подскажите пожалуйста, а как фоилу отличить?

Китайцы не научились нормально склеивать - на фейках можно увидеть склейки (прослойка фольги) сбоку карты даже невооруженным взглядом. К сожалению, нет фото под рукой.

[ple]

57 минут назад, Animek сказал:

А можно источник информации узнать? 

чёртик на плече нашептал 

[Matvey33]

10.11.2025 в 10:32, Norfolk сказал:

Китайцы не научились нормально склеивать - на фейках можно увидеть склейки (прослойка фольги) сбоку карты даже невооруженным взглядом. К сожалению, нет фото под рукой.

Кто нибудь может пожалуйста показать примеры? 🙏

Заранее спасибо

[Protocol]

1 час назад, Animek сказал:

А можно источник информации узнать? 

Да, конечно. Это не официальная публикация Wizards, а собранная информация из обсуждений на старых форумах и Discord-серверах по идентификации печати (в частности, MTG Salvation Archive, The Magic Librarities Forum и несколько веток r/mtgfinance и r/mtgcollecting на Reddit).

Там коллекционеры отмечали, что в конце 90-х отдельные партии Tempest, Urza’s Saga и Mercadian Masques, напечатанные в Сингапуре и на американской площадке перед унификацией в Cartamundi, иногда имели сердцевину с пурпурным или "серо-фиолетовым" оттенком.

С 2000-х годов, после перехода всей печати под Cartamundi (Бельгия/США), таких отклонений уже не фиксировалось: все карты имеют стандартный голубовато-серый "blue core".

Поэтому фиолетовая прослойка в современных выпусках, вроде MB1, почти наверняка не является нормой.

[Mikhail Ertel]

11 минут назад, Protocol сказал:

Поэтому фиолетовая прослойка в современных выпусках, вроде MB1, почти наверняка не является нормой.

Просто японская карточка они вроде как все фиолетовые