olegfizik Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 стрикса кстати в одну колоду с новым рыбом запихнули и да новый недомутилейт оч нравится - только непонятно где он действительно нужен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antalis Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 Этот инстантный абсент боятся пускать в модерн. Ясно же, что он будет лежать вместе с пасами. Очевидно дизайнеры боятся, что "убери это на топдек, это изгони, а теперь, так и быть, можешь поискать земельку". Со всеми этими стонами о сохранении статус кво как-то не видно реально именно тех карт, которые сломали бы формат. Мерфолк? Ну да, он крутой в типе и модерне, но справиться с ним могут все. Ремувал чего угодно кроме земли? Ну да, бивни с мироходцами напрягутся. Но можно подумать, что до этого белый не умел бороться с чем угодно. Где дешёвый ЛД? Где тютора? Где легаси-земли? Где новый маноразгон? Где вменяемый красный ремувал? 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LasVegas Опубликовано: 18 октября 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 (изменено) Где дешёвый ЛД? Где тютора? Где легаси-земли? Где новый маноразгон? Где вменяемый красный ремувал? синкхол\сюр забанили гады\куда больше?\ээ ненене\ГРОЗОВОЙ БОЛТ Согласен только про тютор, что-нибудь вменяемое, типа зелёного зенита. Само собой не синим. Изменено 18 октября 2013 пользователем LasVegas Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Behind Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 Реально здорово было бы, если б издавали новые колодообразующие карты, которые на стандарт вообще едва ли могут как-то влиять (food chain, aluren, painter's servant) 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stingeraa Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 а мисстеп в типе сильно напрягал? А ведь в легаси он то ещё банище Сайдили против делвера Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 (изменено) Сайдили против делвера мейном играли. пс. форсу в типе можно издать эни тайм. Изменено 18 октября 2013 пользователем basilis Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Buxpb Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 Эти карты нет, но вот издать какой-нибудь каунтер уровня Форсы/волкера уровня Джейса/дров уровня БШторма в Стандарт визарда не могут. Вовка, я думаю выпустят, но не специально=) такую поломность джейса они явно не предсказывали, 4 маны все таки Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antalis Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 синкхол\сюр забанили гады\куда больше?\ээ ненене\ГРОЗОВОЙ БОЛТ Согласен только про тютор, что-нибудь вменяемое, типа зелёного зенита. Само собой не синим. Что за шовинизм по отношению к красному цвету? Белый может тормозить существ, не глядя на жирноту, чёрный может, синий может да даже зелёный может! И всё это за пару ман! А красному нельзя? Почему? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LasVegas Опубликовано: 18 октября 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 А почему красный может ломать артефакты за 1 ману, за 2 маны 2 штуки, за 4 маны все, а чёрный не умеет ? Почему у синих есть волкер уровня джэйса, с которым рядом не валялись все остальные вместе взятые? Почему у белых есть за 1 манку унеси всех существ на боттом. За 1 ,омг, ману ВСЕХ существ на боттом О_О И так далее. А ты про какой-то ремувал xD 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
timanid Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 Реально здорово было бы, если б издавали новые колодообразующие карты, которые на стандарт вообще едва ли могут как-то влиять (food chain, aluren, painter's servant) Я конечно не знаю, но чейн и аллюрен тип 2 сломали бы... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
OlegtheSuper Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 (изменено) А никто не подумал о немезисе+синий бог? Изменено 18 октября 2013 пользователем xolEIGHT 3 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mister Full-House Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 в модерне наверняка заиграют вместе До первого джадж кола 1 6 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Franz Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 Все эти разговоры о балансе Легаси и тыц-тыц-тыц, безусловно, занятны, однако верится с трудом, ибо а) ни Форса-2, ни Дубль-Джейс, ни Тоже-Брейншторм сами по себе формат не искалечат. б) для действительно ломающих баланс Стандарта/Модерна карт всегда сыщется банхаммер подходящего калибра, и в) единственный способ распродать нехилый тираж колод Commander 2013, никому априори на фиг не нужных в принципе - это тиснуть туда по одному экземпляру мега-полома для вечного формата, ради обладания которым сей продукт неминуемо разберут. Визарда не тупее паровоза, они в курсе существования вторичного рынка картонок, и всегда действуют с оглядкой на оный, печатая тот или иной сет, назначая размер тиража и MSRP, just so. 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
olegfizik Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 а) ни Форса-2, ни Дубль-Джейс, ни Тоже-Брейншторм сами по себе формат не искалечат. стандарт мб(и то про джейса и брейншторм спорно) , а в модерне сразу же в бан если под формат понимается легоси - то ему не нужны вторая форса , шторм , джейс б) для действительно ломающих баланс Стандарта/Модерна карт всегда сыщется банхаммер подходящего калибра есть подозрение что для визардов модерн+снатндарт >>>>>>> легоси, зачем им выпускать карты для легосе котрые придется банить в более важных для них форматах? в) единственный способ распродать нехилый тираж колод Commander 2013, никому априори на фиг не нужных в принципе - это тиснуть туда по одному экземпляру мега-полома для вечного формата, ради обладания которым сей продукт неминуемо разберут. Визарда не тупее паровоза, они в курсе существования вторичного рынка картонок, и всегда действуют с оглядкой на оный, печатая тот или иной сет, назначая размер тиража и MSRP, just so. если речь о новых картах в командере - то разве не легче пихнуть что-то либо играющее ещё и в модерне (а в идеале и в стандарте) если разговор именно про деньги и раскупаемость? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ReplicaNT Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 (изменено) в) единственный способ распродать нехилый тираж колод Commander 2013, никому априори на фиг не нужных в принципе - это тиснуть туда по одному экземпляру мега-полома для вечного формата, ради обладания которым сей продукт неминуемо разберут. Визарда не тупее паровоза, они в курсе существования вторичного рынка картонок, и всегда действуют с оглядкой на оный, печатая тот или иной сет, назначая размер тиража и MSRP, just so. Недалече как сегодня игроки нашего клуба очень жалели, что не всем (по крайней мере, сразу) достанутся новые наборы Коммандер. Причем ценностью карт в нем они не заморачиваются в принципе, ибо относительные новички. Это про "никому не нужный в принципе". Изменено 18 октября 2013 пользователем ReplicaNT Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Franz Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 (изменено) стандарт мб(и то про джейса и брейншторм спорно) , а в модерне сразу же в бан если под формат понимается легоси - то ему не нужны вторая форса , шторм , джейс Стандарту с его быстрой ротацией и ориентированностью на грязь_и_драки даже дивизия Джейсов не угроза. Второй JTMS/FotW/etc не нужен, истина. Его и не будет. Но издать нечто аналогичного уровня применимости - вполне исполнимо. есть подозрение что для визардов модерн+снатндарт >>>>>>> легоси, зачем им выпускать карты для легосе котрые придется банить в более важных для них форматах? Может и придётся, а может и нет. Одна, две и даже три карты мало что делают сами по себе, и даже в том случае, если кардпул позволяет закрутить нечто крышесрывающее, порою достаточно слегка довернуть правила игры, чтобы всё вернулось на круги своя. Если, к примеру, в 2015 Core вернут стек урона, мы внезапно начнём играть в совсем другую игру - это, так сказать, к вопросу об обязательности бана. если речь о новых картах в командере - то разве не легче пихнуть что-то либо играющее ещё и в модерне (а в идеале и в стандарте) если разговор именно про деньги и раскупаемость? Не легче. В чисто финансовом смысле - ты не сможешь продать "Бентли" тому, кто обычно ездит на "Мазде". "Бентли" лучше, красивее, и девушек впечатляет сильнее, но покупатель, вздохнув, будет продолжать ездить на своей японской бензотележке - или, если совсем прижмёт, плюнет и пересядет на метро. Нельзя состричь с игрока в стандарт - не "сфреического прошника в вакууме", а потребителя бустеров, силед-колод и т.п. - больше, чем он привык тратить на своеё хобби: он либо проигнорирует продукт, либо вообще задумается на тему смены "сорта травы". С модерном ещё проще - его специально поддерживают на уровне newbie-friendly, чтобы увеличить базу игроков; отсюда, к примеру, MM с его репринтами (которые подчас стоят в два-три раза дешевле огигинальных карт). И, опять же, карты не только вытесняют, но и балансируют карты. Влияние МегаПоломанногоУберКирпича на формат с прорвой различных вариантов поконтрить/подискардить/посвордить/поэдиктить/потерминусить/попердидить/поневинраалить его в любой момент стопятнадцатью способами в любом - или почти любом - сочетании цветов будет несказанно меньше, чем на модерн или тем паче стандарт. Брейншторм-2, который чуть-чуть хуже, чем штатный БШ, будет иногда играть в дополнение к оному, но не свернёт гор; если же он получится лучше, то ситуация перевернётся, и штатным станут играть реже. Напортачить сложнее, исправить- проще, win-win. Изменено 18 октября 2013 пользователем Franz 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Franz Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 Недалече как сегодня игроки нашего клуба очень жалели, что не всем (по крайней мере, сразу) достанутся новые наборы Коммандер. Причем ценностью карт в нем они не заморачиваются в принципе, ибо относительные новички. Это про "никому не нужный в принципе". Окей, никому не нужный, за редкими исключениями. Кстати, любопытно, а сколько из жалевших собственно затарятся коробочкой... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stingeraa Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 Стандарту с его быстрой ротацией и ориентированностью на грязь_и_драки даже дивизия Джейсов не угроза. Второй JTMS/FotW/etc не нужен, истина - но встряхивать метагейм полезно. Может и придётся, а может и нет. Одна, две и даже три карты мало что делают сами по себе, и даже в том случае, если кардпул позволяет закрутить нечто крышесрывающее, порою достаточно слегка довернуть правила игры, чтобы всё вернулось на круги своя. Если, к примеру, в 2015 Core вернут стек урона, мы внезапно начнём играть в совсем другую игру - это, так сказать, к вопросу об обязательности бана. Не легче. В чисто финансовом смысле - ты не сможешь продать "Бентли" тому, кто обычно ездит на "Мазде". "Бентли" лучше, красивее, и девушек впечатляет сильнее, но покупатель, вздохнув, будет продолжать ездить на своей японской бензотележке - или, если совсем прижмёт, плюнет и пересядет на метро. Нельзя состричь с игрока в стандарт - не "сфреического прошника в вакууме", а потребителя бустеров, силед-колод и т.п. - больше, чем он привык тратить на своеё хобби: он либо проигнорирует продукт, либо вообще задумается на тему смены "сорта травы". С модерном ещё проще - его специально поддерживают на уровне newbie-friendly, чтобы увеличить базу игроков; отсюда, к примеру, MM с его репринтами (которые подчас стоят в два-три раза дешевле огигинальных карт). И, опять же, карты не только вытесняют, но и балансируют карты. Влияние МегаПоломанногоУберКирпича на формат с прорвой различных вариантов поконтрить/подискардить/посвордить/поэдиктить/потерминусить/попердидить/поневинраалить его в любой момент стопятнадцатью способами в любом - или почти любом - сочетании цветов будет несказанно меньше, чем на модерн или тем паче стандарт. Брейншторм-2, который чуть-чуть хуже, чем штатный БШ, будет иногда играть в дополнение к оному, но не свернёт гор; если же он получится лучше, то ситуация перевернётся, и штатным станут играть реже. Напортачить сложнее, исправить- проще, win-win. Поэтому, наверное, первого джейса побанили? Алсо, визарда проповедуют сейчас философию "семь раз потесть, один раз запринть", а не "лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть" А все, все сломанные карты типа снапкастера, ранкора, скуллклампа и прочих были ошибками на том или ином препресс уровне. Сет, в котором все было предусмотрено и все протещено назывался професи, который опрятно входит в топ-2 худшего дизайна сетов Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Franz Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 (изменено) Поэтому, наверное, первого джейса побанили? И поэтому тоже. В термин "not fun" помещается много резонов =) Алсо, визарда проповедуют сейчас философию "семь раз потесть, один раз запринть", а не "лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть"А все, все сломанные карты типа снапкастера, ранкора, скуллклампа и прочих были ошибками на том или ином препресс уровне. Сет, в котором все было предусмотрено и все протещено назывался професи, который опрятно входит в топ-2 худшего дизайна сетов Но даже в Prophecy есть Rhystic Study и Spore Frog, а? Да, вышеизложенное всё - злостное имхо. Сорри за поток оффтопа. Готов посыпать голову пеплом и завязать язык морским узлом - если все до единого согласны, что продать людям вещи, в которых они не нуждаются, за деньги, которых эти вещи не стоят, изначально не предусмотрено планом. P.S.: A Bane of Progress смешной, кста. Дорог безбожно, но... P.S.2: Колоды с стриксами и немезисами у ретейлеров внезапно закончились, предварительно подскочив в цене на 20-25%. Конечно, совершенно случайно же. Изменено 18 октября 2013 пользователем Franz 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
olegfizik Опубликовано: 18 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 18 октября 2013 (изменено) Не легче. В чисто финансовом смысле - ты не сможешь продать "Бентли" тому, кто обычно ездит на "Мазде". "Бентли" лучше, красивее, и девушек впечатляет сильнее, но покупатель, вздохнув, будет продолжать ездить на своей японской бензотележке - или, если совсем прижмёт, плюнет и пересядет на метро. Нельзя состричь с игрока в стандарт - не "сфреического прошника в вакууме", а потребителя бустеров, силед-колод и т.п. - больше, чем он привык тратить на своеё хобби: он либо проигнорирует продукт, либо вообще задумается на тему смены "сорта травы". С модерном ещё проще - его специально поддерживают на уровне newbie-friendly, чтобы увеличить базу игроков; отсюда, к примеру, MM с его репринтами (которые подчас стоят в два-три раза дешевле огигинальных карт). Я может не очень правильно выразился , но я имел ввиду примерно следующее - если бы например в один из наборов положили один тотсиз и скажем один шокленд - продажи пошли бы ещё шустрее , и ненужно было бы придумывать рыба и прочий недомутилейт, никто не спорит что наличие в наборе уникальных для легосе и при этом играбельных карт улучшает его продажи , но наборы командера это далеко не только про срубить бабла на легосе магах. А вот ввести в легосе карты которые пока не хочется вводить в стандарт - это да. Про модерн немножко не понял что имелось ввиду. Но издать нечто аналогичного уровня применимости - вполне исполнимо. Уровня применимости шторма и форсы ? слабо вериться , а джейса - имхо вполне - делвер и лилька вполне себе поспоставимы по значению кмк. Но тут опять таки приходится оглядываться на модерн , поэтому не только бесплатный контров и одномановых кантрипов уровня пондера вероятно не будет(или они будут слишком условны) , но даже функциональных репринтов например гайки(ну например дающую ману только за зеленых нон токен эльфов) мы вряд ли увидим Может и придётся, а может и нет. Одна, две и даже три карты мало что делают сами по себе, и даже в том случае, если кардпул позволяет закрутить нечто крышесрывающее, порою достаточно слегка довернуть правила игры, чтобы всё вернулось на круги своя. Если, к примеру, в 2015 Core вернут стек урона, мы внезапно начнём играть в совсем другую игру - это, так сказать, к вопросу об обязательности бана С одной стороны хочется согласится , с другой мистик напару с джейсом показали обратное например. P.S. А никто не в курсе когда следуюший Planechase? Изменено 18 октября 2013 пользователем olegfizik Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Franz Опубликовано: 19 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2013 Я может не очень правильно выразился , но я имел ввиду примерно следующее - если бы например в один из наборов положили один тотсиз и скажем один шокленд - продажи пошли бы ещё шустрее. Не думаю. Карты, которые есть в стандарте, проще обрести в стандарте же - и дешевле, кста. Уровня применимости шторма и форсы ? слабо вериться , а джейса - имхо вполне - делвер и лилька вполне себе поспоставимы по значению кмк. Но тут опять таки приходится оглядываться на модерн , поэтому не только бесплатный контров и одномановых кантрипов уровня пондера вероятно не будет(или они будут слишком условны) , но даже функциональных репринтов например гайки(ну например дающую ману только за зеленых нон токен эльфов) мы вряд ли увидим Прямо таки завтра - истинно, не увидим. И репринта форсы, вастика или имперского рекрутёра - тоже. А функциональных аналогов, способных заменить сии гиперпереоценённые анкоммоны в некоторых колодах - можем. Скажем, "вастик", наносящий боль за активацию, и экзайлящий себя вместе с целевой небазовой землёй. Или рекрутёра, ищущего мелкое существо только при наличии у тебя под контролем зелёного перманента. С одной стороны хочется согласится , с другой мистик напару с джейсом показали обратное например. Мистик на пару с фантастическими "оружиями", ты имел в виду? И Джейс, которого можно было поставить, удержать на столе и с которого было что искать? Они клёвые, спору нет - но тоже ведь не в вакуум упали, а на удобренную почву. 2 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Сергей Саар Опубликовано: 20 октября 2013 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 20 октября 2013 но даже функциональных репринтов например гайки(ну например дающую ману только за зеленых нон токен эльфов) мы вряд ли увидим Nykthos, Shrine to Nyx 2 13 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
olegfizik Опубликовано: 20 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 20 октября 2013 (изменено) ну это скорее функциональный репринт кофферсов Изменено 20 октября 2013 пользователем olegfizik Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
uberburner Опубликовано: 20 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 20 октября 2013 ну это скорее функциональный репринт кофферсов ну, кост от кофферсов, эффект - от гайки, только лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
olegfizik Опубликовано: 20 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 20 октября 2013 эффект не от гайки и не всегда лучше , но да ладно не важно , раз общественность считает что никтос функциональный репринт гайки спорить не буду Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения