Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Карты из новых сетов и Легаси


LasVegas
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

на первый взгляд хороший.однако если посчитать, то получается, что для опережения гайда по скорости в ход надо играть по 2 спелла.это реально?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3,4к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

на первый взгляд хороший.однако если посчитать, то получается, что для опережения гайда по скорости в ход надо играть по 2 спелла.это реально?

Больше чем 2 даже. На первый ход разве что пробой можно качнуть, значит надо компенсировать будет позднее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ММ странные рассчеты.

1 ход атака -1

Такой,

2 ход

Болт + Спелл

Атака-3

И далее по одному спеллу, чтобы в атаке не быть меньше гайда.

Правда такой подход не очень опционален. Зато с пиромансером хорошо смотрится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как-то вы однобоко рассуждаете... достаточно играть 1 спел, чтобы он был лучше гайда, тк гайд еще и отрицательную абилку имеет, которая в легаси гайдоводов очень парит..., а когда ты сыграл 2-3 спела в ход - тогда совсем ок

опять же - практически анблокабл чувак на первые ходы - шаманом и мистиком я бы блокать не стал при открытой мане у оппонента

т.е. свои 3-5 дырок он пронесет, ну или вытянет ремувал, предназначавшийся делверу или пуромансеру

 

опять же при наличии у оппонента существа с 3-4 задницей гайдом не пойдешь в атаку, а тут и раскачать можно или просто на майндтрике проехать

В бурне да, а в деке с делвером у тебя половина спеллов играется в чужой ход, разве нет? Я так рандомные листы взяла http://mtgtop8.com/event?e=8088&d=246607&f=LE и http://mtgtop8.com/event?e=8003&d=246075&f=LE

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что победа на вмцку стандарт окрыляет)))

Есть 2 разных листа делвера: с гайдами и с шаманами... с шаманами более контрольный, позиционный, 4 цветный

Вариант же с гайдами всего в 2 цвета. Это практически бурн с контрой. Понятно, что лист чуток надо поменять все равно, но идея такова

 

Не факт, что пироманта надо туда класть. Сейчас там снапкастер -тоже годный парень - способствует большему числу спелов...

Изменено пользователем Vicious
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да нормальный пацан, может в УР делвере заменить гайда

 

 

В бурне да, а в деке с делвером у тебя половина спеллов играется в чужой ход, разве нет? Я так рандомные листы взяла http://mtgtop8.com/event?e=8088&d=246607&f=LE и http://mtgtop8.com/event?e=8003&d=246075&f=LE

 

В этих рандомных листах нет гайдов.

А парень странный, по крайней мере в бурнах нередко топдекаешь гайда и допарываешь 6-8 хитов, с этим парнем дольше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что победа на вмцку стандарт окрыляет)))

Есть 2 разных листа делвера: с гайдами и с шаманами... с шаманами более контрольный, позиционный, 4 цветный

Вариант же с гайдами всего в 2 цвета. Это практически бурн с контрой. Понятно, что лист чуток надо поменять все равно, но идея такова

 

Не факт, что пироманта надо туда класть. Сейчас там снапкастер -тоже годный парень - способствует большему числу спелов...

С крестьянами без фулл фойл легаси колод спесь нормально разговаривать не позволяет?

Ну да, ну да, прохожу мимо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этих рандомных листах нет гайдов.

Вот лист с гайдом http://mtgtop8.com/event?e=7870&d=245312&f=LE такой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ясно. Только тут вроде контры еще больше. Гайдом в такой деке проще проносить, чем этим новым первым дропом. Должно быть что-то ближе к бурну

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ясно. Только тут вроде контры еще больше. Гайдом в такой деке проще проносить, чем этим новым первым дропом. Должно быть что-то ближе к бурну

 

Тогда классический лист, без пироманток, но с чейн лайтнингами и файрбластами, например.

Хотя, возможно, в итоге будет способно и какое-то гибридное решение.

Изменено пользователем zeliboba
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... Понятно, что лист чуток надо поменять все равно, но идея такова...

А вот правильно прочитать мой посыл про то, что лист агроконтроля (в частности БУГ) можно без особого ущерба немного поменять (сунуть чуть больше ЛД и мужиков) и добавить новый контер, как хороший ответ на самые проблемные матчи, религия не позволила? Обязательно надо было заниматься ментальной магией и указывать нонейму на незнание формата? :blink:

 

Новый воин хороший, но под него надо перебилживаться более капитально (больше бурна, например вместо). Ибо если ты его толкаешь на первый ход без пробы, а на второй ставишь пироманта и сидишь на форсе/дейзе, то парень не даст подходящего старта. Надо потестить, возможно он будет неплох совместно в гайдом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С крестьянами без фулл фойл легаси колод спесь нормально разговаривать не позволяет?

Ну да, ну да, прохожу мимо

 

в простонародье это называется сарказм, спесь - это немного иное

 

Вот лист с гайдом http://mtgtop8.com/event?e=7870&d=245312&f=LE такой?

 

да такой, только, думаю, есть смысл чуть больше бурна положить

все равно не поймешь, пока не потестишь

но гайд реально обламывает, когда в респонс шторм получаешь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот правильно прочитать мой посыл про то, что лист агроконтроля (в частности БУГ) можно без особого ущерба немного поменять (сунуть чуть больше ЛД и мужиков) и добавить новый контер, как хороший ответ на самые проблемные матчи, религия не позволила? Обязательно надо было заниматься ментальной магией и указывать нонейму на незнание формата? :blink:

 

вопрос чего хочешь: чтобы я потешил твое самолюбие или сказал с точки зрения наигранного опыта?

мы обсуждаем возможные варианты, и далеко не факт, что я прав, а ты нет - я высказал свое мнение

если ты называешь мой аргументированный ответ "ментальной магией и указкой ноунейму" - ну прости, не рассчитал недооцененность твою

 

что же за нытье-то постоянное

люди что с вами? феминизм какой-то мужской

в большинстве случаев несете ересь - вам говоришь: "это ересь!", вы отвечаете: "не угнетайте новичков - я уже знаю пару серьезных присказок про "религию" и "ментальную магию" " - бред какой-то

 

может создать подраздел для новичков и Зои? типа "Заповедник Легаси"

все могут заходить, посмотрев 2 листа, и не найдя там гайда, писать что хотят, только обязательно предварительно согласиться с мнением предыдущего автора... и все довольны, легаси развивается - новички в теме!

 

Делвера с делвом дали но за много.

 

это который за 7Б ?!)))

спасибо им, конечно, но, боюсь, нам не подходит =)

 

Тогда классический лист, без пироманток, но с чейн лайтнингами и файрбластами, например.

Хотя, возможно, в итоге будет способно и какое-то гибридное решение.

 

я тоже подумал имено о фаербластах... типа убрать стифлы и каку-то контру и доложить фаербласты, чайники и пробы какие-нибдь

там же не обязательно под него лист точить (можно, конечно, с собаками сделать)))

просто норм паца 1/2 хаст, частенько 2/3 или 3/4

просто не дровает оппоненту землю... бьет лицо, вытягивает ремувал

Изменено пользователем Vicious
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это который за 7Б ?!)))

спасибо им, конечно, но, боюсь, нам не подходит =)

 

За 5B

 

sultaiscavenger.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За 5B

 

ну так получше уже... хотя, лучше бы они меня послушали и сделали за 4Б и 3/4, а не 3/3)))

можно пробовать курить, но сыроват табачок)

 

по сравнению с комоновым же "круизом за блестяшками" слаб...

Изменено пользователем Vicious
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вопрос чего хочешь: чтобы я потешил твое самолюбие или сказал с точки зрения наигранного опыта?

мы обсуждаем возможные варианты, и далеко не факт, что я прав, а ты нет - я высказал свое мнение

если ты называешь мой аргументированный ответ "ментальной магией и указкой ноунейму" - ну прости, не рассчитал недооцененность твою

 

что же за нытье-то постоянное

люди что с вами? феминизм какой-то мужской

в большинстве случаев несете ересь - вам говоришь: "это ересь!", вы отвечаете: "не угнетайте новичков - я уже знаю пару серьезных присказок про "религию" и "ментальную магию" " - бред какой-то

 

может создать подраздел для новичков и Зои? типа "Заповедник Легаси"

все могут заходить, посмотрев 2 листа, и не найдя там гайда, писать что хотят, только обязательно предварительно согласиться с мнением предыдущего автора... и все довольны, легаси развивается - новички в теме!

 

я тоже подумал имено о фаербластах... типа убрать стифлы и каку-то контру и доложить фаербласты, чайники и пробы какие-нибдь

там же не обязательно под него лист точить (можно, конечно, с собаками сделать)))

просто норм паца 1/2 хаст, частенько 2/3 или 3/4

просто не дровает оппоненту землю... бьет лицо, вытягивает ремувал

Я конечно извиняюсь.. Но чем отличаются по количеству контры приведенные листы с гайдом и без гайда? в моем первоначальном сообщении был вопрос не о гайдах, а о спеллах, играющихся в чужой ход в деках на делвере и не комбящихся с Monastery Swiftspear, в отличии от дек по типу бурн. Но тебя заклинило на каких-то крыльях и гайдах.

Изменено пользователем AliraSirin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вариант же с гайдами всего в 2 цвета. Это практически бурн с контрой. Понятно, что лист чуток надо поменять все равно, но идея такова

 

Что не понятного в словах "бурн" и "чуток поменять"

А потом сама же пишешь то же самое...

Просто прочетала и запомнила только про крылья))

 

Суть в том, что лист с шаманами, как я уже писал, позиционный, а лист с гайдом -бурновый... чайники и снапкастеры способствуют.

Т.е. я дал его в пример как идею, уточнив, что надо доработать в сторону бурна

 

Зачем "передергивать" - если можно просто прочитать чуть внимательнее

Изменено пользователем Vicious
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что не понятного в словах "бурн" и "чуток поменять"

А потом сама же пишешь то же самое...

Просто прочетала и запомнила только про крылья))

 

Суть в том, что лист с шаманами, как я уже писал, позиционный, а лист с гайдом -бурновый... чайники и снапкастеры способствуют.

Т.е. я дал его в пример как идею, уточнив, что надо доработать в сторону бурна

 

Зачем "передергивать" - если можно просто прочитать чуть внимательнее

То что ты сейчас процитировал, было ответом на мой пост, где я согласилась что в бурновом листе парень выглядит осмысленней, чем в деке с делвером на контре. Так что учись читать внимательней сам ("прочЕтала" - серьезно?)

Как видим, варианты листов и с шаманами и с гайдами имеют одинаковое большое число контры. То есть в архетипе УР делвер большое число контры является ключевым необходимым моментом в отличие от наличия гайда. Поэтому суть совсем не в том, что "есть лист с шаманами и есть с гайдами".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.magicspoiler.com/mtg-spoiler/necropolis-fiend/

можно сравнить с томбсталкером этого парня. в чем-то он даже круче, может стоять на блоке и еще убивать существ. Хотя ресурсов на кладбище для него совсем не хватит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что же за нытье-то постоянное

люди что с вами? феминизм какой-то мужской

в большинстве случаев несете ересь - вам говоришь: "это ересь!", вы отвечаете: "не угнетайте новичков - я уже знаю пару серьезных присказок про "религию" и "ментальную магию" " - бред какой-то

Ну, знаешь, после истории с УР пиромантом твои доводы, что "вот это вот не взлетит", людьми со скепсисом воспринимаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...