goodspeed Опубликовано: 5 часов назад Поделиться Опубликовано: 5 часов назад (изменено) @ZvEroBoY это все конечно прикольно, но есть еще куча карт, дающих условно-бесконечную ману, которой вполне хватает на победу. Ну например High Tide , Storm-Kiln Artist , Birgi, God of Storytelling Изменено 5 часов назад пользователем goodspeed Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ZvEroBoY Опубликовано: 5 часов назад Поделиться Опубликовано: 5 часов назад 4 минуты назад, goodspeed сказал: @ZvEroBoY это все конечно прикольно, но есть еще куча карт, дающих условно-бесконечную ману, которой вполне хватает на победу. Ну например High Tide , Storm-Kiln Artist , Birgi, God of Storytelling Задачи отобрать планы на победу не было. Конкретно убрать бесконечные лупы до 3 карт. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gallexy Опубликовано: 5 часов назад Поделиться Опубликовано: 5 часов назад 18 минут назад, ZvEroBoY сказал: Задачи отобрать планы на победу не было. Конкретно убрать бесконечные лупы до 3 карт. Сначала хотел написать,что в атаке можно маны накрутить, но потом смотрю там приписка про 4 карты, которых нет в списке Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
goodspeed Опубликовано: 5 часов назад Поделиться Опубликовано: 5 часов назад 16 минут назад, ZvEroBoY сказал: Задачи отобрать планы на победу не было. Конкретно убрать бесконечные лупы до 3 карт. Вы очень тяжело понимаете, что вам пытаются сказать. Попробую разжевать. Вот у вас доп. банлист на 52 карты - бесконечную ману вы отобрали, допустим. Потом у вас выезжает ЕЩЕ ОДИН список, уже карт на 250 - дающих не бесконечную, но достаточную для победы ману. Ваши действия ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gallexy Опубликовано: 5 часов назад Поделиться Опубликовано: 5 часов назад 7 минут назад, goodspeed сказал: Вы очень тяжело понимаете, что вам пытаются сказать. Попробую разжевать. Вот у вас доп. банлист на 52 карты - бесконечную ману вы отобрали, допустим. Потом у вас выезжает ЕЩЕ ОДИН список, уже карт на 250 - дающих не бесконечную, но достаточную для победы ману. Ваши действия ? Запретить комбат, запретить получать более 15 маны, запретить повтор одинаковых действий более N-раз, запретить хотропопым ломателям играть б2 1 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ofeig Опубликовано: 5 часов назад Поделиться Опубликовано: 5 часов назад 3 минуты назад, goodspeed сказал: Вы очень тяжело понимаете, что вам пытаются сказать. Попробую разжевать. Вот у вас доп. банлист на 52 карты - бесконечную ману вы отобрали, допустим. Потом у вас выезжает ЕЩЕ ОДИН список, уже карт на 250 - дающих не бесконечную, но достаточную для победы ману. Ваши действия ? А что плохого в другом критерии - дека не должна побеждать до 8+ хода? Если ставить по 1 мане в ход и существу за всю ману и оппоненты ничего не делают то 120 урона ты как раз на 9 ходу только пробьешь. Если же ты можешь убить быстрее при полном бездействии оппонентов то нельзя. Дека на мулдроте убивает всех на 3 ходу при хорошем раскладе. Это явно не вписывается в критерий Б2 и даже Б3 и банлистом как вы верно заметили это трудно закрыть. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
goodspeed Опубликовано: 5 часов назад Поделиться Опубликовано: 5 часов назад 4 минуты назад, ofeig сказал: А что плохого в другом критерии - дека не должна побеждать до 8+ хода? Я не знаю, мне это не интересно, до тех пор, пока я не приду на турнир, на котором будет запрещено побеждать до 8 хода. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ZvEroBoY Опубликовано: 4 часа назад Поделиться Опубликовано: 4 часа назад (изменено) 42 минуты назад, goodspeed сказал: Вы очень тяжело понимаете, что вам пытаются сказать. Попробую разжевать. Вот у вас доп. банлист на 52 карты - бесконечную ману вы отобрали, допустим. Потом у вас выезжает ЕЩЕ ОДИН список, уже карт на 250 - дающих не бесконечную, но достаточную для победы ману. Ваши действия ? Самое простое. Ограничение луп до числа m, ну если мало, то можно ограничить и числом n. Средневзвешенно предлагается число 4 для всяких луп за игру. И можно не банить эти 52 карты Изменено 4 часа назад пользователем ZvEroBoY 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TeOr Опубликовано: 4 часа назад Поделиться Опубликовано: 4 часа назад 19 минут назад, ZvEroBoY сказал: И можно не банить эти 52 карты спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ph.zombowsky Опубликовано: 3 часа назад Поделиться Опубликовано: 3 часа назад 1 час назад, goodspeed сказал: Вы очень тяжело понимаете, что вам пытаются сказать. Попробую разжевать. Вот у вас доп. банлист на 52 карты - бесконечную ману вы отобрали, допустим. Потом у вас выезжает ЕЩЕ ОДИН список, уже карт на 250 - дающих не бесконечную, но достаточную для победы ману. Ваши действия ? И не поймут. Люди уверены что понимают абстрактный дух б2, которого нет и который поэтому понять невозможно. Когда кто-то так же уверен что понимает его (очевидно, иначе) - они говроят что это другой просто ломатель и делает вид что не понимает. Осознать что нечто столь абстрактное во-первых не формализуемо и поэтому неприменимо, во-вторых чисто by desing может и будет понятно по-разному они почему-то не могут либо не хотят. Кто-то в б2 считает что надо побеждать только комбатом без триков (никаких Triumph of the Hordes!), кому-то ок нонкомбат урон, но без ОТК, кому-то ок ОТК но не раньше 8 хода и минимум из 4 кусков. И каждый уверен что именно он и понимает суть б2 ) 1 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аптарх Опубликовано: 3 часа назад Поделиться Опубликовано: 3 часа назад 29.10.2026 в 14:53, TeOr сказал: В то время когда все остальное едх-коммунити и на реддите, и на дискорде, на ютубах, и на многочисленных профильных ресурсах обсудили общие критерии для того, чтобы удерживать свои хотелки в пределах бракета, обитатели топдека продолжают генерировать лицоладонные доводы в духе "покажите список карт, которые нельзя" / "а кто этот ваш дух бракета 2" / "собрал деку по правилам бракета 2". Вы, господа, разводить фарс и цирк можете сколько угодно, ныть и жаловаться на бракеты и говорить, какие они неправильные и как вы не понимаете, как их правильно ломать. А тем временем другая часть планеты прекрасно их понимает, находит понимание в том, где заканчивается гонка вооружения. И да, играть с ломателями никто не хочет, как бы вы не пытались махать им своим "у меня все легально пустите играть". Канделябром, сударь, канделябром Если вы попробуете организовать местечковые бои подушками по выходным и придёте в федерацию единоборств, то вы на полном серьёзе получите абсолютно такую же картину в в вопросах обсуждения правил. И аргументы в духе "А вот лига женщин вишневой улицы уже давно все обсудила и им норм" как раз таки и выглядят неуместными в федерации единоборств. А фарс и цирк в этом как раз тот факт, что компания выпускающая соревновательную игру формат под крыло взяла, а правила для него придумывать не взяла. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TeOr Опубликовано: 2 часа назад Поделиться Опубликовано: 2 часа назад 8 минут назад, Аптарх сказал: правила для него придумывать не взяла формалистам не место за казуальным столами, как например взрослым нет места, когда дети играют в свои игры, в танчики, в солдатики, в куклы и машинки. и как же они играют все свое детство без каких-либо правил? потому что они разговаривают друг с другом, а когда не разговаривают, чувствуют вайб и настроение. бывает ругаются. но ещё ни у одного "взрослого" не получилось внести в "детскую игру" этот самый формализм и упорядоченность. потому что правила на ходу это и есть сама суть казуальной игры 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
goodspeed Опубликовано: 2 часа назад Поделиться Опубликовано: 2 часа назад 16 минут назад, TeOr сказал: формалистам не место за казуальным столами Так никто тут и не спорил с этим утверждением. Казуальные столы - это в общем-то и не магия, в нормальном понимании этого слова. Это скорее игра карточками МТГ в подкидного дурака. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аптарх Опубликовано: 2 часа назад Поделиться Опубликовано: 2 часа назад 29.10.2026 в 19:31, TeOr сказал: формалистам не место за казуальным столами, как например взрослым нет места, когда дети играют в свои игры, в танчики, в солдатики, в куклы и машинки. и как же они играют все свое детство без каких-либо правил? потому что они разговаривают друг с другом, а когда не разговаривают, чувствуют вайб и настроение. бывает ругаются. но ещё ни у одного "взрослого" не получилось внести в "детскую игру" этот самый формализм и упорядоченность. потому что правила на ходу это и есть сама суть казуальной игры Да на здоровье, но вы пришли на факультет прикладной физики и доказываете всем, что всё вокруг от Бога. Это просто магия! Вам в ответ аргументированно отвечают и разъясняют, но нет, засуньте себе свои формулы и законы! Вы старые нудилы" Дети же как-то ходят по земле не зная про существование закона всемирного тяготения". Глупо себя не ощущаете? Ну и я просто напомню: Цель существования форума Форумы Topdeck.Ru (далее просто «форумы» или «форум») – это открытая площадка для обсуждения вопросов, связанных с ККИ Magic: The Gathering, с упором на турнирно-соревновательный аспект. (с) Педан. 1 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Innocent Опубликовано: 2 часа назад Поделиться Опубликовано: 2 часа назад 3 часа назад, ZvEroBoY сказал: Бан 52 карт закрывает большинство бесконечных лупов до 3 карт основной фазы, кроме цикла без завершения/ничьих, лупов в атаке /еще 4 карты/. Остаются 4+карточные Я очень далек от CEDH, но здесь вроде нет очевидного Devoted Druid + Swift Reconfiguration Combo https://edhrec.com/combos/selesnya/3807-4762. Или про какие комбо речь? Мы, например, пошли немного в другую сторону ограничения уровня силы колод. Организуем несколько раз в год турниры с ограничением по деньгам на колоду. Большинство хороших комбо и туторов для них стоит денег, поэтому общий низкий бюджет на колоду естественным образом ограничивает силу колод. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gallexy Опубликовано: 1 час назад Поделиться Опубликовано: 1 час назад 40 минут назад, goodspeed сказал: Так никто тут и не спорил с этим утверждением. Казуальные столы - это в общем-то и не магия, в нормальном понимании этого слова. Это скорее игра карточками МТГ в подкидного дурака. Как я люблю это разговоры магия-немагия: Казуалы-полупрошники Прокселюбы-донатеры УБ-доминария ЕДХ-дуэль список можно долго продолжать, и у кажлой стороны свое о магии представление 36 минут назад, Innocent сказал: Я очень далек от CEDH, но здесь вроде нет очевидного Devoted Druid + Swift Reconfiguration Combo https://edhrec.com/combos/selesnya/3807-4762. Или про какие комбо речь? Мы, например, пошли немного в другую сторону ограничения уровня силы колод. Организуем несколько раз в год турниры с ограничением по деньгам на колоду. Большинство хороших комбо и туторов для них стоит денег, поэтому общий низкий бюджет на колоду естественным образом ограничивает силу колод. Двухкарточные запрещены брекетом 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zlobynja Опубликовано: 1 час назад Поделиться Опубликовано: 1 час назад Дух 2ого брекета может и не все поняли, но дух его главного защитника вызывает чувства схожие с манифестом ру комитета. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас