WMC 2016

[TripleStripe]

Красавцы!

[casual as unicorn]

Смотрю я, на все эти матчи и мне не хочется играть в эту игру. Мне не хватает честной борьбы в грязи. Не хватает мирроров контролей, где, как на диком западе проиграл тот у кого первого не выдержали нервы.

Или я постарел.

 

Приходи историк играть

[Backstreet]

ааааааааааааааааа

[SergGold]

Ай молодцы!!

[Asmer]

Адовый топдек беларусов! Круты!

[Nazar]

Nazar Дроунер с топдека не согласен с тобой!

 

ну.. так я про него )

[basilis]

у Панды нормально сайда на инфект, кстати.

[vlaprohor]

Приходи историк играть

Хорошие драки грязи:

Пузыри, вейк, астралслайд, атог.

[Comrade]

Приходи историк играть

А историк - не компетитив ни разу. Я лучше в настолки тогда поиграю. Разнообразнее.

[Nazar]

Хорошие драки грязи:

Пузыри, вейк, астралслайд, атог.

 

и чем тебе атог неугодил как драки в грязи?)

[basilis]

Кстати, нормальная структура, ушел первым из швейцарки, +20 процентов к матчапу.

[Ръгаэлло]

Смотрю я, на все эти матчи и мне не хочется играть в эту игру. Мне не хватает честной борьбы в грязи. Не хватает мирроров контролей, где, как на диком западе проиграл тот у кого первого не выдержали нервы.

Или я постарел.

поставлю себе в подпись

Над было брать какой-нибудь турбофог. Против такой ублюдской меты зашло бы на пятюню.

[basilis]

Как-то Панама слишком рисковала лишь при двух спелскайтах в деке со стиррингом, нет?

т2 килл через сотсиз, норм.

Изменено 20 ноября 2016 пользователем basilis

[Гарри]

немецкая тима меня разочаровала. они должны были все быть арийской внешности и играть гриксис контролями не смотря на юнифай.

[Konan]

Не убить эйдолона в конце хода и 1/1 за 2 хита, сам закинул панамец в шапочке.

[mtgshnik]

Да уж с бурном не стоит жадничать. Хотя в итоге там с топдеком команды было с запасом.

[NAQOYQATSI]

У собак с бурном матч провальный. Особенно когда там двух эйдолонов сдают. Никак бы он не затащил.

[basilis]

Не убить эйдолона в конце хода и 1/1 за 2 хита, сам закинул панамец в шапочке.

Они с первого хода играли плохо, виженс т1 при том, что два болта есть и пиромансер тоже, бурн ничего не делает, значит скорее всего эйдолон будет, ну и не сходили за горой, да. Дальше на диспеллах могли соскочить. И с инфектом бы могли бодаться, а не т4 умереть- оппонент кипает руку, агента т3 кастит, конечно там рука без ста раскачек и прикрышек, доооооо.

Кстати, несмотря на кажущуюся дегенеративность, бурн-собаченьки - очень, очень скиллинтенсивный матчап мне кажется.

Изменено 20 ноября 2016 пользователем basilis

[Taris]

Они с первого хода играли плохо, виженс т1 при том, что два болта есть и пиромансер тоже, бурн ничего не делает, значит скорее всего эйдолон будет, ну и не сходили за горой, да. Дальше на диспеллах могли соскочить. И с инфектом бы могли бодаться, а не т4 умереть- оппонент кипает руку, агента т3 кастит, конечно там рука без ста раскачек и прикрышек, доооооо.

Кстати, несмотря на кажущуюся дегенеративность, бурн-собаченьки - очень, очень скиллинтенсивный матчап мне кажется.

C инфектом, кстати, да.

Было же два ремувала.

[basilis]

C инфектом, кстати, да.

Было же два ремувала.

И наверное это тот случай, когда надо сжать волю в кулак и не пихать дисмембер как сорсери сразу, там не пойдут убивать скорее всего, но 4 маны правдоподобно остаются, ремувал за один не читается, ну и инфекту эффективный расход маны+кормежка имменса.

[Art]

это ЛСВ так трясется или у оператора руки?

[Nazar]

джанд с лучами, афня против инфекта и эльдрази против бгх... хмм... я бы сказал, шансы очень неплохие.

[Skyger]

Белорусы - фпирёт!

[ArtemMelissani]

Кажется он совсем плохую кипнул.. зачем?

[Lear]

Там был второй гальваник на руке? Или мне показалось?

Изменено 20 ноября 2016 пользователем Lear