Ряд терминов MTG

[Atyhbu]

Как можно спорить о правилах мтг с человеком, который уверен в том, что их более-менее знает, но не понимает, как это аура может дать статическую способность, и что баттлфилд - это ОДНА зона?

 

Смысл-то в этом? Это же явно означает, что он даже не пытался их, например, почитать.

Изменено 29 декабря 2016 пользователем Atyhbu

[Gefpenst]

del

Изменено 29 декабря 2016 пользователем Gefpenst

[SilverSurfer]

не понимает, как это аура может дать статическую способность

Да вот так, что (как я читал) статическая - это способность, которая на самой карте, УЖЕ написана (ещё, до партии) - и всегда там написана ("стереть", можно тока временно, во время партии, чем-то её отменяющим)

Вот ты купил карту - если она со способностью, то она на ней уже ЕСТЬ

Изменено 29 декабря 2016 пользователем SilverSurfer

[Reindeer]

Да вот так, что (как я читал) статическая - это способность, которая на самой карте, УЖЕ написана (ещё, до партии) - и всегда там написана ("стереть", можно тока временно, во время партии, чем-то её отменяющим)

Вот ты купил карту - если она со способностью, то она на ней уже ЕСТЬ

 

Лол

 

PS Странные вы, маги Не, ну если исходить из того, что человек что-то там хочет выяснить... так ведь нет, он пришел одержать победу и показать вам, проклятым снобам, какие вы фу, а если факты против этого - так тем хуже для фактов

[DanilZ]

у вас бывало такое что оппонент играет спеллквеллера и говорит целью моё существо? и ещё говорит типа все неземли это заклинания?

у меня бывало

и сейчас похожее ощщущение

[SilverSurfer]

Нет, я пришол именно выяснить истину.

Т.к., хочу помогать людям.

А истина, пока не выяснилась

Пойду курить расписанные на рашне правила (которые по пунктам, с циферками), и из этого ваять

А по поводу "побед", и т.п. - так есть просто люди, которых даже "побеждать", не надо ) (сами, падают как куль с опилками))

[Antalis]

Да вот так, что (как я читал) статическая - это способность, которая на самой карте, УЖЕ написана (ещё, до партии) - и всегда там написана ("стереть", можно тока временно, во время партии, чем-то её отменяющим)

Вот ты купил карту - если она со способностью, то она на ней уже ЕСТЬ

112.3d Статические способности написаны как утверждения. Они просто являются истиной. Статические способности вызывают продолжительные эффекты, которые действуют пока перманент со способностью находится на поле битвы и продолжает иметь способность или пока объект со способностью находится в соответствующей зоне. См 604.

 

Т.е. статическая способность нигде не определена как исключительное свойство карты или перманента. напротив, чётко указано, что это свойство объекта. Статическая способность может быть у эмблемы. Статическую способность может дать какой-то эффект. Вариантов много.

 

Напоминаю, что вы пока не ответили мне на http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=85250&view=findpost&p=997095. С нетерпением жду комментариев по противоречиям.

[SpankyJ]

Напоминаю, что вы пока не ответили мне на http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=85250&view=findpost&p=997095. С нетерпением жду комментариев по противоречиям.

Бесполезно ждать, персонаж что здесь, что вконтакте умело пользуется правилами демагога, в первую очередь игнорируя сообщения к которым не может придраться.

[SilverSurfer]

Antalis, я ещё буду дальше то курить, щас передых у меня

Навскидку: тот же Огненный Импульс и дестрой

[Pervitin_Panzinger]

А дайте на паблик ссылку, пожалуйста

[Garret]

А дайте на паблик ссылку, пожалуйста

 

ТЫК

[Hott]

А вы читали чудо ахинею, которую несет ТС и другие любители МД в своем паблике при обсуждении терминологии. Здесь ТС еще со всеми нежно, а там он король и представитель Wizards of the Coast в одном флаконе.

[Gefpenst]

Импульс наносит 3 урона мишке, на проверке ДВС на мишке размечены 3 урона, ДВС говорит:"мишка должен дайс", мишка дайс если нет чего-то замещающего, типа рипа или анафензы.

[Garret]

Импульс наносит 3 урона мишке, на проверке ДВС на мишке размечены 3 урона, ДВС говорит:"мишка должен дайс", мишка дайс если нет чего-то замещающего, типа рипа или анафензы.

 

То есть ДВС это ремувал?

[NortUS]

"Существа не умирают от болта...

Они умирают от ДВС"

[Taris]

То есть ДВС это ремувал?

Богдан, ну судья, а всё туда же.

Ясно же, что ДВС - это зона. Ну что тут непонятного?

[Levik]

[Behind]

В кубе весело было, когда мне в тармо с мечом кинули болт и fireblast за 2 горы, а потом сдались)

Вообще уровень оппонентов в кубе просто запредельно низкий, люди вообще не знают карт, которыми играют.

[Gefpenst]

В Меджике ведь нельзя убить игрока, не? Он же не перманент, значит, с батлфилда на грейв не может уйти. Следовательно, игроки в Междик не могут дайс..По идее..

[Garret]

Богдан, ну судья, а всё туда же.

Ясно же, что ДВС - это зона. Ну что тут непонятного?

 

Тут явно дело в слоях...

[Mordodrukow]

Игрока нельзя убить, но можно изгнать.

[Antalis]

Antalis Навскидку: тот же Огненный Импульс и дестрой

Посмотрите ещё раз этот пункт.

701.7b Перманент может быть уничтожен только как результат эффекта использующего слово "уничтожить" или как результат базового эффекта состояния при проверке летальных повреждений (см. 704.5g) или повреждений от источника со смертельным касанием (см. 704.5h). Если перманент попадает на кладбище по какой-то другой причине - это не считается уничтожением.

 

Fiery Impulse может привести к уничтожению существа, если нанесёт ему летальные повреждения. Однако этот результат не обязателен. Например, при Everlasting Torment на столе все повреждения наносятся иначе, и существо может таки умереть, но не быть при этом уничтоженным.

[Cocteau Twins]

Игрока нельзя убить, но можно изгнать.

 

Модераторы что-то не торопятся кастить этот спелл) То ли хекспруф пытаются снять, то ли под влиянием Эмракул находятся)

[DanilZ]

А ещё из-за двс игроки партии проигрывают

[Mordodrukow]

Ну тогда нужна защита от игрока.