[Modern DTB] Burn

[sunwardelishes]

Всем советую попробовать аббата крепости керал в слоте кошки - он запределен.

Изменено 9 октября 2015 пользователем sunwardelishes

[Enot]

Аргументируйте пожалуйста

[sunwardelishes]

Просто поиграйте ими и вы их почувствуете. Если же говорить про аргументы . То он не редко помогает выйти на 3 землю , или даёт столь необходимый ка в конце, когда необходимо дожечь оппонента в 1-3 хитах( в отличии от той же накатли, которая в лейте плохой том дек.

Вот лист, которым сейчас играю:

3 Abbot of Keral Keep

4 Goblin Guide

4 Monastery Swiftspear

 

Instants [17

4 atarka's command

3 Searing Blaze

2 Skullcrack

4 Boros Charm

4 Lightning Bolt

 

Sorceries [8

4 Lava Spike

4 Rift Bolt

Enchantments [4]

4 Eidolon of the Great Revel

 

Land 20

4 arid Mesa

4 scalding tarn

4 bloodstained mire

2 stomping ground

2 sacred foundry

4 mountain

[korw]

А зачем вам третья земля и/или кард адвентадж? Не более ли эффективная стратегия - пытаться убить к 3-4 ходу?

[k0l0bok]

накатль на 1, а потом копещица+ болт- это на секундочку 8 демеджа на 2 ход без учечта фечек и шокледнов оппонента.

+ не умирает от пироклазма, блокирует Кора

аббат медленнее, мы начинаем получатьь с него профит только если поставим на 3 ход, и то есть вероятность попасть в команду\блейз\ чарм\ и скулкраки (в вышеуказанном листе)

а мы как бы убить хотим убить оппонента к 3 ходу или оставить ему 3-4 хита (для тех кто не в курсе как это бывает: Т1 накатль; Т2 2 кричи(или копейщица+болт); Т3 команда+ любой бурн за 1 ману= поиграли!)

[sunwardelishes]

Это все верно и прекрасно. Только когда у нас рак- все и так ок. Проблемы колоды начинаются если что-то идёт не по "раковому плану" и вот тут аббаты гораздо лучше.

[Mrm83]

Вот я удивляюсь, sunwardelishes столько времени играет бурном, а понимания колоды у него так и нет) У меня сразу ассоциации с еще одним человеком, который часто пилотирует бурн и гобло и ничему не учится. Денис, но ты ведь не такой же?) Что же ты тогда тут пишешь?) Какой смысл в колоду класть существо за 2 маны, которое мы не будем хотеть ставить на 2 ход?) Я не понимаю. Точнее, я понимаю, что это существо тут точно не нужно) Разумеется, накатль - самый оптимальный вариант, если мы выбираем играть в 4 комплекта существ.

 

Денис, если ты хочешь играть в КА, положи себе Sphinx's Revelation - лучший КА) Заодно и колоду поменяй))

Изменено 15 октября 2015 пользователем Mrm83

[mrSadPanda]

Вот кстати да, я конечно бурном не играю, но играю против. И совершенно не понимаю восторгов бурноводов по поводу аббата.

 

До 4 хода его нельзя ставить не опасаясь того, что ты просто потеряешь темп! А на 4м ходу вы вроде как должны идти в летальную, ну или предлетальную атаку.

 

Из аргументов я слышал "можно поставить на 2й и сыграть в землю". Ну да, а можно не в землю, а в борос чарм, или в гоблина. Да и вообще, на второй ход аббата вместо копейщица + рифтболт - вам спасибо скажут.

[Kris]

Из аргументов я слышал "можно поставить на 2й и сыграть в землю".

Нельзя.

Не играл бурном в модерне(Роман тебе отдельный привет и не пиши плиз ерунду). Мы там так сильно торопимся оставить оппонента в 3-4 хитах к 3му ходу?

А если не успели но сидим с полной рукой карт, то что? Лайфген, спелскайт, нас запинают?

[korw]

Мы там так сильно торопимся оставить оппонента в 3-4 хитах к 3му ходу?

 

Да, это основная стратегия бурна в Модерне, и именно за счёт неё он и является Tier 1 колодой. По качеству карт, наличию опций, лайфгейна и т.д. все ключевые колоды сильно опережают бурн. НО! Все они (кроме аффинити, но с ним бурну, как раз, играть трудно весьма) мало что делают в первые два-три хода, и за это время бурну и надо создать решающее преимущество по жизням.

[Nazar]

Нельзя.

 

вообще-то можно.. речь о том, что землю можно поэкзайлить, потому как третья уже может быть и не нужна к этому моменту.

Правда решение такое все равно медиокоре. Я за накатль в бурне.

 

зы. И против бурна вообще.)

[mrSadPanda]

Вообще -то мне говорили, что землю можно поэкзайлить и сыграть. Я глубоко правила не штудировал, и по тексту Аббата я не вижу, почему нет. Но суть даже не в этом, суть в том, что аббат это просто потеря темпа.

 

PS

When Abbot of Keral Keep enters the battlefield, exile the top card of your library. Until end of turn, you may play that card.

Земля же вроде карта?

[bkszbs]

Карта, можно.

[Dimk]

Вообще -то мне говорили, что землю можно поэкзайлить и сыграть. Я глубоко правила не штудировал, и по тексту Аббата я не вижу, почему нет. Но суть даже не в этом, суть в том, что аббат это просто потеря темпа.

 

PS

When Abbot of Keral Keep enters the battlefield, exile the top card of your library. Until end of turn, you may play that card.

Земля же вроде карта?

По правилам можно "play" одну землю за ход. На втором ходу, земля скорее всего, будет уже разыграна.

[Nailus_wylde]

Аббат разрешает сыграть любую карту которую изгнал, но это не отменяет правила один ход - один ленддроп.

[mrSadPanda]

Ну вот видимо не только я подумал, что изменяет. Слабые маги, чего уж тут. Ну тогда тем более отвар.

[Cyril]

А как вам идея поиграть со сплешем в черный. Играть с dark confidant и bump in the nigth? В 4 цвета не очень, может вместо atarka's command или boros charm

//Извиняюсь что-то у меня карты не выделяются

Изменено 18 октября 2015 пользователем Cyril

[Deadpool]

Вроде наоборот после издания комманды сделали все

[Great_Lexx]

Больно очень с конфидантами. Даже без них черному сплешу (просто для бампа и некоторых сайдовых опций) бывает больно, если третий цвет не белый (отхил там, хеликс). Но если третий цвет белый, тогда теряется зеленый с командой, сайдовым ревелри... В общем, так или иначе на данный момент оптимальный набор цветов для бурна - это Найя.

Изменено 19 октября 2015 пользователем Great_Lexx

[Cyril]

Больно очень с конфидантами. Даже без них черному сплешу (просто для бампа и некоторых сайдовых опций) бывает больно, если третий цвет не белый (отхил там, хеликс). Но если третий цвет белый, тогда теряется зеленый с командой, сайдовым ревелри... В общем, так или иначе на данный момент оптимальный набор цветов для бурна - это Найя.

 

Бурну по логике не должно быть больнее чем оппоненту, только если оппонент не афня или бурн. Если ты не убил, то ты уде проиграл, в этом и смысл играть с конфидантами.

[Dimk]

Бурну по логике не должно быть больнее чем оппоненту, только если оппонент не афня или бурн. Если ты не убил, то ты уде проиграл, в этом и смысл играть с конфидантами.

Достаточно немного им поиграть и такие мифы развеиваются.

[k0l0bok]

Бурну по логике не должно быть больнее чем оппоненту, только если оппонент не афня или бурн. Если ты не убил, то ты уде проиграл, в этом и смысл играть с конфидантами.

на 1 ход шокленд, на 2 шокленд, и ты уже в 14 хитах...

[Boo]

Мне больно играть в три цвета, но очень хочется добавить черный ради бампа и рейн оф гор. Кто-нибудь играл в 4 цвета? Есть хорошие деклисты?

[k0l0bok]

Мне больно играть в три цвета, но очень хочется добавить черный ради бампа и рейн оф гор. Кто-нибудь играл в 4 цвета? Есть хорошие деклисты?

ИМХО либо черным, либо зеленым.

[T1murrr]

Доброго дня! Хотелось бы обсудить методы борьбы со Spellskite в особенности в матчапе с Infect. Как я понимаю в первой игре лучше всего, если противник заблокирует нашего атакующего Goblin Guide или Monastery Swiftspear и добиваем в него Searing Blaze. Стоит ли класть против Infect Path to Exile после сайдбординга?

Изменено 26 ноября 2015 пользователем T1murrr