Рассуждения о ломании земель.

[Antalis]

Сегодня на меня напали одновременно графомания и ностальгия. Захотелось написать о чём-то таком, что в магии было раньше, а теперь если и есть, то лишь в преданиях старины глубокой и гомеопатических дозах. Решил написать про то, как развивалась (или деградировала) тема нападения на мановые ресурсы, сиречь о разрушении земель и подобном. Ну и поспекулировать о надеждах, конечно.

 

На данный момент заклинания ломающие земли выглядят примерно так - Violent Impact. И это действительно жестокий удар. По тем, кто помнит карточки вроде Armageddon, Sinkhole и Wasteland. Впрочем, тенденция ухудшения качества карт «не существ» в общих чертах известна даже самым молодым посетителям топдека. Если бы всё дело было только в этом, то разговор даже не стоило бы начинать. История стратегии землеломания куда занятнее чем примитивное «вот раньше было время». Да и не одна там стратегия, если уж на то пошло. Но начну с самого начала.

 

А в начале магия была совсем не такой, какой мы её знаем на данный момент. Что уж говорить, если в ней даже стека не было. Однако понятие мновых ресурсов в ней было уже тогда. Может даже кто помнит, но были заклинания вида «манасорс». Наверняка многих из нас раздражают периодические скрю и флуды, обрекающие на проигрыш без шансов. Но эти неприятные вещи были заложены в игру сознательно с самого начала. По словам Гарфилда, это было необходимо для того, чтобы начинающие игроки имели шансы выигрывать у ветеранов, чтобы игра имела возможность постоянно привлекать новых игроков. С этим словами трудно спорить, раз уж магия действительно до сих пор привлекает новичков.

 

Ну а раз концепция ресурсов в игре была с самого начала, то и были карты с этой концепцией взаимодействующие. Вот краткий список тех карт, с которых началась наша история.

Armageddon, Demonic Hordes, Ice Storm, Kudzu, Sinkhole, Stone Rain, Tsunami, Drain Power, Power Sink, Mana Short, Winter Orb, Balance, Evil Presence, Phantasmal Terrain.

 

В этом списке хорошо просматривается несколько разных принципов давления на ресурсы. По сути, для каждого цвета уже виден свой способ давления, но пока «цветовой пирог» ещё чётко не оформлен, и имеют место пересечения и наложения.

 

Белый цвет постулировался самый справедливый — ломает ресурсы всем. При этом Armageddon очевидно представлялся авторам менее справедливым чем Balance, а потому существенно дороже. (Какая наивность.)

 

Синий цвет постулировался как самый хитрый, поэтому земли он не ломает, а использует в своих интересах или временно парализует.

 

Чёрный цвет как самый вредный земли ломает, но с потерями. Трудность применения Demonic Hordes в этом плане несравнимо серьёзнее, чем двойной кост Sinkhole, но тогда это было ещё не так очевидно. А ещё черный цвет умеет портить земли, превращая их в болота.

 

Зелёный в плане давления на ресурсы самый простой — ломает и всё. Ну ещё сильно не любит синий, которому ломает аж все острова.

 

А красный вообще самый-самый последний. Только примитивнейший Stone Rain, и всё. Ну чтоб не было совсем никак. Не красная это тема, короче — земли ломать. (Из нынешнего времени несколько неожиданно, правда?) У красных с ресурсами другой разговор — они за такое наказывают. Например так - Power Surge.

 

Бесцветные же вовсе просто должны делать всем немного некомфортно.

 

Как видите, никаких мыслей о том, что ломать земли скучно, игроков расстраивает и всё такое прочее. Даже не догадались о том, что Phantasmal Terrain тоже можно использовать как давление на ресурсы, а не только как ворота для всяких островознатцев.

 

Мысль о том, что с поломкой земель есть какие-то проблемы, посетила разработчиков не сразу. Они ещё успели издать Strip Mine, Erosion, Blight, Fissure прежде чем сообразили, что что-то пошло не так. (Я склонен считать, что им сильно помешали обратить на это внимание другие суровые карты, вроде известной по винтажу могучей девятки.) Основной проблемой, которую они решали тогда — нащупывание «цветового пирога». Отсюда и эксперименты с Erosion.

 

Но в итоге здравый смысл взял своё, и разработчики сильно задумались. Однако их первые выводы никак не сводились к тому, что ломать земли плохо. Тогда они решили, что плохо — ломать земли за дёшево. Именно поэтому Armageddon ещё довольно долго переиздавался. Да и чёрные ломалки попадались, но уже не за две маны, а за три (Choking Sands, Icequake, Rain of Tears, Rancid Earth), и дороже (Befoul, Despoil, Stream of Acid). А уж разговора о том чтобы не мешать оппоненту обзаводиться ресурсами, такого и вовсе не было. Вопрос был только в том, что каждый цвет должен был делать это своим особым способом, а не тупо ломать земли.

 

Впрочем в качестве отличительной особенности один из цветов мог и не бить по ресурсам. Таким едва не стал белый. Если какое-то время разработчики ещё издавали карты вида Limited Resources, Cataclysm, Catastrophe и Restore Balance, то позже полностью отказались от каких-либо претензий белого цвета на чужие земли. Сравните с современным Cataclysmic Gearhulk.

Однако сумрачный гений разработчиков не дремал и искал другие подходы к давлению на ресурсы. Вместо симметричного сноса земель было измыслено аж два альтернативных способа.

Первый метод в сущности довольно древний, восходит ещё к Kismet. В этом случае ресурсы оппонента не уничтожаются, а лишь замедляются. Под эту идею было выпущено некоторое число карт, но выяснилось, что игроки норовят использовать мягкое белое давление куда более жестким образом, препятствуя дальнейшему развороту. Т.е. получалось, что такие карточки действуют на оппонентов даже хуже чем армагеддон, после которого хоть новых земель можно было выложить. Разработчики сочли, что проблема именно в картах, не дающих разворачивать перманенты, поэтому всё же издают «кисмет» карты (Thalia, Heretic Cathar), хотя и не особенно часто.

Второй метод предполагал обычное увеличение требований к мановым ценам. Thalia, Guardian of Thraben, Leonin Arbiter, Suppression Field и тому подобные «налоговые» карты очевидно будут продолжать появляться.

 

Чёрный цвет вместо собственно уничтожения земель хотели переориентировать на более атмосферное воздействие — порчу. Contamination и подобные ему Contaminated Ground, Evil Presence, Tainted Well и т.д. Но в итоге порча почти сошла на нет, причём по весьма забавной причине — из-за проблем синего цвета. А ломание осталось только для больших и дорогих существ, своего рода потомков Demonic Hordes.

 

А проблем у синего с тематикой давления на ресурсы было немеряно. Выражались они в основном в том, что разработчики выделяли для этого давления одни инструменты, а игроки регулярно использовали совсем иные, находя неочевидные способы применения карт.

 

Разработчики предлагали игрокам временно отключать земли противника (Parallax Tide, Stasis), а игроки радостно отключали эти земли навсегда, используя дырки в правилах (Boomerang в Parallax Tide стек на триггер) или трэшевые карты для бесконечной зарядки стазиса (Forsaken City).

Разработчики хватались за голову, меняли стратегию и предлагали игрокам воровать земли через Annex или Vedalken Plotter, а игроки вместо этого собирали колоды на возврате чужих земель в руку (Boomerang, Capsize, Eye of Nowhere, Wipe Away, Upheaval).

Разработчики хватались за голову, начинали печатать на всех подобных картах уточнение про «не земли», но игроки не утихомиривались. Вместо этого они начинали превращать все земли противника в нечто неудобное (Convincing Mirage, Phantasmal Terrain, Sea's Claim, Spreading Seas).

В итоге разработчики стараются пока не трогать эту тему, взяв существенную паузу.

 

Зелёный цвет изначально должен был уступать чёрному в деле землеломания. Однако при повсеместном ухудшении чёрных землеломных заклинаний зелёные грозили потерять и полезность, и самобытность. Чтобы этого не произошло, разработчики попробовали применить несколько способов.

Так вместо собственно поломки земель их попытались отправлять на топдек. Но если с Fallow Earth это вышло более-менее красиво, то уже с Plow Under выявилась проблемность такого подхода. Земли землями, но загадить топдек — это удел синих магов, а не зелёных. Так что мы получили из этой оперы ещё только Uproot, и тему замяли.

 

Более перспективным подходом был признан метод «сломай что угодно, но только не существо». Он подарил нам такие карты как Creeping Mold, Acidic Slime, Rain of Thorns, Reclaiming Vines, эпический Terastodon и милый косяк в виде Beast Within. Очевидно, что в данном направлении разработчики пока и будут двигаться. Так что зелёный — один из немногих цветов, за которые в этом плане можно порадоваться.

 

Пока чёрный цвет стремились сделать цветом порчи, а зелёному придавали универсальности, красный постепенно вобрал в себя наиболее простые варианты уничтожения земель. К многократно переизданному Stone Rain добавились многие и многие карты разной степени играбельности Avalanche Riders, Earth Rift, Goblin Gardener, Goblin Settler, Icefall, Pillage, Ogre Arsonist и прочие. Даже массовое уничтожение земель какое-то время было не только белой темой, но ещё и красной BoomBust, Epicenter.

Однако в некоторый момент времени разработчики решили сделать небольшой ребаланс цветового пирога и передать быструю ману вида «заклинание в ману» от чёрных к красным. Раньше таким занимались Dark Ritual и ему подобные, а теперь Rite of Flame. Такое невинное изменение привело к «неожиданному» результату — кое-кто решил совместить свою быструю ману с чужой медленной с соответствующим результатом. Не то что бы такой подход отличался какой-то особой эффективностью, но говорят, оппонентов выбешивал неимоверно. Разработчики не придумали ничего лучше, чем отодвинуть начало действия ломательных заклинаний на один ход через их повсеместное удорожание. (Когда проку в них в миллион раз меньше.)

 

Не придумали, но это не значит, что не пытались. Вместо ломания земель они прикручивали к красному другие меры давления на ресурсы. Так были изданы Solfatara, Pardic Miner, Turf Wound и напоследок Moonhold, но эта идея не взлетела. А вот прямо сейчас разработчики проверяют новую - Chandra's Revolution, Stensia Innkeeper, ReduceRubble. При таком осторожном подходе не похоже, что оно взлетит, но кто знает? (Справедливости ради отмечу, что первые эксперименты в данной области относились вовсе не к красному цвету - Mana Skimmer)

Ещё были попытки сделать поломку земель массовой, но хоть как-то огранчиенной. Так мы получили Devastating Dreams, Tectonic Break, Wildfire и Destructive Force. Эксперименты с этой темой продолжаются, так относительно недавно мы видели Ember Swallower. Но к делу на этот раз подходят осторожно. Так что если кто и получит карт под это дело, то только любители коммандера.

 

***

 

Кроме дрязг с цветовым пирогом у разработчиков была ещё одна проблема с давлением на ресурсы. Если просто ломать земли, то в «равных» условиях оказываются и те, кого в колоде дорогущие дуалки, и те, кто оперирует исключительно дешёвыми базиками. Это исключительно нездоровая ситуация — игрок с дуалками куда проще восстановит доступ к цветам, если вообще его потеряет. А значит фактически любое землеломание превращается в инструмент по отпугиванию новичков.

 

Но любое ли? Разработчики быстро нашли чудодейственную формулировку «не базовая земля», которой начали снабжать чуть ли не любое ломание земель. Так безусловно жуткий Strip Mine был вытеснен Wasteland (административными методами, но тем не менее), а ещё мы получили такие замечательные карты как Blood Moon, Ruination и Back to Basics.

Однако со временем роль базовых земель в магии несколько поуменьшилась, и формулировка потеряла свои чудесные свойства. Теперь она применяется на картах вида Crumble to Dust, а не на картах типа Ruination. Вроде бы последнее вкусное, что мы видели - Fulminator Mage, и это было довольно давно.

 

Другую проблему разработчики соорудили себе сами. Повсеместно ослабив средства борьбы с землями, они внезапно обнаружили, что теперь буквально распоясались земли оживающие, которых становилось со временем всё больше. По крайней мере именно такова легенда появления карт вроде Ghost Quarter или Faith's Fetters, а позже Encroaching Wastes.

 

Фактически это частный случай проблемы очень качественных функциональных земель. Такие всё равно будут издаваться, поэтому и средства борьбы с ними просто необходимы в том или ином виде.

 

Ещё одна сфера, в которой до недавнего времени применялось ломание земель — проявление ненависти одного цвета к другому (обычно к синему). Началось это ещё с Tsunami. Хотя качество ненависти постепенно падало (Boil → Boiling Seas). Это противостояние подарило нам кое-какие полезные карты вроде Choke. Ну и не синим единым жива ненависть — поломать все равнины тоже можно, ну или зачаровать гадостью только лес иногда дают.

 

***

 

Немного о будущем.

 

Несмотря на то, что разработчики клятвенно заверяют о своём нежелании как-либо поддерживать стратегию «сиди без земель в каменном веке», карты для неё будут изредка появляться, поскольку без борьбы с землями можно обойтись только если не издавать мощных земель вовсе. И если в стандарте ещё можно ожидать какого-никакого контроля по теме, то для вечных форматов я бы на такое не особенно рассчитывал. Собственно в легаси и модерне такие колоды уже давно есть, и они не представляют какой-то неразрешимой проблемы.

 

 

Зато нас наверняка ждут самые разные варианты давления на ресурсы, не требующие собственно поломки земель. Белые будут обкладывать нас налогами, красные будут мешать разворачивать земли, синие с чёрными когда-нибудь разберутся, чьим принципом будет превращение земель. Только зелёные будут верны традиции и продолжат ломать земли. (И ещё что-нибудь, но не существ. Ещё одного Beast Within я бы не ожидал.)

 

Это, так сказать, очевидное ближайшее будущее, а чего ещё можно ожидать?

 

1) Средства уменьшения функциональности земель. Вместо варианта «полностью зарезать» разработчики наверняка придут к простой мысли, что можно подрезать частично. Допустим, в своё время издавались земли залипающие на ход, если давали цветную ману. Сейчас нечто подобное умеют амонхетовские существа. (Возьмите Cloudcrest Lake и представьте себе слово «подстегнуть» у второй способности.) Появление чар или существ заставляющих земли подстёгиваться при даче цветной маны я оцениваю как вполне вероятный вариант реализации такой частичной подрезки манаресурсов. Впрочем, фантазия разработчиков достаточно изощрена и легко может породить какой-то другой способ.

 

2) Наказания за рамп. Сейчас это не кажется необходимым из-за достаточно высокого темпа игры в стандарте, но стандарты бывают разные. Да и на всякие штормы-пушки-инквизиции могут обратить внимание. Однако тут я скорее ожидаю не удар по землям как таковым, а какие-то трудности с растратой маны. Т.е. что-то калибра Silence, но с иным спектром ударных условий. По крайней мере без таких мер нам уж точно не дадут ничего даже отдалённо похожего на песнь кипения. Впрочем какой-то карточки против неумеренного выкладывания земель стоит ждать в любом случае как минимум для коммандера, где есть Burgeoning, рекурсии Sakura-Tribe Elder и просто любители поэксплуатировать Splendid Reclamation. Т.е. что-то вроде Stranglehold, но против рампы.

 

3) Исторические реверансы вроде Magus of the Moon. Правда их я бы тоже скорее ожидал в коммандерских наборах, как это было с Magus of the Will. Но может быть и что-то более изящное. Скажем, Талия из Иннистрада традиционно оказывает давление на ресурсы, и если она появится снова, то разработчикам придётся серьёзно попотеть, чтобы измыслить что-то в этом роде. Лично мне ничего не приходит в голову кроме использования идеи старой карты Karma. (Это всего лишь иллюстрация мысли.)

 

4) Стимуляция использования базовых земель. Рано или поздно разработчики вернуться к этой идее и всяким Imperiosaur. И совершенно не обязательно, что исключительно с пряником.

 

На этом у меня сегодня мысли и желание писать закончились.

Изменено 25 июня 2017 пользователем Antalis

[Santadir]

карты вида Limited Resources (слушайте, а ведь это легально в коммандере)

Нет.

[Kashej]

А красный вообще самый-самый последний. Только примитивнейший Stone Rain, и всё. Ну чтоб не было совсем никак. Не красная это тема, короче — земли ломать. (Из нынешнего времени несколько неожиданно, правда?) У красных с ресурсами другой разговор — они за такое наказывают. Например так - Power Surge.

А как же Flashfires?

[Antalis]

А как же Flashfires?

Это было немножко позже.

 

Нет.

Слава Богу.

[Voltaire]

Насчёт экзерта землям, все мы помним Воринклекса. Судя по всему, к этой теме в зеленом визарды пока возвращаться не планируют.

[Texen]

Мне нравится всё и непонятно, почему визарда решили, что ломать все подряд земли - это плохо.

[Garient]

Limited Resources не видел в банлистах, почему нелегально в коммандере? Изменено 23 июня 2017 пользователем Garient

[Ra_zor]

Limited Resources не видел в банлистах, почему нелегально в коммандере?

Потому что в игре на пятерых на второй ход последний в круге игрок ставит ресурсы, а потом его все бьют ногами.

 

Ну и потому, что он есть вот здесь, да http://mtgcommander.net/rules.php

Изменено 23 июня 2017 пользователем Ra_zor

[Agnessa]

Limited Resources легален в Commandere , лол.

[Infect]

Limited Resources легален в Commandere , лол.

Забанен.

[Santadir]

Limited Resources не видел в банлистах, почему нелегально в коммандере?

Потому что я не про дуэльник

[bkszbs]

3) Исторические реверансы вроде Magus of the Moon. Правда их я бы тоже скорее ожидал в коммандерских наборах, как это было с Magus of the Will. Но может быть и что-то более изящное. Скажем, ...

Скажем Ramunap Excavator

 

 

 

 

 

За буквы спасибо, недурно.

[barbarossant]

Зря вы так про Turf Wound. В бытность молодым магом играл гр лд. перый ход бирда втjрой турф, 3 турф, 4 турф оптравляли оппа в ад)) По факту это был циклинг с очаровательным эффектом.особенно когда опп с 1 землей а вы на него Blastoderm бегаете

[Agnessa]

Забанен.

Но нет же http://www.duelcommander.com/banlist/ .....

[Erfar]

Дуэльник не коммандер, дуэльник это легоси синглтоны

[EpicWinner]

Зря вы так про Turf Wound. В бытность молодым магом играл гр лд. перый ход бирда втjрой турф, 3 турф, 4 турф

А канделябром не получал за подтасованную колоду?

[Scorn]

Я когда только начал играть в МТГ (примерно во времена Урза блока), при поддержке Саргоны существовал специальный формат для нубов: легальные сеты - Портал 1, портал 2, китайский портал и стартер (со звездой).

Участие бесплатное а призовой фонд - по бустеру за участника О_О

 

И вот там дико доминировал LD. По сути мета была примерно такая: LD и его хейт в виде колод с кучей контры, чтобы за 2 манки отменить стоун рейн на третий.

Зачастую многие партии против хейта выливались в ключевой момент - пропустит ли контрольщик Бойл или нет (небазовых земель то небыло).

 

Помню я был в таком ужасе, у многих нубасов не успевших набрать кардпул в сайдбордах натурально лежало штук по 10 земель -_-

 

Короче говоря, в статье не заметил упоминания карты, которая лично для меня является символом LD:

 

[Gallexy]

меня напрягал когда я начинал играть)

[Antalis]

Короче говоря, в статье не заметил упоминания карты, которая лично для меня является символом LD:

 

Это обидное недоразумение исправлено, и Ogre Arsonist теперь в тексте упомянут.

[Святогор]

Это, так сказать, очевидное ближайшее будущее, а чего ещё можно ожидать?

 

А как ты оцениваешь перспективы появляение ЛД-деки в стандарте?

Будет ли так, что издадут настолько большое и годное количество ЛД, как было во времена 7ки, например?

 

Вопрос не только к ТСу

[Slick752]

А как ты оцениваешь перспективы появляение ЛД-деки в стандарте?

Будет ли так, что издадут настолько большое и годное количество ЛД, как было во времена 7ки, например?

 

Вопрос не только к ТСу

 

Я полагаю, что перспектива появления подобной колоды в стандарте стремится к нулю.

И на это есть причины.

Изменено 25 июня 2017 пользователем Slick752

[Erfar]

последний ЛДбыл в теросе, и даже там голдфишы ЛД заставляли взорвать не один стул (а вы представляете "качество" ЛД тех времен). так что врядли

[Antalis]

А как ты оцениваешь перспективы появляение ЛД-деки в стандарте?

Будет ли так, что издадут настолько большое и годное количество ЛД, как было во времена 7ки, например?

 

Можно было бы просто написать, что это маловероятно, но такой ответ будет вопиюще неполным. Поэтому я раскрою свои мысли на эту тему. Визарды обещали, что такого не будет, но и обещания они нарушают периодически, и сами могут ошибиться где-то. Так что не всё потеряно. Так что рассмотрим оба этих варианта.

 

По каким причинам визарды могут нарушить своё обещание про "ЛД не пройдёт"?

 

Новый отдел по тестирования может дать экспертное заключение, что ничего плохого не будет. При этом отдел по тестированию может настолько хорошо чебя зарекомендовать, что это заключение будет воспринято. И наконец, тема ЛД может быть развита настолько неплохо, что даже получится колода турнирного уровня.

Количество может чутка зашкаливает, но какие-никакие шансы есть.

 

Я эти шансы оцениваю как чрезвычайно низкие, поскольку для рабочего ЛД в типе нужно не только само по себе наличие дешёвых землеломалок, но и кое-что ещё.

1) Дешёвый и качественный манаразгон. Когда мы последний раз видели дорков за одну ману в типе?

2) Годный и дешёвый массремувал уровня минимум пироклазма. Нынешние три маны - это уже дороговато и поздновато. Да и пироклазм сейчас тоже не так чтобы сильно спас бы.

3) Не должно быть доминирования быстрых колод. Т.е. в одной мете с марду-машинками я для ЛД особо места не вижу.

Т.е. если вот взять и прямо сейчас издать в Часе Stone Rain, Pillage и molten rain в довесок, то никакого такого ЛД архетипа это нам не даст. А вот на всяких новичковых турнирах будет беда-беда.

 

Ну и надо иметь в виду, что любые идеи, которые визарды тестируют, обычно получаются ну очень сильно проверенными и безопасными. Сколько помню - почти все идеи засвеченные на уровне "подсказки на оборотке токенов" претендовали в лучшем случае на тир-2. Исключений из этого правила я могу по пальцам насчитать. Не думаю, что отдел тестирования эту тенденцию как-то перешибёт.

 

 

Так что куда больше надежд на то, что визарды привычно накосячат, вывалив какой-то такой набор карт, последствием которого станет неочевидное нападение на ресурсы. То, что это будет прямое ЛД - шансов почти нет. Все очевидные грабли визарды уже попробовали. Даже карт уровня фульминатора ждать не стоит. Но вот тяга к экспериментам может нас порадовать.

Основные ожидаемые направления косяка:

- Зелёный цвет может дать что-то бьющее по землям в классическом стиле. Даже если это будет что-то дорогое, то наверняка достаточно универсальное, т.е. решающее вопрос "пролезших угроз". Существ не остановит, но вот мироходцев очень даже может быть. В Часе такая карта даже есть, только вот бьёт исключительно по лесам.

- Белый может дать какие-то налоги и прочие препоны. Допустим, сейчас у на есть авен майндцензор, который подфикшивает фечки, а может оказаться что-то более актуальное для типа.

- Красный сейчас продвигает многообещающую тему усталости земель. При достаточной плотности подобных карт можно будет зафиксировать затапанного оппонента до выхода на проектную землеломную/финишную мощность.

- Чёрный может вернуть себе какой-то из инструментов давления на ресурсы. Скорее всего либо порчу с превращением в болота, либо вариацию налога жизнями, либо что-то подобное.

- Наиболее непонятная ситуация с синим. Пока вариант добавки типа "остров" к землям кажется более вероятным чем замена, так что синего варианта порчи я бы пока не ждал. Но может попробуют в том или ином виде идею обмена. Тогда при наличии умеренно вредных земель идея может сработать. Под умеренностью я подразумеваю например одноразовые земли, перестающие давать ману, когда заканчиваются жетоны. Впрочем, контра некоторых типов нам тоже зайдёт, скажем вида "доплати две, но только с базовых".

- От артефактов многого ждать не стоит. Разве что аналог аметистового шипа против существ напрашивается рано или поздно.

 

Итого видим, что в моно шансов на косяк при нынешних модах попросту нет. Т.е. единичная ошибка уровня "забыли один символ манки на тармогойфе" не поможет. Даже для двуцветки качественного картона в цвета набрать будет трудновато. Следовательно наиболее благодатный тип должен иметь:

- Медленную и сложную манабазу. Много таплендов. Массовый запрос на много цветов.

- Контрольный или (ну вдруг) комбовый метагейм, качественно подавляющий дешёвую агру.

- Инструменты для стабилизации в три цвета.

- Наличие таких угроз, ответы на которые требуют хотя бы три маны, а лучше больше. (Ультимативные мироходцы?)

 

Иными словами, нужен доминирующий сет по трёхцветкам типа Алары или Таркира, причём в окружении более слабых желательно вообще мусорных сетов. Ну или совсем в пределе - адское царство пятицветок, где наш трёхцветный ЛД будет иметь преимущество по стабилизации. Выглядит малореальным, ну так на то оно и предельная ситуация.

 

Ещё одина возможность знатного косяка открывается пр изучении другого полюса. На общем фоне роста силы существ возможна ситуация, когда какая-то кричевая способность окажется достаточно поломанной, чтобы обеспечить пусть и не чистое ЛД, но стратегию с элементами ЛД.

Как пример приведу механику Phyrexian Obliterator. Если подобных существ будет в типе хотя бы два, и их можно будет заложить в одну колоду, а ремувала типа Fatal Push не завезут, то ...

 

Вообще гибридные стратегии имеют больше шансов на реализацию в типе, чем чистое давление на ресурсы. Причём, чем неожиданнее связка, тем больше шансов на то, что тестеры её пропустят. Т.е. шансы какого-то злого гибрида налогов на ману и хиты я оцениваю как более высокие, чем для классического бурн-ЛД.

 

Какие из возможностей я ещё не учёл? В принципе, визарды ещё могут проколоться на тяге к новым типам карт. Сейчас на всю магию есть аж целая одна фортификация - Darksteel Garrison. И больше их не печататют по банальнйо причине - земли ломаются реже существ, поэтому разница между фортификацией и чарой аурой не столь уж велика. теоретически визарды могут загореться идеей это чуть-чуть подправить, а по факту перестараться.

[Nazar]

Вообще говоря рандомный pillage за 4 с куклингом в типке есть. Вопрос о том, что "брейдс на 4 и брейдс на 3- это две большие разницы" (с). Эффективность лд напрямую зависит от средней курвы формата. В связи с этим лд за три вполне может и сломать нынешний тип без дорка, маналика и думблейда. И поверьте мне,лежать он будет не в лд колодах, а в машинках

 

Кстати не заметил в статье смокстака и брейдса, а также вайллфаера. Может читал невнимательно. Материал неплохой!

[Antalis]

Кстати не заметил в статье смокстака и брейдса, а также вайллфаера. Может читал невнимательно. Материал неплохой!

Smokestack и Braids, Cabal Minion специально разбирать не стал, поскольку это всего лишь эксперименты с цветовым пирогом, а в целом симметричное ломание было "белым" свойством, которое разобрал.

Wildfire упоминал в контексте попыток создать управляемый массовый ЛД.

 

 

Вообще почти все старые ЛД-колоды были чётко сконцентрированы вокруг начала партии. Там уж либо пофиксил оппонента, либо нет. Если нет, то вылезти проблематично. А на другом полюсе стратегии временно цементирующие положение - условный гедон в стол, на котором у нас преимущество, т.е фактически эндшпиль.

Т.е. нет какой-то борьбы за ресурсы в миттельшпиле. Это и есть проблема, которую визарды в принципе никак не решили, хотя пытались. Нынешние землеломалки эту роль не тянут. Ломать землю за четыре имеет смысл только в том случае, когда эта земля делает нечто большее чем даёт одну ману. Ну там даёт сразу 4+, как в троне, или вопиющий бонус типа неблокируемости командиру-вольтрону. Хотя метод для решения как раз такой закавыки сами же визарды уже придумали и даже опробовали - Serra Avenger.