Requiem Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 эти люди просто съездили в Милан. О чём и речь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 (изменено) Текущий топ-5 соревновательного зачета по России за этот сезон (29 августа - 31 декабря) 1 Vadim Kumok 564 2 Egor Khodasevich 519 3 Alexander Matveev 467 4 Fedor Rodyukov 453 5 Maxim Zaitsev 450 Я никого не хочу обидеть, но кто все эти люди? А что ты хотел, Валера?) Чего-то другого? Ходасевич там только из-за Про-тура, остальные видимо просто играют на казуальных турнирах, не обязательно даже выигрывают) Вадим Кумок вроде как постоянный завсегдатай драфтов единорога, Макс Зайцев - тоже из единорога не вылезает) Остальных вообще не знаю Ты еще очки за фнм-мы глянь, там еще веселее будет И да, никакой мотивации побеждать, кроме бустеров, теперь действительно нет. Изменено 13 октября 2011 пользователем Mrm83 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zeliboba Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 Федор Родюков - питерский маг, и да, он ездил в Милан. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ASVShade Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 А еще победитель топдек-опена на 90+ лиц Александр Акользин не в топ-50 по стране сейчас. А что такое "топдек-опен"? И почему его победидель должен быть обязательно выше 90+? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Requiem Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 Как бы крупный турнир. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
imerofeev Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 мало играете - маленький рейтинг... все справедливо... ведь это соревновательный зачет по России за этот сезон (29 августа - 31 декабря) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 (изменено) Как бы крупный турнир. Если Ходасевич после удачного выступления на Про-туре (!) не на первом месте, то что вообще говорить о каком-то топдек-опене ) Изменено 13 октября 2011 пользователем Mrm83 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Comrade Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 Ну я вообще на самом деле знаю, кто все эти люди. Но хороший соревновательный результат заметил только за одним. А еще победитель топдек-опена на 90+ лиц Александр Акользин не в топ-50 по стране сейчас. Тоже отличная соревновательная мотивация. Ну всё логично. Политика Визардов такова сейчас. Акользин пришел сыграл 1 турнир, ну да, выиграл его. А Зайцев из Рога не вылезает. Как ты думаешь, какого клиента должна поощрять их система мотивации? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hellraizer Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 А что такое "топдек-опен"? И почему его победидель должен быть обязательно выше 90+? +1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Requiem Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 Мы же не говорим, что Акользин должен быть на первом месте. Но в топ-50 точно должен быть, учитывая его результат. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lord Soth Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 Родюков - один из лучших Питерских магов нового "поколения". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 Ну всё логично. Политика Визардов такова сейчас. Акользин пришел сыграл 1 турнир, ну да, выиграл его. А Зайцев из Рога не вылезает. Как ты думаешь, какого клиента должна поощрять их система мотивации? Вот все эти проблемы из-за того, что понятия "поощрять" и "оценивать игровой уровень" стали синонимами. По мне так, поощрять можно другими способами - фойлушки присылать. Например, чем больше играешь - тем больше и лучше тебе фойлушки приходят, ну и т.п. А вот оценивать игровой уровень надо по системе рейтинга в таком виде, в каком он еще существует пока. Он может и не идеален, но как показатель - очень даже хорош, и никакого сравнения с ним очки плейнса не выдерживают. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 я вот лучше прекрасным людям, которые меня на смех (и не одного меня) поднимали, топ фнмов покажу 1 Jason Golliher 468 41 (Battlemage)2 John Gapinski 423 39 (Sorcerer) 3 Matthew Rogers 423 40 (Sorcerer) 4 Massimo Sansonetti 420 36 (Sorcerer) 5 Gabriele Bianchini 411 31 (Invoker) 6 Len Buldt 402 38 (Sorcerer) 7 Christof Kovacs 396 38 (Sorcerer) 8 Cindomar Ferreira 387 35 (Invoker) 9 Neil Pendon 378 37 (Sorcerer) 10 christopher bertone 351 42 (Battlemage) так вот, дорогие люди, прежде чем спорить со мной а)о магии; б) о численных оценках - хорошенько подумайте в следующий раз, ладно? Заметьте, я вежливый и никуда вас не послал, хотя стоило. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 Ну такова экономическая политика Визардов сегодня. Хочешь хороший рейтинг - гринди драфты, ФНМы и сиди в роге чо. Принял участие в 1-м крупном турнире за полгода и попал в топ - это не выгодно. Тогда зачем за это поощрять? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DDerevo Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 Валера не понимаю тебя. Тебя раньше мотивировал хорошо играть рейтинг чтоли? Ну убрали визарда его, и что все не играть? Сейчас вместо рейцтинг система поощрения играющих много, так про то много и честно говорили. Думаю к концу сезона там еще не такое будет в топ-10 России. ЗЫ Да лично мне старая система баев и рейтинг была удобнее и нравилась больше. Но мне и демедж в стек был люб и мил . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Comrade Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 Мы же не говорим, что Акользин должен быть на первом месте. Но в топ-50 точно должен быть, учитывая его результат. А Опен уже обсчитали? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shotzy Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 Система нормальная. Чем больше человек играет и выигрывает тем больше очков и это логично. Придти и затащить один крупный турнир в год - проще чем каждую неделю выигрывать FNMы. Потому что это карты и тут не все и не всегда зависит от личного игрового уровня игрока. Для тех кто хочет играть раз в год и быть признанным есть быстротечные турниры - например Чемпионат России, Grand Prix, Pro Tour и т.д. приходите выигрывайте кто не даёт?) А нытье про несправедливость системы уже надоело. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Comrade Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 Вот все эти проблемы из-за того, что понятия "поощрять" и "оценивать игровой уровень" стали синонимами. По мне так, поощрять можно другими способами - фойлушки присылать. Например, чем больше играешь - тем больше и лучше тебе фойлушки приходят, ну и т.п. А вот оценивать игровой уровень надо по системе рейтинга в таком виде, в каком он еще существует пока. Он может и не идеален, но как показатель - очень даже хорош, и никакого сравнения с ним очки плейнса не выдерживают. Так визарда никогда и не говорили, что очки плейнсволкера существуют, что бы оценивать уровень способностей в игре. Это вы уже сами для себя до придумывали. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 Так визарда никогда и не говорили, что очки плейнсволкера существуют, что бы оценивать уровень способностей в игре. Это вы уже сами для себя до придумывали. нет, просто рейтинг именно игровой уровень всегда и оценивал, а потому все и подумали, что новая система, его заменяющая, будет выполнять ту же функцию в том числе. А если эти системы вообще никак не соприкасаются - какой смысл отменять рейтинг? Пусть и сосуществуют тогда, и каждая система выполняет свою функцию. Иначе, как мы после НГ будем оценивать игровой уровень людей... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirillius Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 Система реально глупая: вот я в пятницу, играл ФНМ-драфт на 40+ человек, сыграл как 0-2 дроп, получил 3(за участие)*3(FNM) = 9 очков во вторник я играл обычный стандарт на 12 человек, сыграл 3-1, получил (1+3*3)*1(обычный турнир) = 10 очков, то есть почти столько же, хотя выступил намного успешнее. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bez Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 (изменено) Визарда всё правильно делают. (без сарказма) Изменено 13 октября 2011 пользователем bez Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Padus Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 (изменено) Вадим, я знал, что ты будешь в топе! Поздравляю! Ей-богу, поднимите старую тему, где обсуждали рейтинг. Всем было понятно, что так и будет -- кто играет много, тот едет на ГП, изредка какой-нибудь Ходасевич прорвётся в топ (думаю, через пару недель Макс Зайцев его обгонит). Что толку копья ломать по десятому разу? Изменено 13 октября 2011 пользователем Padus Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
crokodil Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 А я только на шестом месте... Правильная система. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
badman1985 Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 Старая система, была содрана с системы рейтингов шахматистов ЭЛО. Только она не подходит для магии, скил конечно важная штука, но мастерство топдека не пропьешь. В шахматах разница в 100(65% победит сильнейший)-200(уже 75%) очков рейтинга это критично, в магии 400-500 ничего не гарантируют. В итоге чтоб набирать рейтинг нужно всегда играть с людьми твоего скила(что в магии как-то не реализовано) или всегда побеждать слабых игроков, что тоже не возможно(магия это карты) Новая система отображает а) как часто человек играет б) его успехи на турнирах скил прямо не отображает, особенно если человек играет редко. Можно реветь, а можно играть в магию и получать удовольствие Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 13 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2011 А я только на шестом месте... Правильная система. маловато играешь Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения