Перейти к публикации

Duke Zero

Пользователи
  • Публикации

    5 189
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    13

Все публикации пользователя Duke Zero

  1. Фиг меня знает, но, может, заеду потусить и картонки размять. Застоялись.
  2. Сравнение с мотоциклом, etc, конечно же, не совсем корректно - раз уж мы говорим о новичке, играющем в магию, значит в магию он пришел. Плясать надо от этого. А вот разговор о лимитеде/стандарте/модерне/легаси/... уже интереснее. И я не знаю ответа на этот вопрос. История такая. Есть такой формат, легаси. Он клевый и интересный (предположим, сейчас несколько менее, чем какое-то время назад, но это, с большой вероятностью, естественные циклические процессы; если это не так, то и говорить не о чем, поэтому оставим такое допущение). Почему его следует выбрать, а не иной формат? Понятия не имею. Ну, то есть как. Лимитед/констрактед - это вопрос не цены и качества, а разного игрового (метаигрового?) процесса. Есть люди, которым больше нравится приходить собранной крутотенюшкой, а есть те, которым нравится крутотенюшку вскрыть, сварить, изжарить и съесть. Лично я, например, долгое время лимитед вообще воспринимал с трудом - мое взаимодействие с миром устроено так, что я достаточно скверно что-то делаю в условиях жесткого ограничения по времени, поэтому декбилдинг за полчаса и, главное, процесс драфта меня долгое время не привлекал совсем. Потом проникся, но это когда уж случилось. Так что вопрос констрактед/лимитед достаточно ясен. А вот если говорить о выборе констрактед формата, то я не могу доподлинно сказать, что выберет новичок. Даже иначе. Ясно, что выберет он, скорее всего, не легаси. Таких фриков, как, скажем, тот же я, которые с легаси начали магию вообще, достаточно мало. У меня-то так сложилась - компания такая собралась, статью Старка прочли и подсели. Минусы и плюсы стандарта всем очевидны. С появлением модерна исчезает типичный камень преткновения для новичка - "карты отротируются, моя любимая колода будет никому не нужна, хнык". Поэтому да, скорее всего, абстрактный новичок (в вакууме; ясно, что наличие определенного круга общения меняет предпочтения и направления) едва ли выберет легаси как свой первый формат. Ну, как мы когда-то не выбрали винтаж. Но. Здесь-то речь идет немного об ином, наверное. Разговор вот о чем. Целевой слушатель этих занимательных лекций - человек, который решил войти в легаси. Почему - оставлено за скобками. Стандарт ему надоел. Или картинки третьего портала понравились. Или Ламзин покусал. Или кирпич на голову упал. Не важно. Главное, что человек решил посмотреть, что ж это за формат-то такой. Турниры поиграть. И статьи эти - ответ на первую реакцию "ох, все дико дорого, ну его". И ответ такой: "да, многое дорого, но есть вполне способное не очень дорогое; хочешь турнирчики? так собери вот бюджетное, какие проблемы; понравится - потом подтянешь вот до этого и этого". Как-то так. Апд: печатаю медленно, was ninja'd
  3. Я тег сарказм плохо распознаю, глуповат, поэтому отвечу всерьез. Здесь обсуждают, что новичку, который хочет играть легаси, полезно обратить внимание на следующие деки их перспективы. Что себе покупать - колоду, мотоцикл, гитару или черта с рогами - вопрос индивидуальный и к этому топику не имеющий никакого отношения. Вообще.
  4. Ну, кстати, я тоже за драфт, я думаю.
  5. Еще раз. Турнирная магия подразумевает игру настоящими объектами, а не их копиями. Если цены на дуалки вырастут в сотню раз, легаси превратится в винтаж или умрет совсем. Если оно умрет, то оно умрет полностью, т.е. не будет "поиграем проксевый недисиайный турнирчик". Уйдет на кухни (проксями или ошметками былого величия) и выродится. Впрочем, в это я не очень верю.
  6. Antalis, насчет проксевых колод, на которые перейдет легаси, это такая ерунда, что большей представить трудно. Что касается прокси в Гродно - ты не путай формирование tournament environment там, где его пока еще и близко нет, и вход новичка в сформировавшееся коммьюнити. В первом случае прокси - это нормально, вот втором - нелепость.
  7. Слабо представляю себя в мае, поэтому на слот в номере пока претендовать не буду, но приехать очень постараюсь.
  8. На твиче архив первых шести часов есть уже, насколько я понимаю. Ну да найдем, не суть.
  9. А где? На Визардах? По-моему на твиче этот канал не сохраняет записи почему-то. Не слушайте меня, нашел. Оно уже есть.
  10. Там ржут. Кажется, это самое точное и полное описание происходящего. Бтв, для медленных, а архив кавераджа есть/будет? Хочется на Финкеля и Кая в деле посмотреть, а прямой эфир упустил.
  11. Кстати! Еще у меня есть вот такая коробка: Она отличная, вот только если колода в перфектах, то 60 карт в одно отделение не лезет. Если же вы играете без перфектов, играете драфты или готовы делить мейн на две кучки, то коробка прекрасна. Токены и блокнот тоже положить можно.
  12. Кожаный бокс все же на любителя. У меня такой есть, но как-то не пришелся по нраву. Грусть и печаль с современными тонкими пластиками ровно в том, что они довольно быстро распадаются и того быстрее стираются. А хочется-то, чтобы еще и красиво было!
  13. Я вот как-то летел с Кубы в самолете, полном пьяных русских сантехников. Куда там детям... Это я к тому, что количество социальных неудобств зашкаливает вне зависимости от возраста фигурантов. Что, впрочем, ни разу не оправдывает родителей, которые с безответственностью, граничащей с преступной, тащат маленьких детей за собой всюду, хотя детям это ни разу не полезно (а отсюда и ор, и все прочие прелести). ну и отсутствие воспитания примерно отсюда же произрастает.
  14. Спасибо, интересный был стрим. Второй матч был и правда интерактивным - по ощущениям от просмотра стримов это для данного формата далеко не всегда характерно.
  15. Все зависит от. Мне вот приятно блестяшки в руках держать, хоть я и не сдвинут на пимпе, как бывает.) Однако понятно, что фойла и прочее начинается только когда кардпул есть примерно весь. Ну, или если ты совершенно влюблен в одну деку и больше нчиего не планируешь собирать в ближайшие пару перерождений.
  16. Да в Роге появились. Satin Tower.
  17. Texen, у меня из такого начала периодически вываливаться средняя часть (которая с логотипом и т.д.) Маш, да, башня хорошая. Правда большая, но иначе каунтеры никуда не деть.
  18. Перепробовал 17 миллионов декбоксов. Что нравится. 1. Старый ультра-прошный декбокс с боковой закладкой. Пластиковый, но сейчас таких уже не делают: в отличие от современных, он не развалился и не стерся за много лет использования. Вот такой: Из минусов - пластиковый, нет разделителя. Размер - стандартный. 2. Старый ультра-прошный типа указанного топикстартером Он отличный, но сейчас такие стало сложно найти. Кроме того, со временем начинает все-таки разваливаться на составные пластиковые части; размер стандартный, поэтому если вы играете большим количеством токенов, онне очень удобен. 3. Новый ультра-прошный Имеет специальное отделение для кубиков внизу, токены лезут. Все неплохо, но довольно здоровый. 4. Сверхидея ультра-прошного декбокса. Такой декбокс мы назовем декбокс бубей. В него лезет все, включая блокнот с ручкой, телефон и пачку бумажных платочков (наверное). Полагаю, оппонента тоже можно запихнуть, чтоб не искать потом. Ковер не лезет. Минус простой - он страшно большой. Думаю приделать к нему лямку и носить в качестве сумки. Еще, нижний ящик выдвигается не очень хорошо. Но к этому можно привыкнуть. 5. Мой любимый дексбокс. Вообще. (прошу прощения за качество картинки) Боковой. Псевдокожаный. На магните (!). Колода+сайд+несколько токенов лезут. Разделители в комплекте (кажется). Штука замечательная, но купить не очень просто. Бонус. Еще бывают такие сумки: Сам не пробовал, но на вид неплохо.
  19. http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/gppar14/standfin
  20. Нет, поскольку масло на Мирродине было обнаружено задоолго до потери Карном статуса (см. пролог к Moons of Mirrodin). *да, я слоу Storyteller нынче, но все же
  21. Миша, после просмотра видео есть ощущение, что победитель тебя перемайндтрикал.) Впрочем, ждем расследования, конечно.
×
×
  • Создать...