Duke Zero

A very small tactical nuclear device in a e-mail attachment ©

Очень круто! Вопрос только все же в том, как мы хотим проксить - печатать и вкладывать? Если да, то ок.

Миша, гратз!

Нет, не вписывается.

Очень клевая

Может, я читать не умею, но, по-моему, Мороз имел в виду "вообще альтерации не люблю, но эти даже меня поразили". Он вас хвалит, а вы его минусите, ну что такое.)

А, такая забавная Эрайо очень приятный тех.

Элементали - это какие? Там, наверное, Мастер оф Вейвс должен быть? Можно ссыль какую-нибудь, на tcdecks сходу не накопал, слаб духом.

Пиромант кладет невнятного токена, а Снайп жжет на два, причем сразу! Думаю, психология именно такая.

Кажется, что она дает весомый профит из ничего. Понимание, что профит невесом, а ничего - вполне себе чего, приходит позже. Не, про Стуттеров не понимаю. Чем они вам в этой дечке нравятся? Или предлагается в более контрольный вариант уходить?

Перилоус Ресерч хорош с Пиромантом весьма. Манаморфоза из тех же соображений, насколько я понимаю. Но Морфоза хороша, если мы хотим извлечь из Пироманта максимум токенов и забежать. Эта колода, казалось бы, немножко не о том. Гаттерснайп не нравится, поскольку ничего не делает со столом, а убивается всем, чем угодно. Собственно, можно, наверное, оставить собак, а Пиромантов положить в слот Снайпов как раз. Не уверен в Рун Снагах. грейв набивать не умеем, не лучше ли базовые Мана Лики? Опять же, можно оставить снаги, но действительно положить Thought Scour. Серум Вижнсы просятся, они еще и под Делвера сетапить топдеки могут. Вообще, нужно, видимо, просто миллион вариантов перебирать. Очень много хороших карт и довольно большой простор по конкретной стратегии. *сам в модерн не играю, шарю в формате плохо, говорю очень общие слова PS: Саш, Конклавы и Стуттеры не очень нравятся. Мы вроде бы в агрессию пытаемся играть все же, и тапленды и весьма условные фейки (которые еще и Пиромансера и Делвера не кормят) вроде не очень наш план развивают. Мне вот очень нравился лист, который Данияр придумал, но он небюджетный, естественно.)

Офигенчик! Если соберусь, как-чего насчет скооперироваться?

Придумаем что-нибудь тогда. Думаю, я в деле

Идея неплоха. А какие требования к проксям?

У Аверьянова, вроде бы, Тим Америка была, а не Шардлесс.

Дим, спасибо огромное!

С днем!

Я особо не але, но предлагаю выкинуть плохие карты (Таблет, Риот Контрол, Серч варрант, Эликсир, как выше написали) и положить Sphinx's Revelation и, скажем, Эфар. А дальше считать и думать.

Да, так тоже, разумеется, можно. Я не настолько пурист и мизантроп

Сереж, спасибо за труд. Если ты приуберешь жаргон, досыпешь знаков препинания и вообще причешешь текст, вообще цены не будет.

Тебе предыдущий декчойс наскучил уже? Ты ж вроде планировал отточить мастерство одной деки?)

Равно как и от дисфигура, дикея, делюджа...

Спасибо за видео и за опрос

Я понял тебя.) Просто прокомментировал, что твой лист нужно довольно сильно переделывать, если балансы класть. Однако, спасибо за предложение

Жулег, will do my best ReplicaNT, а еще я посчитал курву, в твой вариант класть балансы не стоит. 14-(7+x)-6-3-5 (это если мы просто доложили x балансов, то есть что-то еще провиснет, если сохранять общее количество карт) - это не совсем то, чего мы хотим. У меня курва тоже так себе - 11-14-8-2-0, хочется играть больше первых костов, но горб на втором косте - это правильно, потому что очень много серьезных угроз именно там. Плюс, балансом и пердидом в одной колоде нужно играть очень осторожно.