Mishinone

у тебя пара опечаток в вопросе была, поправил

Судя по колобкам и настроению аудитории - мы считаем, что топдек (купи-продайка топдека) должен быть удобным местом для продавцов. Судя по реакции и поведению торговых арбитров - они за то, чтобы делать топдек удобным местом для покупателей. Что в моих глазах (кого бы правда это волновало) делает им честь. А теперь чуть вброшу: - Администрация явно показала свою позицию, и мы живём в мире, где возможность ошибки в этом вопросе со стороны покупателя - риск продавца - Для нас, участников форума, это теперь внешние условие, рамки в которых мы тут живём (торгуем) - От того, что мы достигнем какой-то там солидарности в вопросе, что "покупатель криворукий - ему и разгребать"ничего не поменяется. Риск все равно будет на продавце - Поэтому если кто-то хочет предотвратить подобную ситуацию для себя - единственный способ это сделать выводы, приложить усилия и самостоятельно продумать месседж победителю аукциона, который максимально нивелирует возможность ошибки. Просто примите это. Нытье и брызганье слюной (как и обращение к администраторам, как показала практика) никакого полезного эффекта не дадут - А чтобы совсем правильное сообщение продумать, надо действительно поставить себя на место покупателя. А есть у меня гипотеза, что это примерно такой юзкейс: "дома дети, сейчас 15 минут перерыв на работе, зашёл на топдек, почитал пару тем, зашёл в личные сообщения, там три выигранных аукциона, открыл интернет банк и в потоке скопировал туда быстро реквизиты, отвлекаясь на какой-нибудь разговор". Ну и точно не вариант: "покупатель - максимально осознанный потребитель, без других забот, выделил полчаса времени на то, чтобы прочитать все до последней запятой, два раза проверил введённые реквизиты перед отправкой денег, ещё и чуть больше сумму ввёл, чтобы порадовать продавца" PS: у меня были похожие случаи, получал деньги на альфу, получить их с которой для меня - целое приключение и небольшая комиссия; сейчас в своих аукционах несколько раз указываю банк, а в сообщении победителю первым делом прописываю номер карты, в скобках даю телефон для СБП, рядом которым ещё раз повторяю про банк. Ошибок давно не было. Отправляй деньги СЮДА (если неудобно - отправляй СЮДА но на такой вот БАНК) PSS: был я недавно и с обратной стороны - случайно отправил на другую карту (если видели интерфейс тинькоф - там не мудрено это сделать, он подставляет дефолтную карту сам, а дальше уже ты должен её поменять, если захочешь). Конечно извинлся, в целом если бы продавец потребовал - конечно заморочился бы, отменил платёж, прислал куда надо. Но рассчитывать на то, что все будут этим заниматься - тоже довольно наивно. Требовать это - путь к конфликту.

Ого, добавление перманентам постоянных эффектов без соответствующих жетонов? И как прикажете в бумаге это все фиксировать?

Дедпул?

Не едх и ладно

Я как-то собрал весь сет мистери бустерс. Получившийся набор карт вполне попадал под это определение.

А что с гидеоном? Они все белые карты теперь будут делать чёрными?

Я скорее всего ошибся и по такому вордингу действительн будет выбор одного существа, на которое сработает тригер

Тут все возвращаются upd: а, нет, не возвращаются

По этому поводу вроде ещё никто не ныл?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nintendo https://investor.hasbro.com/news-releases/news-release-details/hasbro-reports-strong-revenue-operating-profit-and-earnings-0#:~:text=Wizards of the Coast exceeded,double digits for the year. А я бы сравнил. Как будто в глазах нормальных людей магия и покемоны - это не один и тот же тип наркомании.

Угадал, получается?

Это что же получается, теперь чтобы на топдеке наступила пятница, надо кому-то плюсы ставить?

Или новых карт в РЛ выпустят)

Поправил

Хм, а разве сейчас не вся силедная продукция в нашей стране попадает под это определение? Если не ошибаюсь официальных поставок в нашу страну больше нет.

Да, вполне вероятно. Не претендую, что все сделал эффективно со своей стороны. Только подчёркиваю, что умысла как-то "потроллить" или "наказать" продавца у меня не было. Вообще это интересный вариант, но долго ли продержался такой аукцион с такой ценой выкупа? Я ещё вот какой момент заметил - на момент моего отклика, там было 2 ставки. Это что же, кто-то хотел забрать дешевле цены выкупа, получается?)

Слушай, я очень постарался сделать все "по совести". Написал, что недооценка карты в один нолик присутствует (пошерил ссылки на предыдущие аукционы). Что если и буду брать, заплачу сильно больше цены выкупа. И так же добавил, что прекрасно пойму и ничего против иметь не буду, если он захочет оставить карту себе. Но тут возникает определённый консерн относительно правил (не отказ ли в этом случае от выкупа с моей стороны? да и от страховочных ставок чем отличается?). В этом случае предложил позвать арбитра, продавец не был против. Далее уже арбитр забанил вариант "просто оставить все как есть". Я озвучивал, что никаких вопросов к продавцу у меня нет. Меня так же печалит, что последовало наказание.

Upd: человек не знал: "мне сказали и за 2500 не уйдет" Поделился ссылками на прошлые аукционы, пригласил арбитра. Надеюсь все разрулится.

Я готов выкупить аукцион (о чем тоже сообщил продавцу). Но делая ставку понимал, что это может быть ошибка или незнание (от которого потом можно долго локти кусать). Не планирую настаивать на продаже, но при отказе буду вынужден (без оффенса или каких-либо требований) пригласить в переписку арбитра. Дальше уже решение за администрацией. Но кажется, что при правильной коммуникации со стороны продавца ситуация вполне выруливательная.

Я перед переводом денег честно укажу ему на это.

Паупер мастерс, с учётом тренда к понижению рарности

Так то они до репринтов были денежные, а сейчас кому они будут нужны?

@Miroто есть ты решил приземлить все пятничные темы в одной своей, хитрюга?

И лурруса в мифик слоте, но без эрраты компаньона, чтобы как в старые добрые