Mishinone

И это приводит нас к идее создавать условия для владельцев кубов и их друзей, разве нет? Очевидно, что свои условные дуалки рендомным игрокам никто не даст (хоть легаси коммьюнити так и не считает). Да и проверять каждый раз тысячу-две карт, что ничего не пропало - сомнительное удовольствие. Но чего бы не давать ребятам организовывать свои евенты с использованием площадки на каких-то условиях?

Так в нашем московском селе получается так же (никто не ожидает, возят отдельные энтузиасты).

Сейчас наловлю дурок, но мне кажется единственная разумная поддержка своего LGS - приходить и покупать услуги/продукцию (как и в ковид, в общем). 1. Это все же бизнес и у него должны сходиться как юнит экономика, так и в целом экономика. Если нет - донаты умирающей лошади не помогут. 2. Если мы сейчас не пользуемся услугами LGS в достаточном количестве - что изменится в будущем? Какие есть для этого предпосылки? 3. Кризис ударил по каждому из нас, не только по магазинам. Для LGS мне кажется эффективными решениями были бы следующие: 1. Да, отрубать неэффективные бизнес юниты, нет в этом ничего криминального. Всегда можно сделать релонч. 2. Придумывать новые энтертейменты для своей аудитории, стараясь увеличить чек или привлечь новых клиентов. Отличное время тестировать непопулярные форматы/типы евентов, смотреть на эффект. 3. Партнериться/сливаться с конкурентами. Экономить издержки на масштабе, сокращать избыточные площади и ресурсы. 4. Думать в сторону других рынков. Не во всём мире магии так грустно, как у нас.

В модерне есть вот такая вот колода, где кот 1, но зато он командир. А вообще если строить свой накур в модерне на котах, я бы начал с главного кота модерна, который дальше значительно упрощает сбор колоды, накладывая на нее определенные ограничения. Если сохранять цвета, точно положил бы комплект искалки котов. Если основная задумка не коты, а хекспруф, лучше правда смотреть на боглов. Если цель - лайфген. То гелиод-комбо работает не только в ЕДХ. Суперфрендов лучше вертеть вокруг вот этого парня.

Это не сленг, это названия архетипов. Как выше указали, искать референсы можно или в топах, или на агрегаторах (которые в целом, тоже из топов собираются, например тут). Конкретно по УР-архетипам в модерне сейчас: 1. Мурктайд - темпо-сборка на небольшом количестве агросуществ с дизраптом и контрмагией, тыц. Действительно неплохо себя чувствует. 2. Шторм - комбо-колода на одноименной механике. Если любишь собирать пасьянсы, тебе сюда. В целом довольно хрустальная комба, которая сейчас сильно захейчена даже пресайд (привет Force of Negation, привет Endurance). 3. Есть еще контроли, у них тоже все неплохо, благо Blood Moon сегодня многих напрягает. Смотреть тут. И, да, за $70 играбельную колоду в модерн не собрать ни в модо ни в бумаге. Я бы рассчитывал на х10 от твоей цифры.

Или поставить колобок

О, хочу перевод "миска риса". Можно даже в одно слово

Чью маржу Вы собрались есть?)

Все остальное, как говорится, объясняют слои

Представь себе порог входа для новичков, если все будет кейвордами.

По п.1 ну выше же очень здраво раскрыли ситуацию. 1. Серьезно, кто-то кладет массовый ленддестрой в колоду, чтобы играть его в пустой стол, а не отрезать оппонентов от ресурсов, когда ты сильно сверху? Зато с парнями подольше посидим, классно время проведем? Интересный формат игры, однако. 2. Сидеть без земель, значит, анфан. А "не собрать нормальную колоду", которая может отменить чужую угрозу, защитить свой борд, или навалить оперативно своих вопросов - это не анфан?) Вы уверены, что если вы за столом - диван, остальным интересно играть с вами? (Тут ничего личного, вопрос для всех, кто считает отдельные карты в вакууме анфаном). Я уверен, что если чуть глубже посмотреть, выяснится, что этот самый "анфан" - это бестолковые неэффекитвные плеи и подходы к декбилдингу отдельных игроков, а не механики/карты.

Подумал, что барабан апгрейднули. Но нет, показалось.

2 хастовых павера в слоте земли (антапаной, кстати) на инстант скорости - "издевательство над красным цветом"? Мы точно на одну карту смотрим?

Тут в соседних темах поговаривают, что в модерне сейчас модно играть мультиколорными борщами с кучей евок-элементалий. Сам я такое не практикую, конечно, но зерно правды присутствует. Из предложенных в первом сообщении - Титан живая колода, и даже если сагу прикроют, вполне может играть. Пилотировать, как выше подметили, не просто, это правда. Рака - вряд ли, совсем не ее время.

Эт, верните плиз в тему нытье про "паверлевел бибы/саги", про "бесплатные спелы дают инавитабилити 5с-супам прямо из бустера при вскрытии" или хотя бы про "забаньте в легаси остров, чтобы нечего было возвращать с дейза". Какая рыбалка?

А дворф собирает дворфов

'Комбат демедж' и 'дойти до лица' все же разные вещи. Биба выглядит хуже. Макака - строго угроза. Тогда как у шамана в тексте встроено дизрапта сразу для нескольких стратегий (хиточки гейним, грейв прессингуем). Шаману для велью не надо ходить в атаку (и тем более добегать до лица) - и это еще один очень большой плюс.

Жита не так работает. Ей не надо касаться лица, она не меч. И, да, согласен, что разбанивать ее не стоит. Лучшее решение для модерна - no changes. Достаточно в последние годы формат потрясло.

Немного поправил

Люблю котов

И играют этот чудесный формат, наверное, вчетвером?)

Как по мне - здоровый и интересный формат. Есть разнообразие (как и место для творчества), есть битвы сайдбордов, много зависит от решений (не только топдеков). "Борщей" далеко не так много, как было во времена коатля/уро (поигрались с Асмо на старте, да к какой-то доле Омната в мете пришли). Бесплатные спелы, если говорить об элементалях, то они добавили разных стратегий. Если говорить о каскаде - тут по-разному можно относиться, но ответов в модерне полно. Фильтрации/добора как по мне тоже в самый раз, причем в разные совершенно стратегии - ченнелер, сентинел, тонна кантрипов, тьютор эффекты, плейнсы. В общем сиди себе и полируй баланс паверлевела и консистентности. Что, собственно, не так-то?

А как еще по-твоему должен выглядеть Легендарный Гоблин-Самурай?

Визарда, что вы делаете( Верните мой 2004-й!

Не думаю, что Lego его для плаваний спроектировали)