Empty

Ребят, немного запутался от объема информации. Три карты с альтернативном артом будут в коллекционном бустере и так же по одной может попасться в обычных, верно? А все ли карты будут иметь альтернативную рамку? P.s: интересно во сколько встанет собрать их все

@Next_rim супер, спасибо большое!

@lamocomp тогда буду опираться именно на твой лист, если @Next_rim ничего не добавит по нему. Еще раз спасибо за разъяснения-есть над чем подумать.

@lamocomp да, ты безусловно прав. Локальной плейгруппы нет, хотел приезжать в гости(места,описанные Next_rim)и играть на уровне с ребятами, чтобы сильно по пауэрлвлу дек не отличаться. Бруна будет тот тир2,5, что я описывал. И,дабы подытожить,как тир 1,5 хотел бы все таки увидеть классический агро лист ниндзя(или твой и есть классический?) А в будущем, как наберусь опыта, можно его и в Зура переделать.

@Next_rim стоит разобраться с терминологией. Все эти деления на тиры очень размытые. Для меня тир1-это жесткая соревновательная дека,выигрывающая на 1-4 ход.Я очень не люблю быструю магию,поэтому это не для меня. Тир3-это вытащил из коробки 99 гоблинов без синергии и взаимодействия, просто в цвет.Тир2 же деки в стиле the command zone с интересным картами,играющими долго, но не затянуто искусственно плохим качеством карт. Вот что я имел ввиду.

Спасибо, ребята. По наивности повелся на восторженные описания формата, как разнообразного и фанового, на деле имеем те же 4-5 стратегий(карт вокруг которых все вертится) и компот. Но меня это не остановит, попробую собирать этот лист после Бруны. Большие дядьки чтобы с командира показывать и заодно сами что-то делают?

@AntonSK спасибо

@Fre3MaN у меня получилось так: я знаю отдельные слова и сочетания, но грамматику, времена, построения предложений-совсем нет. Жаль, что мы свели тему к моему английскому и скилу в гуглении

@amarto прости, я вряд ли осилю статью. Мой английский на уровне простеньких рпг и игр близард.

Доброго утра, друзья. Ел я свою кашу,думал о любимой игре и возник вопрос следующего характера. А как в типографии печатают карты? Рандомизированный лист карт из сета с заданными параметрами? Или, может быть, отдельно печатают лист Тефери а затем восемь листов репринтозавра? Как потом формируют бустера а из них,в свою очередь,дисплеи? Утолите мое любопытство.

@lamocomp спасибо, что объяснил. Можешь дать пример хорошего листа? UPD: но она же такая идейная и по духу командира, шадоу, мечи вот это вот все :( эх. И в этом формате прийдется жертвовать душевностью ради эффективности.

Ребят, врать не буду, выбирал лист по картинкам. Изначально хотел собрать Зура первой серьезной декой, но что-то очень сложно,до свидания. Остановился на Yuriko с листом ниже, имеет право на жизнь или есть что-то прям классическое? https://edhrec.com/deckpreview/f4f15ee2cd38549289b23e98deb37767

@DrFartunov про подумать-это по умолчанию, конечно. Но иногда хочется сопоставить свои знания с другими, вроде для этого и нужен форум :) @basilis спасибо, полезно перед второй поездкой в жизни на пререлиз. Первый силед(по Вар) был ужасен, я не стал играть бомбами(побоялся класть плохие ради Боласа,например),а собрал крепкую драфтовую деку-за что был наказан.

@basilis Справедливо, не учел этот момент

Я тут в соседней темке, попросил информацию о потенциальных архетипах в м20 и был послан в пешее-эротическое, со словами: отталкивайся от вскрытых бомб, так что тут не все так однозначно :)

@amarto если бумага держится на перечисленных минусах арены, то я даже не знаю. Реализовать их в арену просто вопрос времени, разве нет?

А я и не знаю ответ на этот вопрос,хотел бы этот момент для себя прояснить, поэтому и поднял тему на обсуждение. По моим ощущениям, в Арене нужно прикладывать гораздо меньше усилий для сбора коллекции, проведения турниров и прочих нюансов, а как известно большинство людей выберет путь наименьшего сопротивления(что абсолютно нормально). Где большинство-там и деньги, где деньги туда и будут вкладываться, вот как я предполагаю. Касаемо других форматов-это же просто дело техники их допилить.

@RedUnicorn я спрашиваю, а не утверждаю. Вопросы тут не в цене, как я заметил. Спасибо за мнение)

@Mordodrukow критикуешь-значит ноешь, понимаешь? :)

@amarto об этих способах и речь, я как раз считаю, что способ играть через арену намного перспективнее и выгоднее, чем способ играть в бумагу. Будут ли они поддерживать на одном уровне несколько способов игры, учитывая что один из них(бумага) станет менее прибыльным, а арена наоборот?

@Lone Reaper т.е ты считаешь нормальным, когда магазин, специализирующийся на колбасах,начинает продавать вилки и ножи в ущерб основному продукту?

@Ra_zor я о вопросах приоритетов говорю, причем тут бухгалтерия и кондеры?Сейчас, очевидно, приоритет в сторону маркетинга и визуализации(тоже маркетинг) и в индустрии куча примеров к чему это приводит. Про опен бету тебе уже сказали выше. Программист,который ставит бэкэнд ниже фронтэнда в приоритетах, нот бэд. Где я сказал, что они ничего не сделали за год? Я сказал, что в функциональном плане они делают гораздо меньше, товарищ программист.

@sash что-то я в твоей «логической» цепочке не увидел варианта: не ныть,а просто не играть в этот продукт.Что это за ограниченность в стиле,мол, все хавают и ты тоже хавай иначе деградируешь, лолчтопростите? Я конечно не знаю, как в wotc распределяются финансовые и прочие ресурсы, но вместо котиков и спорных визуальных стилей можно было бы в приоритет поставить функционал или аудитории все еще недостаточно? Реклама,реклама,прибыль,прибыль,люди,люди, а где качество то?

@amarto а в чем конкуренция была и чем она отличается от ситуации с mtg? Я не совсем понял.

Небольшой оффтоп: как считаете, Wotc отнимают у бумажной магии аудиторию или наоборот привлекают ареной в бумажную магию? Я не так хорошо знаком с MTG,но вот учесть WoW TCG отлично помню.