Meskal1ne

Биг-маки создаются из местного сырья, и привязана цена соответственно к стоимости продуктов в стране N. Сравнивать напрямую цену в разных странах некорректно - лучше сравнивать относительно среднего дохода населения страны N к возможности покупать эти самые бигмаки (количество в месяц например).

Я бы поднял стоимость до 1000. Взрывая бункер я в первую очередь хочу получить удовольствие от классового неравенства - что я могу позволить себе такое непотребство, а другие нет. Что нам эти календарики, мы маги-капиталисты вообще-то.

Белый снова важен. Выглядит как врас уровня supreme verdict.

Можно, но нужно ли?

Чуть больше нужно мрачных артов в стиле Desciples 2 имхо

Неохота оффтопить но всё ещё дефаю сет как самый сбалансированный за последние пару лет в плане цветовых сочетаний. Я лично два месяца в топ-20 лимитеда в начале зендикара был форсируя УВ-пати и БВ клериков. В отличие от м-21 где даже таким некрасным игрокам как я приходилось пикать борос-собак. Скорее это зависит от личных предпочтений и стиля игры, но поверь на слово - никакого перекоса в красный не существует. И лично по трекеру могу сказать что ГВ-землепад у меня по вру топ-4 сочетание.

К зендикару это не относится. Там вообще перекос в бр минимальный. Вот м21 - да, борос явно доминирует, но там скорее из-за невероятного белого.

Они в топе трендов русегмента, потому и предлагает. Могу ещё напомнить что артистом года является "Моргенштерн". Жить с этим осознанием становится чуть сложнее.

Можно, а потом государство ещё что-то придумает. Маркировку ютуб-каналов, приравняет ютуберов к журналистам или ещё какую-нибудь дичь. Опять забивать слоты? Я не спорю ради спора, но так это работать не будет как мне кажется. Зритель не платит - зритель просто свалит увидев, что автор "натыкал" блоков рекламы и отпишется от автора со словами "совсем продался".

Ну потому что любой уверенный пользователь пк первое что делает - ставит на браузер блокировщик рекламы. Никто не против чтобы контентмейкер зарабатывал деньги, просто контента всё меньше а зарабатывания денег всё больше. Мы как будто приходим к сайтам нулевых, где маленькое окошко новости в огромной безвкусной мешанине рекламы. Терпеть это всё потому что это даёт тёплое чувство что кто-то зарабатывает - какой то мазохизм. Действительно проще подписаться на ютуб за 200 рублей, и больше к этому не возвращаться. Острую необходимость рекламы сильно переоценивают в обществе.

Так то наверное так - но даже ТВ вызывает в целом меньше негатива по итогу. Рекламные блоки каждые пять минут (особенно если ты смотришь какой то фильм ил слушаешь музыку) нереально бьёт по динамике фильма\концерта которые ты смотришь. Я не знаю что по другому контенту, но эта стратегия выбрана крайне неудачно (на мой скромный вгзгляд). Лично мои родители по итогу не смогли смотреть старые фильмы на ютубе и я им периодически записываю фильмы по старинке на внешний жёсткий.

Между инфектом и поизон каунтером есть разница. И маро в блоге частенько отмечал что поизон каунтеры вернуться а инфект скорее всего нет.

Я бы конечно не отважился сравнивать пиратство с скипом рекламы. Но всё равно видно что сейчас на трубе просто запредельное количество рекламы - чуть-ли не 30% от размера видео у некоторых авторов (попробуйте например глянуть советские фильмы). Я попытался на ночь на телефоне глянуть кем-то перезалитый концерт Liquid Tension Experiment - понял что это просто невозможно (автор вставлял рекламные блоки в середине песен). Пускай мещанский но справедливый по мне подход - пока рекламодатели не начнут уважительно относится к потребителям, смысл отключать блокировщики не вижу. Иван, большое спасибо за развёрнутый ответ, я правда многое узнал.

Я не маркетинговый специалист, мне правда интересно - это правда эффективно? Я пытался посмотреть подобные видео на телефоне - тытруба просто душит рекламными вставками как сумасшедшая - кроме как на пк с адблоком и максимум других антиadv смотреть трубу стало невозможно. Кроме негатива это правда что то приносит? (сорри ещё раз, я максимально далёк от сетевого маркетинга, это мой потребительский взгляд).

@Ferus Уже даже немного обсудили - очень узко, но интересно. Ну то есть 95% времени это просто скрай 1.

Тема - бесконечный источник еды.

@casual as unicorn В тг группе по хисторику недавно коротко народ обсуждал - пришли к тому что это ван трик пони. Т.е. один раз проиграв такой на элементе неожиданности, второй раз ты не проиграешь почти никогда.

Виня это наплодить писек, раздуть и упороть быстро. Он не выполняет главный план - не помогает разгону стола. на т3 хочется поставить пару мелких + слона (условного, понятно что в типе его нет) а не пытаться прикрыть стол где стоит пару токенов 1\1. От враса конечно защитит на т4 но угрозы для оппонента не представляет.

Вине он правда нахрен не упал. Вот существовали бы налоги..

Лучше глумхэвен бери. Вот уж точно не прогадаешь.

А напомните, работают снежные базики в драфтах как обычные? Беру сколько хочу?

Вообще то нормально когда из нового сета в констрактед уходит всего пару карт. Сет дизайнится в первую очередь под лимитед, что обсуждалось уже сотню раз. Как лимитед игрок я немного сконфужен - так как не могу пока правильно оценить силу карт из-за кучи разных механик. Но от этого сет хуже не становится, пока очень мало откровенного пайла в слотах рара\мифика - значит пустых бустеров будет немного.