T1 Vial

Это не так. Эльфы вместе с гномами очень активно воевали на Севере.

Это для новичкового дуэльного набора, как и Арагорн с Арвен. В основном сете, скорее всего, будуь другие версии этих персонажей.

Поля Шира и Рохана в равнинах Побережье Линдона и Бельфаласа в островах. Мордор (болот там не особо, но как источник черной маны - очевидный выбор) и Мертвые топи в болотах. Белые и Мглистые горы - в горах. Древлепуща и Лихолесье (а заодно и Лориен) - в лесах. Все отлично, как по мне. Можно, конечно, было и Железные Холмы вместо Белых гор, но тогда бы карта не сошлась.

Во второй части Настенька будет?(

Зато печать проксей прибыль визардам приносит, ага.

Троноводы напряглись.

Извиняюсь, это не на Ваш счет, на личности переходить не собирался ни в коем случае и никого оскорблять не думал. Визарды собирают фидбек, выяснить причину провала будет несложно, можно провести параллель с сериалом от Амазон.

А число тех, кто пришел из-за сикрейт лэйра с птичками или любого другого сикрет лейра? Люди не приходят и не уходят из-за сикрет лейров, тем не менее, очевидно, что продукция вотк ориентирована больше на западное общество, я воспринимаю это, как данность. Сидеть тут бухтеть смысла нет. Если кому-то станет невыносимо смотреть "Ведьмака" или играть в мтг, всегда это можно бросить, тем не менее мыши продолжают плакать и колоться.

Как раз так и работает. У ЦА есть запрос на темнокожих персонажей. ЦА платит деньги и приносит прибыль вотк. Но на всякий случай есть отечественный "Берсерк", там все эльфы блондины.

Можно же всегда проглосовать рублем и не покупать подписку гнусного Нетфликса с повесточкой и пачки гнусных вотков с Арагорном. Oh wait...

Ниже 50 постов про темнокожего Арагорна (наверное будет). Меня пока пауэр-лвл карт смущает. Сет вроде, для этернал-форматов, но Арагон и Арвен как-то не вдохновляют, хотя, наверное в казуальном ЕДХ будет флейворный командир.

Репорт закинул, это они хорошо придумали, на чужом труде наживаться.

Прочитал, так грустно за этого человека стало. Парень собрал дечку, которая нравится, в переделах правил, даже павер не стал класть, чтобы злобные "казуалы" его не съели. Но нет же все равно он им не угодил. А потом еще говорят, приезжайте в город N, у нас коммьюнити добродушное. А кто решает, что фан, а что анфан, кстати?

То чувство, когда игроки в олдскул шутят про пей ту вин.

C ковидом так же (хотя ни для кого и не секрет) (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36000850/#:~:text=Together%2C these results demonstrate that,CoV-2 Omicron (B.), хотя если уж про личный опыт - мне и Омикрона хватило, чтобы неделю с 40 градусами лежать, к счастью обошлось без осложнений. Но репрезентативность тут под вопросом, да, т.к. заболевших Омикроном, кажется, намного больше. Сам виноват. На таком персонаже сноуболлить надо.

Магия растет и развивается. Людям свойственно смотреть на все через призму своего жизненного опыта. Гораздо приятнее признаться себе самому, в том, что магия уже не торт, вот-вот умрет и во времена Инвазии, например, было намного лучше. Чем в том, что магия по-прежнему хороша и проблема тут не в ней, а в том, что конкретные люди стареют, теряют к ней интерес, не имеют желания/времени/денег продолжать играть.

С уважением отношусь к этому формату, как и к любому другому формату магии, потому как, если люди в него играют, значит он достаточно хорош для них. С минусами тут разобрались (понятно, что они как бы и не минусы). Но какие плюсы, кроме шуток? Плюсы именно для сферического новичка формата. Мне кажется, что тут очень много личного опыта и ностальгии, люди лишенного этого этот формат не поймут.

Пререгнулся. Организатору за старания - мое уважение.

Читал на вики, ссылаются на Magic: The Gathering - The Visual Guide.

Там, вроде бы, Джин Гитаксис занимался разработками в области повышения "вирулентности" масла.

Года два назад у вас был, пил крафтовое "Утопленница" - эль с алтайскими травами, из пивоварни Николая Копытова. Классное, поклонникам хмельного напитка рекомендую ознакомиться).

Я бы поучаствовал, но пререгнусь, если +- буду уверен, что турнир состоится.

Я не про один конкретный меч, а про их сравнение. Человек написал, то мы видим лучший меч, я решил эту тему немного раскрыть. И в текущем модерне по полезности в плане защиты от ремувала имхо провайт > проред > проблек > проблу > прогрин. Прогрин позволит, конечно проходить сквозь зеленых блокеров, коих много (Ягмот, Носроги, Зоопрак итд), но тут, имхо важнее, чтобы у тебя не отстрелили того, кто с мечом. По абилкам, опять же, УР и БГ явно предпочтительнее. Конечно, странно, оценивать силу карт в отрыве от колод и формата. В каком-нибудь УВР-стониблейде БГ топ, а в ДнТ - даже БВ имеет смысл и попадает переодически в сборки в дополнение к УР. А что в ЕДХ мечами играют? Выглядит слишком медленно.

Каждый имеет право на свое мнение, но в сферическом вакууме это очень средний меч. Навряд ли он лучше, чем Sword of Fire and Ice или Sword of Feast and Famine. Кроме того, не дает провайт, что не защищает от наиболее опасного ремувала в модерне (красный в этом плане актуален, но +2 к тафнессу сами по себе помогают против красного ремувала).

Ее жаль, хотя ей не впервой.