Evilsorcerer

А, ту унылую карточку, которая уже минимум 6 лет как не играбельна в неротируемых форматах. Пионер? Что такое пионер, не существует никакого пионера. Молчу уж, что даже будь он играбельным с точки зрения паверлевела, он всё равно толстяк без абилок, а зелёному нужны нормальные дешёвые и эффективные спеллы и контрольные элементы, а также движки КА, а не очередные ванильные туши.

Судя по спойлерам, саботаж зелёного продолжается. Впрочем, чему удивляться, это всегда было и будет.

Строго говоря, не совсем так, и это важно в ряде случаев. Offspring имеет две способности, одна из которых статическая на касте, создающая вторую на etb. Поэтому карты типа torpor orb и humility, dress down будут не давать работать абилке на входе. С другой стороны, если mockingbird дали абилку offspring (например, через zinnia, valley's voice), то копии offspring птицы прекрасно выйдут как копии любого допустимого существа (с тем же условием, что и для оригинальной птицы в зависимости от X) по желанию, либо как просто птицы 1/1.

Бан информера глупый, колода не была тировой, просто иногда против нее было неприятно играть. Но чаще приятно, потому что хейтилась она весьма легко, а ещё чаще проигрывала сама себе. Это очередной бан из серии "карта несильная, но типа бесит людей, поэтому забаним". Весьма неприятный стиль, но ожидаемый, вполне идущий в линии с предыдущими банами. Ну и да, флоу банить не будут, по-видимому, они умышленно решили сделать ещё один стейпл уровня брейншторма или выше. Итерация типа была плоха тем, что только УР, а здесь как бы всем синим, так что "нормально".

Да я понимаю, просто жаль, что не оставили режима "сломай оппоненту манабазу из фечек в руке". Кстати, это не совсем иголка - только сейчас заметил, что это триггер, а не "as". Поэтому эффект неожиданности от кропки заметно падает, и в целом у оппонента больше возможностей ответить вастиком (уже не получится просто поставить из руки и сразу залочить, если оппонент не взорвал вастик заранее).

Да, карта интересная, безусловно, но презервативный дизайн и тут передает привет. Если не запрещает мана-абилки, то зачем давать еще одну новую? Очевидно, чтобы не ломать фечки, поэтому уже не так интересно. Почему бы просто не запретить все активируемые не-мана абилки, без добавления новых (с ограничением выбора на нонбазики)? Так боятся, что кого-то там залочат? Скукота, в общем. Ломать ману оппоненту это весело.

Из самого главного действительно баф саги - под луной и схожими эффектами не будет сакаться.

Почему в вашем списке нет Frantic search и mind twist? Также сильно сомневаюсь, что око будет вообще играбельным, например. А вообще с идеей согласен, несмотря на сюрреалистичность конкретно этого списка (хотя бы из-за его величины). Нечасто встретишь мнение о том, что банлист нужно держать наименьшим возможным по объему, и если некоторая карта уже давно слаба в мете, то почему она закрыта? Обычно люди (англоязычные) повторяют довольно сомнительную, а во многом и бредовую мантру "разбан этой карты не принесет ничего хорошего, оставить", ничем ее не аргументриуя. Откуда они только ее взяли? Кроме того, если следовать ей дальше, и ничего не разбанивать, а только банить, то и дальше придется банить все карты, хоть сколько-то играбельные. Замкнутый круг - забанили старое, кто-то снова стал самым сильным - повторить. В итоге удивительно средних по силе карт вроде тролля или микоспавна в банлисте все больше с каждым днем (не говорю про очевидные ошибки типа грифа, хотя и он более двух лет почти никого не парил). Хотя вместо этого можно разбанить какие-нибудь карты, чтобы уравнять шансы, так сказать. Или посмотрим на модерн - забанили уро, сразу же выпустили рагавана - а разбанить? Уро даже играбельным в пост MH-2 мете не будет, а уж про MH-3 и говорить нечего. В общем, банлист перестал выполнять свою основную функцию, став, фактически, инструментом искусственного регулирования меты. Можно, конечно, не выпускать сильные карты, но это лишь приведет к стагнации, игра все равно будет крутиться вокруг старых сильных карт, а новые "поломы" будут хоть как-то вносить динамику.

У кактуса нет трампла, что делает его бесполезным полностью. Если бы был, то может быть, в условную тир-5 моноред снику в качестве очередного толстяка зашел бы, и, возможно, в модерновых брич-эльдразей синглом для брича, и то не факт. Но трампла нет, поэтому это просто мусор. В текущем виде это даже в стандарт можно было бы издавать без особой боязни.

Ближе к винтажу будет, чем к легаси.

Арт за 5U сразу заставляет вспомнить о Coveted jewel, но в среднем хуже - дровает больше, однако, только при касте и резолве, что сразу отрубает туторы (transmute artifact в легаси, tinker в винтаже), и не дает ману. Вспоминая, что играют сокровищем только в одной деке (винтажной и ее портированной версией в легаси), в которой нужны и карты, и мана, и нахождение с туторов это основной способ поставить сокровище на стол, можно заключить, что пятым джевелом такое они не захотят. А это еще не все - комба с шеолрдерд это, конечно, хорошо, но слишком ненадежно, много маны занимает, сомнительно, что взлетит. Плюс проигрыш болту в респонс нельзя забывать. В общем, в легаси играбельно точно не будет, несмотря на какое-то сходство с джевелом, в модерне тоже вряд ли, без разгона и прочего (хотя тестить точно будут и там, и там). В стандарте-пионере может быть.

Спасибо, так понятнее. В целом, вопрос был чисто про отличие от тринисферы, а то что поконтрится было понятно практически с самого начала.

Перечитал внимательно. Тринисфера спрашивает просто про мановую стоимость разыгранного спелла без привязки к тому как она была оплачена. А триггеры бублика и лавинии спрашивают конкретно про ману, потраченную при розыгрыше. В общем, вроде свыкнуться можно, но лучше пусть кто-нибудь хорошо знающий правила прокомментирует эти взаимодействия и отличие от случая с тринисферой (когда мы кастим спеллы как hogaak, arisen necropolis или chord of calling).

Объясните, пожалуйста, как взаимодействуют Lavinia, azorius renegade (или vexing bauble) и карты с convoke/delve. Вроде бы должно поконтриться, т.к. мана-то не уплачена. С другой стороны тогда почему trinisphere не реагирует на эти же спеллы?

Поною о том, что визарды отменили ряд интересных типов существ типа Cephalid в угоду... а даже непонятно в угоду чему. Мне всегда нравились странные, непонятные, присущие только магии типы существ, а они зачем-то уходят от этого.