Behind

0) Evgeniy Strokov 1) ~3 years 2) Seldom, but plan to play more 3) Marath was one of the generals who break the commander rule. I mean cost increase for the same value. The same is true for Tasigur. I think wizards should not have printed such generals. Treasure Cruise, Dig through time for control decks were cheap measures for hand restoration, now I don't see many acceptable alternatives. There are too many LD strategies along with well known screw (I mean on 4-5 lands) which makes playing big draw spells like Opportunity, Stroke of Genius and similar very difficult. At the same time they don't win games by thier own and are quiet fair in a control deck. As to combo decks like Jace - I haven't seen it but the problem is not in Treasure Cruise and Dig. So I find it a wrong way to weaken Jace and other combos while ruining completely control strategies (following the mulligan rule change). 4) I think Animar isn't an acceptable creature for the format because it has protection from nearly all removal while providing wins in 1-2 turns. Compared to Geist it doesn't suffer from edicts, it's sometimes too fast for wrath effects and so on. 5) Treasure Cruise, Dig through time. If we speak about balance in format we should understand also the balance between players. I don't want to insult somebody, but let's face it BLUE players on average play one level better than GREEN fans. That's why you should not strive for 50/50 balance between decks according to massive statistics. 6) I like the idea, and I like even more the justification you gave in your example answer. All magic cards are printed with 20 lifes in mind. That's why 30 lifes make all fancy strategies much better, and it's what we have now: Jace, Titania, Animar are all-in fancy decks with next to no interactions. 7) What's for? 8) Sergey, thank you, you are great! And yes - old mulligan was much better. If it gives advantage to somebody, you can just weaken them instead of changing the mulligan rule. But as long as we have 100 singletons, I want to have at least some control over my starting hand.

Матюгались много?)

С каких пор титания - это агро-дека? Там ни одной агро карты нет. Это очередная убогая рампа, эксплуатирующая нездорового генерала. Я не имею ввиду, что надо её банить, но хотел бы попросить мух с котлетами не путать и не порочить честное имя агро колод.

Ребят, все круто, но проблема ровно в том, что вы смотрите только 10 карт. Поэтому никто не гарантирует, что вы найдете то, что искали. Поэтому если и будет играть, то только в деке с рефлекторами и баунсами/блинками.

Красавчик! Я когда не увидел топ-4 и топ-2, решил, что топ-8 ты слил, и читал последние абзацы с огромной досадой.

Я смотрю, все такие опытные пилоты шторма.

Она не про шторм, потому что спелы надо играть после установки.

Моя ссылка

2 тармогойфа никого не рейсят, потому что против тебя дека полная существ и 2 Shambling Vent

Ну вообще-то, ты на второй ход не должен был ставить тармо (а должен был говорить дискард), потому что так ты уходишь в -2 карты дискарда на руке и вынужден тратить пас на фликервиспа. Так что "play better".

"Он назвал меня казашкой?"!!!

Это называется МосЭнергоСбыт

Назар, контроли обычно стараются планировать свою игру и имеют очень много условных карт, и в их план вовсе не входит швыряться картами на стол с топдека. Она же не дает бесплатно что-то кастить. Красная мана вот вообще ни к попке. Ремувал плохой. Ульта качественная, но не ультимативная.

Лучше бы они этого не делали. Если опираться до конца дней на знания, полученные в школе, далеко не уедешь. Не хочу ни на кого наезжать, но в современной действительности: 1) Без английского тяжко; 2) Его знание, по-моему, является нормой для целевой аудитории МТГ; 3) Лозунги аля "Мой родной язык - русский, я не буду ничего учить" звучат весьма нелепо. Если бы время потраченное на поиски переводов, вы использовали на занятия английским, давно бы уже освоили его на достаточном для себя уровне.

Чтобы выиграть партию наполовину в мирроре, достаточно сесть за стол.

Схожий мифик - это как?) На самом деле, возможно самое полезное свойство её - это возможность чужих волкеров мочить. Не надо мне доказывать, что она играбельна, просто не сравнивайте с джейсом плз.

Во-первых, Джейс растет на +2. Во-вторых, говорить, что у чандры адвантаж не такой сильный как у Джейса - это абсурд. Сравнить брейншторм с каким-то убогим триггером. "Не такой сильный" - ахаха) Она если и будет играть, то только в колодах 1) со спелами, которые можно сыграть за RR 2) Ориентированных на нанесение повреждений

Ребят, ну вы с джейсом-то не сравнивайте. Крутая чандра, но дальше стандарта пойдет не больше других волкеров за 4. Растет медленно и не особо адвантажно. Ремувал слабый и дорогой.

Бедный Женя.

1-2, проиграл, играл плохо, стыжусь.

Кто спрашивал про Cockatrice на Ubuntu? Проблема - не работают шорткарты на клаве. Причина - Cockatrice разработан для QT4, а у пользователей стоит QT5, в котором есть appmenu-qt5, которая портит жизнь. Есть 2 варианта решения: 1) При компиляции указать использовать QT4 - см. google 2) Удалить лишнюю библиотеку - sudo apt-get remove appmenu-qt5 Я пошел по второму пути, так как переустанавливать было влом. Шорткаты заработали, последствий удаления пока не обнаружил) Первый путь опробую при переустановке системы. Модератерам просьба скопировать в правильное место, по возможности.

Пока ты рассуждаешь о разбане глимпса нормальные игроки эльфами берут дейлики. Я пару раз играл против, мне совсем не понравилось (без глимпса). И сила карты не в закрутке, а в нереальном ка.

Поздравляю! С фантазией у вас в семье точно проблем не будет!)

Я вообще не понимаю, зачем реагировать каждый раз на запросы новичков такого рода. Есть куча топиков про разные колоды, зайди и почитай, выбери, что нравится.

И тебе спасибо, было круто. И тебе спасибо, было круто.