TpuJI

А есть уже листы где то? видел колоду только у кого то на стриме краем глаза.

Мне кажется, все таки, есть разница между "Если бы ты писал так, то отношение людей к тебе было бы другое" и "я хочу чтобы ты говорил вот так, а не вот так". Тут скорее проблема в твоем восприятии. Что касается меломана, то количество прослушанных тобой треков тебя экспертом не делает, чтобы заявлять всем с уверенностью о том, что "классическое музло - шлак" без оглядки на чужое мнение. Будь ты великим музыкантов признанным за свою технику и прочее, то был бы другой разговор, но даже в таком случае ты считался бы весьма эксцентричным персонажем, но тебе бы это сходило с рук, т.к. все гении с легким приветом. Но у тебя нет отговорки, что ты гений.

Ну ты ведь создал тему, чтобы узнать какие к тебе претензии, разве нет? А в ответ сейчас язвишь. Реально горящая девочка.

Fixed/ Если бы ты писал так, то отношение людей к тебе было бы другое.

Теология - это культурология так то, если ты не в курсе. Странный вброс, планируемый как упрек, мол сейчас все что угодно может считаться наукой или что? Так это реально наука - люди через теологию в том числе изучают культуру народов от древних племен по настоящее время, узнавая больше о быте, традициях и многом другом. Это смежная тема с историей культуры многих стран.

Какой Васян? о чем речь? я говорю о людях с учеными степенями, широко известными в той или иной сфере.

Литературоведение для них видимо тоже не наука.

что несерьезно, так это считать что в художественной литературе не может быть экспертов. Гуманитарные науки тоже науки, и там хватает людей с авторитетным мнением.

А кэп потом скажет, что развивает комюнити и подталкивает к диалогам о высоком.

А это, собственно, к чему? Считаете ОТО шлаком?)

Ну уже совсем про тонкие материи диалог пошел. Про небольшую горстку людей не очень грамотно так говорить, потому что есть авторитетные мнения, а есть не очень. И мнение авторитетной горстки 10 человек может быть ценней некомпетентного мнения всего остального населения планеты. ОТО половина людей прочтет и посчитает, что это все ерунда какая то, но разве важно мнение этих людей?

Подробностей не знаю. Тоже думаю над декчойзом к челленжу. Пока в голове ур спеллс и джескай контроль, но для последнего не хватает боросовских земелек. Не знаю насколько это будет результативно конечно, но агрой или миджренжем как то совсем не охота заходить.

особый констрактед ивент по стандарту. За 7 побед дают 30 бустеров равники.

Переход к комбату без твоего подтверждения не случится. Пока ты не клацнешь комбат вы с оппом находитесь в его мейн фазе.

С гоблином, кстати, втдимо, баг. У меня была похожая ситуация, ждал перехода к комбату, чтобы в конце мейна забрать его шоком, но триггер токена чудесным образом отправился в стек. Я думал, что это меня багнуло и на автомате нажал, но у людей такие же проблемы возникали.

Я думаю речь не про то, что он что-то придумал. Капитан один из немногих кто обозревал сеты на топдеке (без оглядки на качество этих обзоров). Мне хочется думать что он имел ввиду то, что многих это, в той или иной степени, могло сподвигнуть писать свои обзоры здесь.

Вдруг у кого еще код лишний на силед найдется - буду премного благодарен.

А кто-нибудь катает синглтон активно? Может следует отдельную ветку с обсуждением колод сделать? Порадовал кстати метагейм челенж с 30 бустерами в призах за 7 побед, только вот не очень понятно, что билдить на первых порах.

Хорошо, ещё раз. На начало у нас три карты на столе: 2/2, токен 1/1, который нам достался при выходе 2/2, и враска. Проели токен - подровали карту. Итого 2 карты на столе, 1 карта в руке. Производим сложнейшие вычисления и получаем те же 3 карты, только одна переместилась со стола в руку и почему то стала другой картой. В этой ситуации КА нам даёт только существо 2/2, которое ставит токена, тк, потратив одну карту из руки, мы получаем две карты на столе.

Не важно с удовольствием мы это сделаем или без удовольствия. КА по определению - это преимущество по картам, а размен одной карты на другую тут правильно сравнили с циклингом. Даже если мы посакали бланк и подровали единственный аут в колоде, то это все равно не создаст КА.

мы поместим триггер внутри триггера, чтобы ты смог резолвить триггер посреди триггера.

Судя по описанию, мы, вроде как, просто выходим на инфинит хиты и колорлесс ману, разве нет? В бесконечных топтеров, как выше заметили, крутимся через артифайсера.

За основу брал лист из статьи Эммы на ссг http://www.starcitygames.com/articles/37598_So-You-Want-To-Check-Out-Paradoxical-Outcome.html

УР штормом заправлять шубу в трусы против моногрина с большой ниссой на второй весьма забавно, но по сути формат вида бустер за 500.