klis

Если получиться так, что мистик станет автоинклюидом и его будут пихать во все деки с белым(что очень вероятно), когда он является безусловным тутором(чего вотки старались убрать из модерна), когда он сможет находить широкий выбор ответов в виде мечей на все честные колоды, это по мнению некоторых есть хорошо. То почему шаман для модерна не есть хорошо? Он по сути своей, является таким же воплощением "пихаем во все деки с черным и зеленым", он не ломает и не выигрывает игру, ванильно существо умирающее от любого ремувала. Так почему отношение к мистику- да круто, подумаешь его будет много, он медленный, а к шаману- такой негатив?

Я кажется пишу об этом весь топик, крутая комба в мощной оболочке. Вин комба из двух недорогих карт(не считая того, что описано выше), такого быть не должно. Еще один момент, отличие твин комбы от других комб. Большинству комб приходиться готовить почву для закрутки, ставить анлайвы, друида, гоблина, искать куски, им нужно потратить больше ресурсов. В то время как твин первые ходы может ломать план оппонента болтить/контрить, продолжать сидеть на открытой мане, а потом очень быстро пропихнуть комбу.

Скажем у тебя пару существ, болт, 18 хитов, там пустой стол и 4 хита после атаки, одна часть комбы на руке и с топдека второй кусок. И тем не менее, он не выигрывает поставив карна на третий. Тебе это скажет любой троновод. Да ладно, даже я со своей очень "интерактивной" колодой умудрялся убивать трон на ходе, где т-3 карн, т-4-уджин, т-5 империон и на руках баллиста. Проблема модерновых дек против трона в том, что они рассчитаны на быстрые угрозы, они отлично умеют убивать все что с тафнесовм 3 и ниже, быстро крутиться, но они и не умеют справляться с большими волкерами, тут трон и бьет этим, это его особенность. Есть дредбор но он очень узкий и медленный, есть еще Ceremonious Rejection(который будет во всю обузить твин) но и его недостаточно в качестве ремувала. Да, есть другой хейт, но все хотят иметь свиперы, защиту комбы, грейв хейт, арт хейт, а трон как бы особняком в плане хейта.

Не согласен, даже если колода интерактивная, в определенный момент, ремувал может все равно кончиться в руке, вот тут то твин и скажет "добрый вечер" Следует помнить, что твин сидит в таких цветах и не сосредоточен на алл ин комбе как шторм или тошнилка, а значит может позволить себе инструмент как контра, свиперы, качественный точечный ремувал, которая в колоде не выглядит как костыли. Допустим визирь играет против тошнилки и у последней очень скудно с ремувалом и контрой и поэтому если у первого есть комба, то это почти всегда луз для тошнилки. Твин, ок вот тебе болт/контра в твою комбу, а теперь комбу собираю я, нет комбы, болты в лицо и вот это все. Шторм с болтом оппонента не убьет, да и контра ему не поможет, если он сам на следующий не крутиться. А вот уже вопрос про интерактивность и не интерактивность колод, колоды на парнях, закатают трон к 5-7 ходу. Что же ваш интерактив не спасает в этом случае? Не нравиться аргумент? Тогда не надо применять его ко мне, мол ты играешь не интерактивной колодой, поэтому не можешь справиться с той или иной задачей.

Ну если тебя парит вурмкойл на 6-й и карн на 7-й при условии, что у трона почти нет ремувала, контры, и дискарда. То мне интересно, чем ты тогда играешь, раз не способен ответить на угрозы к этому ходу. С твоим нежеланием видеть другие аргументы, я ничего поделать не могу. п.с я бы отказался от речевых оборотов таких как "дружок"

Сфера не такой уж узкоспециализированный хейт. Она еще половину комб отключает в мете. Не будем лукавить, твин тоже не хейтиться простым набором карт. Твин может вообще отсайживать часть комбы и просто забороть оппонента кидая болты в лицо и жечь Кираном. Ур еще имеет доступ к луне, осложняя половине формата жизнь. Ты можешь долго и успешно бороться с твином в течении партии, но когда ресурсы истощены, и даже если твин резко снизу, пустой стол и мало хитов, твин может абсолютно легко перевернуть исход партии собрав несложную комбу. Итого: не так просто хейтить твин, сам он имеет доступ к мощнейшему хейту и способу обходить хейт оппонента, сильнейшая комба, у него два надежных плана на игру, если трону выключить земли, то он становиться почти диваном, твину выкинули все копии твина из колоды, пофиг, он тебя просто сожжет.

Он похоже еще участвует в разработке старситизена. Вот вам тизер, а больше вы не увидите.

Вот вы определитесь, несколько страниц назад с компании всегда собирали комбу, а тут какая неожиданность, можно и промазать. GW валуе дечки так или иначе получат свой буст. Да и вся ваша дисскусия про то, что кор на второй и третий это пустая трата темпа и ресурсов, это все равно что рассуждать о зените, как он на первый может достать только дриаду. Вас так послушать, у вас партии не длятся дальше 4-го хода. Может стоит подумать немного шире, что делает кор в мид гейме? И не отталкиваться от позиции, что всегда 2 пустотелых на первый ставят. Может все таки реально будем рассматривать средние руки игроков, а не когда у одного всегда голдфиш и ответы на все, а у другого шлак?

Смотри шире, ты ставишь или комбу или 10 павера, а не комбу или трекера и птицу(ну или что-то в таком духе) Но по правде ты и в двух мистиков будешь попадать редко. Но попадать в мистика все равно приятно, валуе просто огромный.

Если тебе приносит психологическую травму собирания карт после врасов и свиперов, то сварм колодами конечно лучше не играть, да. Поставить топтера и песта и потихоньку пинать оппонента, позволяя стабилизироваться ему, ну просто оличный план от агро колоды

Сдаешь себе бодрую руку, 2 земли, мокс, пара топтеров, оверсир, пест. Не выложишь боясь ангера или враса? А если в деке будет глимпса, будешь ее ждать, чтоб в праздник надровать миллион карт?

Сомневаюсь, сдал ты себе кучу парней за 0 без глимпсы, не будешь же ты ждать ее топдека, тебе надо сейчас все выкладывать. Сдал себе пару парней за 0, глимсу, шапку, равагера, ну ок, подроваешь пару карт, чем тебе тоткаст хуже? Он даже лучше, когда ты все расскастил, а с топдека пришел тоткаст, если после разыгрывания всей руки придет глимпса, будешь сидеть печальный. Окно применения очень узкое, карта тебе нужна здесь и сейчас, чуть в сторону, карта уже не работает. п.с я уверен на 100% что для афни это не такой сильный буст, как разбан артефакт земель, которые тут некоторые предлагали.

Мне так нравятся ваши рассказы про то, что твин уже не торт, как мистик ничего не делает, только наш темп сбивает. А в реальности ничерта не делает так это глимпса, но тут меня сразу же обвинят в предвзятости, мол опять этот эльфовод за свое(сами же конечно хотят твин и мистика сугубо по общим причинам, а не потому что хотят ими шлепать, ну-ну), так вот нет, она и эльфам не впрелась. Аргументы я уже 10 раз приводил и никто не смог их опровергнуть.

Не знаю насколько точно, но эдр был тот, который носил Гаррук как затычку от распространения в себе порчи Лилианы. (за достоверность не ручаюсь) А то что драконы вдруг выпилили кланы, то это не так, они всегда воевали друг с другом. Пока был жив Уджин, был баланс. Он умер, а вместе с ним прекратились штормовые бури из которых рождались драконы Таркира. И с течением времени людям удалось выпилить всех драконов т.к те не ресались. Но закатав в кокон Уджина, бури наоборот усилились и драконов стало слишком много и они смогли поставить на колени уже людей. п.с интересный момент, если будет возвращение в таркир, нас скорее ожидает реванш людей против драконов. Так Сидиси варит в своем сердце адской силы яд против Силумгар. Суррак бросил бы вызов Атарке, но пока понимает, что силы не равны. У абзанов зреет культ предков. У оджутайцев зреет инакомыслие.

Добро, зло, главное у кого 6 существ на второй ход...

С приходом двух манового лорда есть опция отказать от комбы и уйти в аля мерфолков, где лорд на лорде, только все быстрее раскладывается. Топор очень неприятный, но он не настолько идиотский как твин.

В личку юный падаван, я могу тебе рассказать все что ты желаешь узнать.

А где же око, почему ты не ратуешь за око? То что Джейс не жжет дуговой сваркой это пока, пока нет у него надежного окружения, оболочка из твин комбы может ею оказаться.

Вот как раз с твином, колода может повторить успех эльдрази. История с тролем ничему не научила? Давать лучшую комбу и карту с большим потенциалом в один и так хорошо играющий архетип это типо нормально выглядит?

Я сегодня какой-то рассеянный, должна быть частица "не"

УВ-х и так неплохо играет, зачем ему еще давать огня? Чтоб играл только он и еще пару дечек? Я уже приводил аналогию с глазом, выпустить твин это все равно что выпустить око. Алло, в мете уже есть джейс, но про него ноют, что он не творит то, что ему пророчили, однако вы хотите еще подлить масла в огонь и твин вернуть.

А те агрументы, что твин не так то просто хейтится, имеет другой надёжный план на игру, на то что кусок комбы имеет скорость инстант, вовсе не аргументы? А ещё меня винит в том , что я не слышу оппонента. Ты же не играешь Кики? А потому то его и убить легко и тапаться в него опасно. Но ты можешь продолжать рассказывать , что сила твина была не в отсутствии этих факторов. Шифт не убивает на 4-х. Тошнилка и шторм умеют выигрывать только закрутившись и сильнее страдают от хейта. Баллиста стреляет на миллион только при двух парнях на столе, один который не должен болеть и сами они ванильные.

Берешь Ману, убиваешь в этот же ход экзарха, а там их 8 в колоде, а ремувале где взять в деке, которая не очень рассчитана на него? Сидишь на ремувале, тут описка, пардон. Не поверишь, но я не так сильно страдал от твина в то время. Тогда я как раз играл дискардом, ремувалом, скайтами, но тогда был инфект и много пироклазмов. Потому что твоя комба из двух карт и сразу вин, не смотря как ты играл всю игру.