klis

Это блин магия, тут дело обстоят вот так. Если человеку не нравятся эти "тупые и линейные деки", он может собрать играй тем, что считает "умным". Или сам может придумать "умный" билд который всех будет пороть. Хотите игру где все решает скил и нет магии парингов, можно попробовать шахматы, мета там говорят, вообще стабильная.

Леша умудряется одновременно жаловаться на узкий метагейм (макароны, бурн, валакут, тень) и на магию парингов в которой могут попарить на "несуществующую деку" под которую не заложился. Так как все таки дела обстоят?

Ну тогда были существа с тафнесом 13 которых она могла убить, нам стоит ждать в Иксалане существ 20/20?

Может быть потому что их просто больше в мете? Если на турнир приходит условно 10 эльдразей, то это нормально что парочка проходит в топ, если приходят 2 эльфа, то они вполне могут и не пройти. Это не значит, что эльфы или другая колода плохие. Меня лично в топ не пустили идиотские раздачи(не будем сюда вплетать царские топдеки оппонента, я сам могу не хуже) из разряда, сидеть на 2-х землях не раздав дорков, но зато с 3-х компаниями и аккордами или поднять комплект шаманов но не найти черный источник. Самое забавное, но в обеих случаях деку мне мешал джадж, это видимо называется хорошей рандомизацией, а вот за то что у меня в деке не оказалось 3 земли подряд при проверке до этого, это плохо, получи за это ворнинг, но это так отступление. Так вот, может быть если бы на турнир пришли условно десять эльфов и 2 эльдрази пилота, то наверное картина была бы другая и тут бы писали, что компанию надо банить.

Берсерком они вдохновлялись. Даже оформление этой карты очень отдает им. Я даже на секунду подумал, что в этой теме делают карты берсерка?

Так наоборот же курсер плох с бонфаером, он палит твой топдек

Да нормальный метагейм. UWx контролей тоже достаточно в мете и они что-то могут. Ты хочешь что бы все снова свелось к 3-4 топ декам, которые между собой дрались в грязи? Какой метагейм по твоему "идеальный"?

Ну я могу заявить 300 циклов и выполнять их. Есть еще момент, ватчер смог флипнуться в первоночальное состояние только в ход оппонента и я не могу разыграть убийство, но хочу настакать себе деку, как тогда будет расцениваться такая ситуация?

Вот такой пример. Собралась комба, бесконечная мана+ даскватчер. По идее, с даскватчера находится балиста и убивает оппонента. Но если вместо поиска балисты, начать стакать дечку, что бы на топдеке оказалась компания а все земли внизу. Будет ли это считаться слоуплеем? Ведь я совершаю ряд осознанных легальный действий.

В нынешнем модерне, титан за кессингом, слабая угроза. Тот же красный титан делал бы гораздо больше.

Основа одна, если тебе прям так хочется брать с никтоса много маны, то в лист что выше точно нужен Tooth and Nail, а рампится в синглтонового бегемота, плохой план.

Вот тебе детально расписанные листы. http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=98037&st=0&p=1084175&hl=ponza&fromsearch=1entry1084175

Нельзя, Гаррук ставиться на второй и делает все в этой деке, но этот лист так себе.

Не совсем, вместо кантрипа который никак не продлит тебе жизнь, может быть какой-нибудь призон, квелер(по листу Ильдара) который тебе поможет здесь и сейчас. Как уже заметили, кантрипы так себе, они довольно медленные, поэтому нет гарантии что с ними ты будешь иметь стабильно врас на четвертый, хоть и шанс иметь его на руке становиться выше. И может случиться так, что потратив время и ресурсы на поиск хороших карт, они могут уже тебе не помочь в ситуации которая сложиться на столе.

А не получиться ли так, что пока ты копаешь кантрипы в другие кантрипы и даже накопав заветный пас/врас, то это не остановит натиск оппонента?

Можно не угадать, что привлекает людей. Вон в рыбе сделали модерн дешевле с пониженным призовым фондом, думаешь народ повалил валом? Все получилось как-то наоборот. Вот вам в призах кейс, окей, приходит 12 человек. Порой складывается впечатление, что классические рыночные правила, не очень работают в мире магии.

Я бы не стал принижать призовую составляющую, иначе скидывали бы по пачку, чисто символический. Интереснее все таки играть когда ставки выше. Да и говорить, что маги играют в магию только ради компетитива и фана, тоже лукаство, иначе рыба с рогом не мерились бы своими призовыми фондами на крупных турнирах. п.с да и вроде как тут только спросили у людей, интересен ли им такой вариант.

Работает в обе стороны. Давай ты сбросишь своих hollow one, а веники пусть в руках побудут.

На столе эйдолон риторики и два спела в саспенде которые должны выйти одновременно под контролем одного игрока. Что будет со вторым спелом при такой ситуации, он просто сфизлится?

Постараюсь зайти

Зачем пихать артефакты и мокс? Можно же спирит гайдов напихать, тогда реально на 2-3 можно будет крутиться.

Темур батлрейдж и макак подрезать, тут и так 3 именса. Не уверен, что на все хватит делва если придут несколько картс ним.

Хочется в черный за бладгастами.

У Рога есть статистика игр?