klis

Про пиццу, а какой уровень турнира был? Очень сомневаюсь, что если бы ты выразил свое недовольство и скажем Миша Турецкий(судья) его проигнорировал. По поводу счета, а с кем ты разговаривал на эту тему? Или подошел на пост и спросил "а сколько у меня на счету? Нету? Ну ладно..." Насколько я знаю, администрация очень щепетильно относиться к этому вопросу.

Хоть де факто и есть такое распределение, но де юро лучше не раскалывать комьюнити на тех кто за рог против рыбы и наоборот. На пользу это не пойдет никому. Но и от высказываний в духе, тут компетитив, а там маргиналы, я бы тоже воздержался.

Когда рыбы не было, то бывало что в роге столько собиралось. Ну и добавил я это для наглядности роста призовых. upd Ну и снизили они цену и призовые в расчете на тех, кто приходит как ты говоришь "потестить" и все равно результата пока нет.

Ну немного не так на самом деле Назар. Пример математика в фише, бустер= 150 чешуек. Тогда было 400 чешуек с человека. При 8 человек за 6 очков -533, за 9- 1600, сплит 1066. При 16 человек за 9 очков 914, за 12- 2742, сплит 1828, При 24 человек, в зависимости как отыграет второй 9 очковый которого попарят в низ, 9очков 960/1200, при 12 очках 2880/3600. Если есть ничьи и ни кто не захотел сдаться, то призы у победителей увеличиваются. Сейчас уменьшили стоимость участия( в попытках угодить потребителю), за счет призовых, на данный момент 300 с человека.

Организаторы не продавали приглашения. Владельцы приглашений могли распоряжаться по своему усмотрению в том числе продать, и скажу тебе, что лишних предложений было очень мало.

Что по поводу меня, то я придерживаюсь политики паритета, но поскольку я вижу недобор в фише, я хожу туда. На крупные турниры рога я хожу. Если по регулярам, то раньше было лучше. С собираемостью стало хуже. Рог провел успешную акцию с удешевлением. А потом в фише стало меньше собираться народу. Сначала говорили, "ну в роге же дешевле", потом "у меня друзья там", потом "я привык в рог", затем "ну в фише не собирается". Это не взирая на то, что при большой собираемости призы в фише больше из-за системы распределения призов, особенно если играть без сплита(ну где же вы прошники, которые любят побеждать?) Даже в турнире на 10 человек и счете 4-0 я умудрялся брать 3000к чешуек(20 бустеров), на дейлике, т.к было 2 ничьи и ни кто не захотел уступать, в итоге оказался один 12 очковый и один 9 очковый. Сейчас фиш снизил стоимость дейлика как за счет уменьшения призового фонда, но пока эффекта не видно.

Да нет, на топдеке пишут, у рога и фиша есть идентичные темы с турнирами в этом месяце, в рекламной шапке топдека тоже анонсировали, не писать же в личку каждому игроку. Они поздно создавали отдельные темы по хомяку, но блин, хомяк был ежемесячным, все кто хотя бы хоть немного интересовался им, могли посмотреть на сайте или в разделе турнирах в этот месяц на топдеке. кстати можно будет глянуть на собираемость силеда, тут уж не придерешься, что информация не было.

Когда на 2 дня, то народ по привычке планирует свое время на рог, а на рыбу уже может не хватить денег, времени, друзья не идут. Последние два хамяка насколько я помню, точно не пересекались с ММ, только что-то ни черта не помогло. Тогда как в те дни когда пересечения были, народу было больше.

Сразу скажу, что рог и фиш хорошие клубы. Но все равно комьюнити не угодишь, раньше был только рог и драфты по 1200, ныли оправдано, что дорого. Но при этом же находились люди, которые заявляли с умным видом "нет денег, не играйте, нищеброды". Вот появился фиш и цена резко упала, вроде комьнити счастливо, единорог больше не расслабляет булки, что так же идет ему на пользу. Но вот турниры в один день, комьюнити не довольно, говорит, давайте в разные дни и мы будет ходить и туда и туда, а что в итоге? Фиш размежевался с рогом и старается турниры в один день не ставить, ииии народ все равно ходит в рог. На последних двух хомяках было 14 и 7 человек, когда в призах кейс! На 14 провели, а вот на 7 уже нет. Ну и какой смысл при таком раскладе делить дни? Вы меня конечно простите, но мне кажется, что комьюнити Москвы немного так зажралось. Вот сейчас будет большой силед с двумя кейсами в Москве, интересно будет, сколько народу соберется. Позиция комьюнити выглядит так: фиш, мы конечно рады, что ты есть и что благодаря тебе рог не задирает цены, но ходить мы будем все равно в рог. Интересно, а если наступит такой момент, что фиш скажет "ну вас друзья, нафиг" и закроется, а рог опять поставит драфты по 1200, что потом делать будете?

Играешь такой против РГ, ничего не предвещало беды, повесили чарку дающий любой цвет, ну ладно. А потом бац, с топдека остров и сахили+кот. Причем это дело не в низу турнирной таблицы, а при счете 3-0.

Вас не поймешь, то подавай устоявшийся метагейм и драки в грязи, без всякой маргинальщины. То теперь все скучно, где эксперименты?

Всем же известно, что баланс это когда ты выигрываешь.

Можно сжечь чучело Маро на видео и устроить флеш моб в твиттере. Думаю, они это заметят.

Ну вообще-то да, должен был летать 1,5 года, а сдох, не отработав и половины срока!

Хочу заметить, что не я заикнулся в этом треде про эльфов, а то у половины форума наверное впечатление, что я придя домой после рабочего дня, надеваю резиновые уши и пересматриваю Lotr, а в комнате расклеены постеры с полуобнаженными эльфийками. Конечно 10 эльфов на второй это просто в каждой третьей партии, ведь болты дискард это невероятно узкий хейт. Ну а еще ни кто не играет врасами и свиперами, никому не нужные и ничего не делающие карты. Остальные честно забарывают кликами и снапкастерами, ну кроме этих тупых бурноводов, чарм с топдека же сносит сразу 20 хитов!!! Раньше считалось, что если дека не может против твина, значит дечка хлам. Так почему те же лица не защищают дредж с тем же доводом, если твоя дека не может против дреджа, то играй на кухне? А еще меня упрекают в помешанности на эльфах, а сами прям сама беспристрастность.

Сижу постоянно на форуме и выслеживаю подлецов, которые мечтают о возврате твина, ты меня раскусил.

И вот тут оказывается, что все таки кики уязвимее твина, появляются различные сложности, поэтому им и не играют. Когда как твин дегенеративен из-за меньших проблем с реализацией и в случае удачной сборки, получал не просто преимущество, а победу. UPD Вот есть блю мун, увр, честно бодаются на столе, если они проиграли в хитах, картах, то значит они проиграли. А не так "ты конечно молодец, что храбро сражался против меня, но тут у меня две карты за небольшую стоимость, поэтому всего хорошего" Матч был хоть и не плюсовой, но далеко не провальный, поверь мне. Я стараюсь смотреть на карту объективно и не надо тут привязать мой личный интерес.

Это лишь твое мнение. И я прошу заметить, я никогда не строил из себя прошника, который вставляет всюду свое ИМХО. Она мало уязвимая. Половину ты разыгрываешь на скорости инстант и оппонента может не хватить времени на ответ. Немного не справедливо, когда оппонент должен постоянно держать лишние ресурсы на ожидании комбы уже начиная с третьего хода. Все эти сайдовые карты нужно заложить в сайд, топдекнуть их, иметь возможность покастить не уперевшись в контру. Есть у меня night of souls' betrayal, но я не могу его кастить впритык, ибо ее могут отконтрить и тут же воткнуть кусок комбы, нужно собирать больше ресурсов. Ответ на комбу требует больше ресурсов, чем стоит сама кобма, это не правильно. Если комба на твине все таки так уязвима, без альтернативных подходов никуда, то почему пилоты твина массово не перешли на кики, а?

Странно, что ты не осознаешь разницы. Монумент просто так не выигрывает, к нему нужно подготовить стол, а не "меня поврасили три раза, у меня есть один лановарец, я топдекнул монумент и выиграл партию". У оппонента есть широкое окно, в котором можно работать. И про компания тоже смешно, во первых рандом, во вторых опять нет гарантии победы. Это все равно, если бы я жаловался на твин, когда в тексте было бы "бросьте монетку, если выиграл, то скопируй существо". Пилоты твина могли ничего не делать, они могли растратить весь запас ресурсов, проиграть по всем показателям, но внезапный топдек мог слить все достижения оппонента, который он достигал в течении партии.

Не согласен, борос чарм с топдека убивает тогда, когда ты всю партию ковырял оппонента. Тут же можно было "спустить в унитаз" все "полимеры", не нанести не единого повреждения, и просто топдекнуть победу. И трон с уламогом тут рядом не стоял, ему нужно найти куда больше кусков комбы.

На мой скоромный взгляд, финишер это тот, кто приходит когда ты уже заборол оппонента на столе и тебе его нужно надежно убить. Тут же можно было при 1 хите, 1 существе и отсутствии карт, с топдека закончить партию, даже если оппонент всю игру ловко отвечал на все твои "вопросы".

Ой смотрите, я собрал две карты и мне пофиг сколько у меня хитов, карт и ситуацию на столе, вот тебе на миллион. Жалуются на пасьянсы, когда тут весь "пасьянс" состоял из 2 карт. Ладно бы они были уязвимы, но ведь одна часть комбы в виде 2-х комплектов на скорости инстант. И при декбилдинге нужно было закладываться именно на этот матч, иначе дека хлам и не способий. И ты сидишь со своим дикеем и думаешь, если там твин или нет, а если нет, то вот же он с топдека! Если там комба на руке, окно что бы ответь на нее, было очень узким. Я не говорю, что дека скучная, не интерактивная, легкая в управлении, но сама комба была дебильной.

"Вы либо крестик снимите либо трусы наденьте". На мой взгляд, более дегенеративной комбы чем твин, не было.

Медленный, если бы не требовал доплату то можно было бы пристроить, ну или нужно переделывать лист под него. Cloudstone Curio по прежнему лучше

del