[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
3 094 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
8
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя klis
-
С моей скромной точки зрения, скилл интенсивность это и в грязи мочь подраться, и решить нетривиальные проблемы против необычной колоды, где нужно будет действительно думать, а не сводить все к узкому алгоритму действий и сайдборда к которому очень быстро придут при 3-4 доминантных дек. Скилл интенсивность это когда сайд нужно подбирать из сложноустроенного метагейма, а не из того, который придумают прошники и все будут катать одним и тем же сайдом. Вот был под и твин, и ходило по 10 человек, сейчас этого нет и народ ходит по 10-30 человек, теперь ты хочешь опять вернуть все как было, зачем эта деградация? Мол, парни мы рады, что вы пришли в наш формат модерн со своими дреджами, эльфами, колокольчиками, но простите, мы разбаним некоторые карты и ваши дечки превратятся в хлам, собирайте вот эти 4 дечки, либо терпите от них.
-
Почему ты думаешь, что мета где угадать твоего оппонента можно будет бросив 4-х гранный кубик, более скилл интенсивная, чем мета где спектр колод намного шире, где движение в мете более масштабные и нужно предвидеть в какую сторону будет перевес и к чему нужно готовиться, где карты из сайдборда должны быть более гибкие, где надо постоянно менять что-то? А то что ты предлагаешь как верх скилл интенсивности, это 4 карты против джанда, 4 карты против пода, 4 карты против твина, 3 по усмотрению, и приходя на турнир ты точно знаешь с чем будешь играть. Вот что что, а дреджоводам грех жаловаться на то, что не дают карт в дечку.
-
А зачем вам эти "санитары", многие наоборот против такого, играть постоянно против одного и того же, не всем по нраву. Постоянно сидеть на ремувале против твина и держать мейновый "натуралайз" против пода, тоже радости никакой. Я предлагаю нечто иное, я предлагаю прекратить эти разговоры, потому когда я вам показал, как это выглядит с другой стороны, а именно рассказы про глимпсу, у многих пробило днище. Я прекрасно понимаю, что мое "хочу" ни кому не вперлось(а я хочу зенит на самом деле), но ваши хотелки превратить мету в болото, тоже не вызывает радости.
-
Хватит уже рассказывать про то, как здорово было бы разбанить ББЕ и Твин, ради того что-бы вернуться в болотную мету, от которой так долго уходили визарда. Причем замечено, что если Назар говорит о разбанах таких сильных карт как твин, ббе, под, некоторые граждане воспринимает это нормально, но стоит заикнуться про то, что в их дечку не положить, и нет смысла держать карту на букву G в бане, то у всех начинает бомбить.
-
Впервые за долгое время попался более менее адекватный набор, даже была бомба в виде Ниссы. Даже удалось собрать некую синергию с жетонами. В итоге собралась неплохая БГ дечка, протащил 5-1 проиграв только сам себе, когда поднял почти все земли из колоды. Машинки годные, но увлекаться не стоит, 2-3 достаточно.
-
При любом раскладе, в артефактном сете, карты ломающие артефакты можно смело можно класть в мейн.
-
Забанить дредж можно разбанив шамана.
-
Амулет тоже не был доминирующим, во всяком случае его было не больше чем сейчас инфекта/бурна/джанда.
-
Банить троля и макаку. Троль потому что с новым лутингом дреджа может стать слишком много, макака из-за реаниматора на 1-2-й ход. Вот вроде бы амулет банили по той же причине, а вот реаниматор не трогают. Ну а зеленый зенит окромя меня ни кто не ждет.
-
А как же механика fabricate? Она если что, тоже топтеров делает.
- 1 561 ответ
-
- 11
-
Еще смешнее будут выглядеть Hooting Mandrills за рулем.
-
Ну так правильно, нужен второй пилот
-
Играя в этих пилотов и машины буду представлять
- 1 561 ответ
-
- 30
-
Кто там хотел растапывать всех своих существ?
-
Положить в оболочку деки Treasure Hunt? Хотя вряд ли это поможет деке стать более играбельной.
-
Проблема в том, что каждая тушка не взирая на ее способности, может сесть за руль, а вот ремувала на всех не напасешься. Ты не будешь и не сможешь отстрелить всех кто может сесть за руль. Да, конечно пихать 10 паровозов не самая умная идея, но вот 8/6 угроза, комон, за пять маны, без ограничений по цвету, мне напоминает Slash Panther
-
Глядя на эти паровозы с 8 и 10 павером с приемлемым костом и в слотах комонов/анкомонов, не сведется ли все в игру "найди свой паровоз первым или умри"?
-
Ну может я преувеличил, но согласись, что игроков в стандарт стало резко меньше. Не вижу ничего хорошего в том, что красный цвет резко начнет доминировать. Если сейчас всем заправляет компания, то через пару недель всем будут заправлять Чандра.
-
О каких 200к речь? За четверть этой суммы можно собрать т1 колоду, которая и через пару годков будет стоить так же, если не дороже. Если играть в течении нескольких лет, то стандарт выходит дороже чем старшие форматы, учитывая как быстро картон из стандарта превращается в макулатуру.
-
Скажи спасибо что не UUU, в общем хорошая команда в стандарт. Тут проблема в другом, кому теперь нужен стандарт со всеми этими подорожаниями и урезанием сроков ротации?
-
Ну не, топорик слишком силен в лимитеде, хотя в слоте анкомона было бы нормально. upd