klis

Не согласен, борос чарм с топдека убивает тогда, когда ты всю партию ковырял оппонента. Тут же можно было "спустить в унитаз" все "полимеры", не нанести не единого повреждения, и просто топдекнуть победу. И трон с уламогом тут рядом не стоял, ему нужно найти куда больше кусков комбы.

На мой скоромный взгляд, финишер это тот, кто приходит когда ты уже заборол оппонента на столе и тебе его нужно надежно убить. Тут же можно было при 1 хите, 1 существе и отсутствии карт, с топдека закончить партию, даже если оппонент всю игру ловко отвечал на все твои "вопросы".

Ой смотрите, я собрал две карты и мне пофиг сколько у меня хитов, карт и ситуацию на столе, вот тебе на миллион. Жалуются на пасьянсы, когда тут весь "пасьянс" состоял из 2 карт. Ладно бы они были уязвимы, но ведь одна часть комбы в виде 2-х комплектов на скорости инстант. И при декбилдинге нужно было закладываться именно на этот матч, иначе дека хлам и не способий. И ты сидишь со своим дикеем и думаешь, если там твин или нет, а если нет, то вот же он с топдека! Если там комба на руке, окно что бы ответь на нее, было очень узким. Я не говорю, что дека скучная, не интерактивная, легкая в управлении, но сама комба была дебильной.

"Вы либо крестик снимите либо трусы наденьте". На мой взгляд, более дегенеративной комбы чем твин, не было.

Медленный, если бы не требовал доплату то можно было бы пристроить, ну или нужно переделывать лист под него. Cloudstone Curio по прежнему лучше

del

Я хоть и частенько выигрываю дейлики, но крупные турниры выигрываю не часто, поэтому не нахожу достаточного морального права писать праймер, ну и банально лень. Эльфы на самом деле немного сложнее чем лорд-лорд-атака, количество нюансов в достаточном количестве.

Теперь я тугой, что за "эладамри"? Ну в целом да, не совсем лорд.

На самом деле, самая привлекательная карта это 2-х манновый лорд, что у эльфов никогда не было. Рич подровайся не особо нужен, во первых перегрузка по 3 дропу, есть вижинари который за 2 и не требует дополнительных условий. Можно конечно накурить лист где будет по комплекту и того и другого и сильванского менеджера до кучи, чтоб по уровню КА заткнуть любую деку в модерне. 4/3 ну ок, в модерне уже тысячу лет есть Talara's Battalion который играет в стомпе нежели в эльфах. Проблема 4/3 в том, что он мало синергичен с остальной декой, он не укладывается не в одну из стратегий эльфов. Хочешь большого мужика за 2 манны? Ну так положи тармогойфа, который будет больше этих эльфов. "Легендарный хрен" и есть как таковой, он легендарный и делает то, что другие эльфы и так умеют через херитажа. Сила эльфов в их количестве и способе взаимодействия друг с другом, просто 4/3 недостаточно(был бы за 1 манну), что бы занять место в деке. Эльфы которые играли в одну харю, находятся в бане.

Наивный, его просто будут вскрывать в том самом бустере каладеша и жарить тебя им.

Да как ты мог там политику то увидеть? Ты мне напомнил одну вещь.

Да ни зачем она не нужна там, а вот вижен покастить, выглядит куда интереснее.

Рыбы рыбы, это 2-х манновый лорд для эльфов, хотя где найти под него место..

Подтверждаю, все так и есть.

del топик не читай, много умничай

Спроси на посту.

Маленький сэт

Или Медива после попойки.

Сложилось впечатление, если в руке 3-4 дропы по результату муллигана, то с вероятностью 95% первым топдеком будет 1-2 манновое заклинание.

Ну тут еще можно было ошибиться. Аж вспотел, пока угадывал

Не могу отделаться от мысли, что Теззерет одет как бомж.

Тригер работает в порядке выхода существ, оппонент ставит сильвану и попадает под зеркало. Сильваны друг друга разменивают, сначала триггер оппонента срабатывает, затем мой.

Да ладно, сейчас пират пиратов намного-намного меньше. Да и играю я им в оболочке секрет мага, где и контерспелы есть и 6 первых дропов.

Почему-то маги не очень играют Антоном, лучшая легенда мага же. Способен отправить все эти рено колоды снова на дно, выигрывает партии в одну харю, нужно только сохранить хотя бы ход.

Ну еще есть эльфийский мистик.