klis

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Конечно не нужно издавать карты уровня сол ринга. Но такие карты как снап, команды, компания, вполне можно издавать, нужно только их тестить. Под все таки убил не носорог, а то, что издавая любую кричу с етб эффектом, приходилось оглядываться на него. Ну еще и фирексийская мана, он легко ставился на второй и активировался слишком дешево, если бы стоил 3G и активация 1G, то может быть еще дожил до наших дней.

Меня логика визардов немного смущает, мол мы не будем издавать сильных карт иначе в стандарте они будут доминировать. Докатились до того, что карты уровня Lightning Strike слишком поломны. Когда им в голову придет мысль идти от обратного, не дрожать на паверлвлом карт, а издать штук 10-15 карт уровня компании/носорога/снапкастера во все цвета. Если в стандарте будет такое кол-во колодообразующих карт, то это пойдет только на пользу формату. Игроки старших форматов активно будут скупать новые сэты ради новых сильных карт, модерн и может даже легаси станет еще более интересным за счет более быстро меняющемся метагейма, зная что некоторым "no change" начинает надоедать. Вроде всем радость, визардам бабло, игрокам движуха. Но нет, мы будет издавать контреспелл за 4 манны, а то вдруг он еще чего поломает.

А бурн не думает играть с топтерами, ну там в сайде хотя бы? Летает через тармо, фиников и т.д. Скидывает лишние земли.

Ну я же правильно написал. Я готов против таких колод играть все 9 раундов.

Останется только самая малость, сдать себе этот синглтоновый чарм. А вообще Назар прав, дечка какая-то невразумительная, по мимо прочих недостатков еще не видно как она борется со сварм деками, ни врасов ни свиперов, этот самый синглтоновый чарм смотрится смешно.

Не с чего, это мое мнение, я с продавцом не знаком. Ты не совсем только корешам такое написал, а на всем доступной торговой площадке. Если бы ты в личку отписал свое возмущение свои корешам это был бы другой вопрос, а точнее его отсутствие. А ты выставил это на всеобщее обозрение, так почему ты удивляешься, что кто-то имеет мнение отлично от твоего?

Я не предлагаю тебе купить картофан за 200, я предлагаю тебе ехать дальше и искать по 25 и не обращать внимание на продавца, но только если тебе так вперлась эта картошка, именно из этого грузовика, по каким-то причинам, может это последняя картошка на земле, кто его знает, то наверное стоит найти общий язык?

С моей точки зрения, нужно пройти мимо такого продавца и все Если ты поднимаешь на этом основании бучу, то ты такой же как он, видите ли кто-то поступает не так, как этого хочу я. Тебя ни кто не заставляет покупать у него, он же не бегает за тобой и не требует купить у него за такую сумму. п.с по хорошему, карта стоит столько, сколько стоит бумага и краска на ней. Все остальное это то, насколько нужна тебе эта карта. Для человека стороннего эти календарики мусор, а если ты коллекционер, то нужно постараться найти общий язык.

Это его право, это его карта. Конечно можно об этом высказаться, только тогда чем вы лучше его?

Немного странно. Хочет человек за карту n-е кол-во денег, ну пускай хочет, это его карта, он вправе хотеть за нее что угодно, хоть чемодан денег. Почему многие так уверены, что им должны продать что-то за ту сумму, которые они хотят? Пусть даже сумма справедлива, на каком основании вы решаете, что он должен поступить так, как вам будет угодно? Как покупатель можешь купить, а можешь искать дальше, тебя же ни кто не заставляет покупать именно у него. Все вы свободны в своем выборе. Этот вопрос касается только продавца и покупателя. Если вы не сошлись в цене, то зачем пытаться выставить это как некую несправедливость?

На мой взгляд это уже будет не мини-модерн, а просто плохой модерн.

Неужто в химках реализовал?

Stoneforge mystic: аха- ахааха- АХААХА!

Ну так, что за лотерея, какие конкретно призы? Вот честно, не умеете вы в маркетинг.

Был экстендет но он умер, а тут не рыба не мясо.

В отличии от легаси в модерне нету резервед листа, через это мана база не стоит как чугунный мост. Визарда даже решили переиздавать модерн стейплы в виде сокровищ на регулярной основе, а еще есть ММ.

Вот как только прочитал новость, точно такая же мысль в голову пришла.

Да она неплохая, можно даже без особых заточек на энергию ориентироваться и больного на голову носорога еще 3 раза качнуть в перспективе.

Вообще удивительно, что еще кто-то смотрит эти обзоры до того, как начали играть реальные игры этими картами. Они подходят для новичков или для тех кто совсем забил на сезон спойлеров и нет времени обдумать силы карт всем скопом.

Какая-то дискриминация но да ладно. Тут дело не в личности, а в количестве, если не станет таких же игроков как я, не прошники, а те кто довольно часто ходит на турниры своей не вписывающийся в твой формат дечкой и останетесь горстка человек Зрелов, Щетка и ты, это не пойдет на пользу формату никак. Не надо считать себя небожителями, создай свой формат unbanned на подобие исторического стандарта, где разбанишь твин, под, ббе, посмотрим сколько народу соберет и главное, как надолго вас хватит, играть между собой в одно и то же.

С моей скромной точки зрения, скилл интенсивность это и в грязи мочь подраться, и решить нетривиальные проблемы против необычной колоды, где нужно будет действительно думать, а не сводить все к узкому алгоритму действий и сайдборда к которому очень быстро придут при 3-4 доминантных дек. Скилл интенсивность это когда сайд нужно подбирать из сложноустроенного метагейма, а не из того, который придумают прошники и все будут катать одним и тем же сайдом. Вот был под и твин, и ходило по 10 человек, сейчас этого нет и народ ходит по 10-30 человек, теперь ты хочешь опять вернуть все как было, зачем эта деградация? Мол, парни мы рады, что вы пришли в наш формат модерн со своими дреджами, эльфами, колокольчиками, но простите, мы разбаним некоторые карты и ваши дечки превратятся в хлам, собирайте вот эти 4 дечки, либо терпите от них.

Почему ты думаешь, что мета где угадать твоего оппонента можно будет бросив 4-х гранный кубик, более скилл интенсивная, чем мета где спектр колод намного шире, где движение в мете более масштабные и нужно предвидеть в какую сторону будет перевес и к чему нужно готовиться, где карты из сайдборда должны быть более гибкие, где надо постоянно менять что-то? А то что ты предлагаешь как верх скилл интенсивности, это 4 карты против джанда, 4 карты против пода, 4 карты против твина, 3 по усмотрению, и приходя на турнир ты точно знаешь с чем будешь играть. Вот что что, а дреджоводам грех жаловаться на то, что не дают карт в дечку.

А зачем вам эти "санитары", многие наоборот против такого, играть постоянно против одного и того же, не всем по нраву. Постоянно сидеть на ремувале против твина и держать мейновый "натуралайз" против пода, тоже радости никакой. Я предлагаю нечто иное, я предлагаю прекратить эти разговоры, потому когда я вам показал, как это выглядит с другой стороны, а именно рассказы про глимпсу, у многих пробило днище. Я прекрасно понимаю, что мое "хочу" ни кому не вперлось(а я хочу зенит на самом деле), но ваши хотелки превратить мету в болото, тоже не вызывает радости.

Хватит уже рассказывать про то, как здорово было бы разбанить ББЕ и Твин, ради того что-бы вернуться в болотную мету, от которой так долго уходили визарда. Причем замечено, что если Назар говорит о разбанах таких сильных карт как твин, ббе, под, некоторые граждане воспринимает это нормально, но стоит заикнуться про то, что в их дечку не положить, и нет смысла держать карту на букву G в бане, то у всех начинает бомбить.