-
Публикации
2 694 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
9
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя lioo
-
Вот странное дело, вот нет у нас констрактед турниров практически и люди в картах не заинетересованы )
-
Перед каждым банным днем такое.
-
Это нормально звать судью когда ты не уверен что можешь рандомизировать колоду оппонента.
-
1) это не важно. Главное что ты не подучил эту информацию путём неправильного шафлинга. 3) в данной ситуации это открытая для тебя информация. вот если бы карт было 2 и ты знал какая на топе.... Я не понимаю что ты хочешь доказать. Если ты считаешь что играть Витсом норм, играй, только Влад тебя нормально предупредил чем это черевато. Судьи они тоже люди и не думаю что им хочется мешать твою колоду после каждой фечки.
-
1) Ты не знаешь где конкретно какой лес. 2) Под распределением подразумевается стекинг колоды 3) Ты и так мог это знать
-
Мне кажется это дело самого человека называть это как он сам хочет. Не тратить на хобби уже хорошо. Правда иметь работу, чтобы не думать об этом наверное лучше.
-
Поменьше ошибок в названиях тем.
-
https://magic.wizards.com/en/articles/archive/event-coverage/magic-online-community-cup-thursday-2011-06-16 У меня есть подозрения, что они не очень хотели видеть на предстоящем про-туре в новом формате изрядно надоевшую связку из типа + не менее надоевших фей.
-
В своем метагейме они слишком сильно доминировали формат. Вроде это слишком очевидно, нет?
-
Это Вы сообщили, что есть карты сильные "везде". Я лишь пытаюсь понять, что значит сильные везде.
-
Если джейс так силен, почему им не играют все синие колоды? Если шаман так силен, почему в бурне играют гайдами?
-
Что значит сильные карты? Можно пример, без земель желательно.
-
Есть карты, сила которых обусловлена форматом. Постарайтесь включить голову и подумать, почему форс оф вил так ценится в винтаже и легаси, но ей бы никто не играл в текущем типе2?
-
нет
-
В винтаже так В легаси по-другому В модерне по-другому В типе2 по-другому Сравнивать силу карт на основании других форматов вообще изначально странно.
-
Следуя Вашей логике и копая еще глубже, можно придти к выводу, что кроме форсы и мисстепа вообще контермагии нет.
-
Передизайнят в обрезанный шланг, например. Существа же это хорошо.
-
При этом отменять бивня за 2 все ещё можно.
-
На такие шансы выиграть типа 0.1% слишком много шансов проиграть. Поэтому смысла играть нет.
-
Ну такое в праймер по УВ и УВР тоже легко стоит добавить.
-
Чукча не читатель, чукча писатель...
-
Мне тут красный слис звонил, просил кое-что передать...
-
Ну да. Проблема в кавернах и эффектах на кастах. Контерспелл поможет.
-
В конце экстендеда играли криптиком и мана ликом. Если мне не изменяет память. И на мой вкус это была одна из лучших колод экстендеда за все время.
-
Ну если поздняя игра то есть криптик. Если это ранняя игра, не вижу прямо-таки принципиальной разницы между ликом/нотом и базовым. Конечно лучше бы был контерспелл, но проблемы у этих колод мне кажется не в контермагии совсем.