Перейти к публикации

lioo

Пользователи
  • Публикации

    2 694
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    9

Все публикации пользователя lioo

  1. Вот странное дело, вот нет у нас констрактед турниров практически и люди в картах не заинетересованы )
  2. Это нормально звать судью когда ты не уверен что можешь рандомизировать колоду оппонента.
  3. 1) это не важно. Главное что ты не подучил эту информацию путём неправильного шафлинга. 3) в данной ситуации это открытая для тебя информация. вот если бы карт было 2 и ты знал какая на топе.... Я не понимаю что ты хочешь доказать. Если ты считаешь что играть Витсом норм, играй, только Влад тебя нормально предупредил чем это черевато. Судьи они тоже люди и не думаю что им хочется мешать твою колоду после каждой фечки.
  4. 1) Ты не знаешь где конкретно какой лес. 2) Под распределением подразумевается стекинг колоды 3) Ты и так мог это знать
  5. Мне кажется это дело самого человека называть это как он сам хочет. Не тратить на хобби уже хорошо. Правда иметь работу, чтобы не думать об этом наверное лучше.
  6. https://magic.wizards.com/en/articles/archive/event-coverage/magic-online-community-cup-thursday-2011-06-16 У меня есть подозрения, что они не очень хотели видеть на предстоящем про-туре в новом формате изрядно надоевшую связку из типа + не менее надоевших фей.
  7. В своем метагейме они слишком сильно доминировали формат. Вроде это слишком очевидно, нет?
  8. Это Вы сообщили, что есть карты сильные "везде". Я лишь пытаюсь понять, что значит сильные везде.
  9. Если джейс так силен, почему им не играют все синие колоды? Если шаман так силен, почему в бурне играют гайдами?
  10. Что значит сильные карты? Можно пример, без земель желательно.
  11. Есть карты, сила которых обусловлена форматом. Постарайтесь включить голову и подумать, почему форс оф вил так ценится в винтаже и легаси, но ей бы никто не играл в текущем типе2?
  12. В винтаже так В легаси по-другому В модерне по-другому В типе2 по-другому Сравнивать силу карт на основании других форматов вообще изначально странно.
  13. Следуя Вашей логике и копая еще глубже, можно придти к выводу, что кроме форсы и мисстепа вообще контермагии нет.
  14. Передизайнят в обрезанный шланг, например. Существа же это хорошо.
  15. На такие шансы выиграть типа 0.1% слишком много шансов проиграть. Поэтому смысла играть нет.
  16. Ну такое в праймер по УВ и УВР тоже легко стоит добавить.
  17. Мне тут красный слис звонил, просил кое-что передать...
  18. Ну да. Проблема в кавернах и эффектах на кастах. Контерспелл поможет.
  19. В конце экстендеда играли криптиком и мана ликом. Если мне не изменяет память. И на мой вкус это была одна из лучших колод экстендеда за все время.
  20. Ну если поздняя игра то есть криптик. Если это ранняя игра, не вижу прямо-таки принципиальной разницы между ликом/нотом и базовым. Конечно лучше бы был контерспелл, но проблемы у этих колод мне кажется не в контермагии совсем.
×
×
  • Создать...