Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

NortUS

Пользователи
  • Публикации

    3 718
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    12

Все публикации пользователя NortUS

  1. Опечатался. Просто мне делали возвраты несколько раз - как правило потому, что цена карты резко падала. Такое поведение вполне закладывается в цену товара и лечится блэклистом. Это неприятно, но не смертельно. Слать дисплеи очень опасно - потому что чтобы добиться получения БЕЗ повреждения упаковочной пленки очень сложно. А это возможность вайна и потребиллерства
  2. Твоя ошибка была в том, что ты СДЕЛАЛ Рефанд Надо было просто согласиться на возврат и указать, что шиппинг лейбл не доступен для России Дальше был бы геморрой покупателя. Сейчас, скорее всего, ничего сделать не получится - саппорт будет говорить, что не надо было возвращать деньги - формально сделка закрыта. зы. Возврат надо ставить ВСЕГДА, потому что иначе пойдет возврат через Кейс (поврежденные предметы всегда подлежат возврату), а это гораздо неприятнее. Да, это риски того, что любители покупать БладСаны (например) за 80 баксов к моменту получения смотрят на их стоимость и делают возврат
  3. Ситуации 2.1 и 2.2 Влад расписал предельно четко. По ситуации 1, если меня позовут у столу и оба игрока начнут жонглировать таймингом как он посмотрел, как быстро сказал я бы судил как CPV и посоветовал общаться. В этой ситуации АИ уверен что он не передавал приоритет и игра находится в "назначении атакующих", НАИ что игра находится в "назначении блокирующих". Откатываем до ближайшей точки, где не было расхождений. Атакующие назначены, приоритет у АИ. НАИ "спалил" карту в руке - ССЗБ
  4. Вот только правила и политики по аналогии не работают
  5. на МКМ руфойл в состоянии гуд (то есть не хуже вашей) 70 евро Следовательно - 4000 это вполне хорошая цена для СПшки.
  6. Нет, компенсация стандартная 30 СПЗ То есть если карточка дешевле 3000р смело шлем простым письмом, если больше то можно оценить. Но так как оценка стоит 3% (для ЕМС 0,4%) то проще заложиться на эти риски
  7. Было утеряно международное отправление без страховки. Получена компенсация за утерю.
  8. Возможно сказал ему не "доплати две", а "отконтрил пирсом"
  9. Есть. Написать дяде Вове. Выслушать, что он думает о таких людях, для которыъ сделали 15 минут для редактуры. Но поменяет :)))
  10. Будем честными - Олег делал наклейки на карты а не рисовал их. Сейчас такие вещи прекрасно делает КотВласов.
  11. Если оппонент делает это всё быстро, то проблем нет. Вы же дали ему полностью рандомизированную колоду? Его действия никак не скажутся на ее рандомизации
  12. Какой-то Олдскульный гусь. Такой формы уже лет 10 нет минимум
  13. И лишитесь статуса ВПН-клуба (без регистраций и СМС)
  14. Не нужно проводить гражданско-правовые аналогии с политиками игры
  15. а он такой сразу зовет судью и кто-то может огрести за агрессивное поведение
  16. Аналогично. В Процедуре (https://blogs.magicjudges.org/rules/mtr7-7/) есть только слово PASS Если кто-то найдет слово "взять" (TAKE the pack), то я изменю свою мнение. Я даже пытался найти момент о подсчете карт (их же передали больше), но увы - считать карты достаточно только при вскрытии бустера. Вины человека, которому передали надрафченное, в вакууме я не вижу Убедиться должен передающий, так как это его зона ответственности - ссылка на процедуру выше Если сосед тянется лапкой не к той стопке, то надо было остановить
  17. Кражи в описанном случае не было (так как не было умысла). На драфте есть команда "передали", иными словами владелец ПЕРЕДАЕТ пак для драфта. Поэтому с формальной точки зрения не у него взяли, а он передал неверный пак. Не дай бог, случится такое на компетиве, скорее всего (если читинг исключим) огребет тот, кто ПЕРЕДАЛ надрафченное потому что именно так описана процедура драфта - не взять, а передать Players choose one card from their current booster pack and then pass the remaining cards face down to the player on their left until all cards are drafted
  18. Есть читеры, которым нужна мотивация - то есть они будут читить, если возможный выигрыш сравним с наказанием при поимке. А есть те, которые читят, потому что "могут" - им приятно "обманывать систему" и искать лавры Герострата / Гая Фокса. В магазинах тоже воруют как нищие, потому что жрать нечего, так и детки успешных людей - из-за озорства
  19. Потому что даже самый захудалый регулярчик играется на основе правил и политик. Чтобы отклониться от них нужна очень серьезная причина. Вы всегда можете играть драфты на кухне на основе своих правил и уровня ответственности. Ситуация не очень приятная для всех участников (потому что драфтился псевдопак), кроме возможно тех, кто сел в тот же цвет что и наш растяпкин. И порасследовать читинг/кражу нужно в любом случаеЮ, особенно если "передрафтили" деньги. Но все "решения", которые тут предлагаются любителями справедливости прямо противоречат политикам, которые прописаны в MTR
  20. Еще раз - в данном случае драфт сломал не человек, который взял не ту стопку, а человек, который ПЕРЕДАЛ ему эту стопку. Уворот надо было прокачивать потому что, а не стоять сусликом и ждать бампер!
  21. (Извините, вспомнилось из недавнего) Пришел человек играть турнир с маркед-картами (все земли фойловые были, примерно две трети опредялились вслепую), игроки настучали судье (не по-пацански вообще), а тот (подлец такой) решил честного человека, который играет легальными картами, наказать, вместо того чтобы понять и простить. И турнир испортил, и настроение.
×
×
  • Создать...