NortUS

Вот в данном случае политики говорят четко, чтобы обвинять человека в читерстве нужно быть увереным, что он это не просто осознанно делает, но и понимает, что так нельзя. В противном случае судьи превратятся в испанских инквизиторов. Аналогии с юридической казуистикой тут не работают. Даже на компоте игрок может творить полную дичь, но если он убедит судей, что просто не знал, что так нельзя и у них в клубе в Усть-Перепестуйске все так делают, то ему просто скажут, что он заблуждается.

Есть официальные политику. Любые рассуждения уровня "не, ну а чо", которые противоречат политикам, а также действия в обход политик - пресекается судьями. Вежливо. Для тех кто в Еве - один раз за игру (не за матч) можно разложить на кучки. Точка.

Ох... 1. На текущий момент мы НЕ наказываем за повторное раскладывание на кучки. Мы объясняем игроку, что это не является шафлом и это затягивает время игры, а значит может привести к слоуплею со всеми вытекающими (я не рассматриваю клинику, когда игрок намеренно долго выполняет раскладывания, это другая статья) 2. Назар, ты не прав. Если новичок сложил стопкой спеллы и земли, а потом разложил на кучки ("для равномерной рандомизации") и дал оппоненту, то он еще не читер. Чтобы стать читером надо понимать, что так делать нельзя. Многие новички смотрят на "прошников" как они раскладывают на кучки, а поскольку рифлить сами не умеют, то считают что раскладки достаточно. Скорее всего такой новичок получит предупреждение за недостаточную рандомизацию и объяснения почему так делать нельзя. 3. Что-то в Екате совсем все грустно стало, если Савиалл не врёт...

Он у меня уже в ЧС оказывается

Если можно, ник покупателя. Добавлю в ЧС За мои 5 лет активной торговли выиграл кейсы у покупателей ровно два раза (один раз с Сингапуром, второй с США). Примерно такой же процент оправдательных приговоров в РОССИИ

Опечатался. Просто мне делали возвраты несколько раз - как правило потому, что цена карты резко падала. Такое поведение вполне закладывается в цену товара и лечится блэклистом. Это неприятно, но не смертельно. Слать дисплеи очень опасно - потому что чтобы добиться получения БЕЗ повреждения упаковочной пленки очень сложно. А это возможность вайна и потребиллерства

Твоя ошибка была в том, что ты СДЕЛАЛ Рефанд Надо было просто согласиться на возврат и указать, что шиппинг лейбл не доступен для России Дальше был бы геморрой покупателя. Сейчас, скорее всего, ничего сделать не получится - саппорт будет говорить, что не надо было возвращать деньги - формально сделка закрыта. зы. Возврат надо ставить ВСЕГДА, потому что иначе пойдет возврат через Кейс (поврежденные предметы всегда подлежат возврату), а это гораздо неприятнее. Да, это риски того, что любители покупать БладСаны (например) за 80 баксов к моменту получения смотрят на их стоимость и делают возврат

Скви не вылезет из-под Биндинга

Ситуации 2.1 и 2.2 Влад расписал предельно четко. По ситуации 1, если меня позовут у столу и оба игрока начнут жонглировать таймингом как он посмотрел, как быстро сказал я бы судил как CPV и посоветовал общаться. В этой ситуации АИ уверен что он не передавал приоритет и игра находится в "назначении атакующих", НАИ что игра находится в "назначении блокирующих". Откатываем до ближайшей точки, где не было расхождений. Атакующие назначены, приоритет у АИ. НАИ "спалил" карту в руке - ССЗБ

Вот только правила и политики по аналогии не работают

на МКМ руфойл в состоянии гуд (то есть не хуже вашей) 70 евро Следовательно - 4000 это вполне хорошая цена для СПшки.

На треть точно.

Нет, компенсация стандартная 30 СПЗ То есть если карточка дешевле 3000р смело шлем простым письмом, если больше то можно оценить. Но так как оценка стоит 3% (для ЕМС 0,4%) то проще заложиться на эти риски

Было утеряно международное отправление без страховки. Получена компенсация за утерю.

Просто оставлю здесь

Возможно сказал ему не "доплати две", а "отконтрил пирсом"

Есть. Написать дяде Вове. Выслушать, что он думает о таких людях, для которыъ сделали 15 минут для редактуры. Но поменяет :)))

Будем честными - Олег делал наклейки на карты а не рисовал их. Сейчас такие вещи прекрасно делает КотВласов.

Если оппонент делает это всё быстро, то проблем нет. Вы же дали ему полностью рандомизированную колоду? Его действия никак не скажутся на ее рандомизации

Какой-то Олдскульный гусь. Такой формы уже лет 10 нет минимум

Все верно, нельзя

И лишитесь статуса ВПН-клуба (без регистраций и СМС)

Не нужно проводить гражданско-правовые аналогии с политиками игры

а он такой сразу зовет судью и кто-то может огрести за агрессивное поведение

Аналогично. В Процедуре (https://blogs.magicjudges.org/rules/mtr7-7/) есть только слово PASS Если кто-то найдет слово "взять" (TAKE the pack), то я изменю свою мнение. Я даже пытался найти момент о подсчете карт (их же передали больше), но увы - считать карты достаточно только при вскрытии бустера. Вины человека, которому передали надрафченное, в вакууме я не вижу Убедиться должен передающий, так как это его зона ответственности - ссылка на процедуру выше Если сосед тянется лапкой не к той стопке, то надо было остановить