Амариллен

Имаджи же можно в сайде держать.

Relic of Progenitus А Лом разве в модерне быстрый? ИМХО Трон тупо убьет быстрее.

А пацан с хастой всем и дробэком тут никак?

Ну там круто то, что есть опциональность и универсальность.

Ну 3\3 флаинг за 5 может и в атаку ходить.

Если формально, то ты ждешь, когда оппонент скажет "пас" и у тебя появляется приоритет. В реальной магии, ты можешь просто сказать, после того, как эти карты пойдут в кладбище, что "триггеры тра-ля-ля в стэк, играю абилку/спелл, целью назначаю такую карту в кладбище".

Coat of Arms, Kashi-Tribe Elite, Seshiro the Anointed, Shisato, Whispering Hunter Еще можно Cloudstone Curio

+ Lands 8 Равнина 8 Болото 1 Врата Гильдии Орзовов Creatures 1 Покорный Трулл 1 Жительница Переулка Теней 1 Аристократка из Картели 1 Верховный Жрец Покаяния 1 Собиратель Десятин 1 Стражи Базилики 2 Питомец Главаря 1 Головорез с Шиферной Улицы 1 Информатор из Подземного Города 2 Блюститель Синдиката 1 Штурмовой Грифон 2 Хранительница Безвратных 1 Трулл Казначейства Spells 2 Приближение Смерти 1 Замах Палача 1 Страшное Зрелище 1 Священный Покров 1 Эдикт Ангела 1 Безжалостное Изгнание

Почему? Не легче ли запомнить, что триггер характеризуется наличием в тексте слов "When", "whenever", "at", да и вообще, подучить правила, чем писать странные вещи, ставя вопросительный знак?

В стэк ляжет что, простите?

Труперу еще Статикастеры привет не передавали?

Оставьте Трон уже в покое.

Блин, вот от кого я уж точно не ожидал.

Да ну неплохая же отсылка к Булгакову получилась

Все не так. Тебе стоит почитать правила про мана абилити, приоритет и триггеры.

Поздравляю!

Sicken А как важна рарность для карты из Плейнчейза? (я поясняю пост Васи, ибо не до всех, видимо, доходит).

+1, я хз, по каждому еще искать чего он там какой гильдии. Давайте обычный фэнтэзи.

Ну это как, он не обязан знать, сколько у тебя в колоде карт и не обязан "не тупить". Если он специально не скажет что-нибудь типа "а куда мне торопиться, я лучше постоллю", как было на ВМСКу, кажется, в Роге, ты не докажешь, что он не валенок или упоролся, а специально столлит. Хотя судья может принять решение, конечно, но он сам должен быть уверен, что это столлинг.

А ты модерн играешь?)

Отличный отчет! В следующий раз всех нажаришь. З. Ы. Причем тут "глаза выдавливать"? Это игра, ты лишь хочешь, чтобы все протекало по правилам и все. Ты человека не дома лишаешь и не последней рубашки.

Если только оппонент реально столлит, а не тупит. А это ты далеко не всегда отличишь.

Я приеду с вероятностью 90 процентов, посему тоже пререг)

А без примеров ты не веришь в триггеры и статик абилки? Печаль какая.

Это тебе кто сказал? Что это "как дать дважды лайфлинк"?